Ortopéd kezelés a fogak és a kemény szövetek hibák sorozata, nem kivehető szerkezetek
Orvosi Egyetem „Krasznojarszk Állami Egészségügyi
Institute of Dentistry Osztály Fogpótlástani
gyűjteménye esettanulmányok az előírásoknak a válaszokat a 3. év beiratkozott hallgatók a speciális
ETO 616.314-089.28 (076) BBK 56,6
Fordítóprogramok: MD Manash GG MD Docens SV Kungurov Rusinov, OV asszisztens Assistant Chernichenko AA
Bírálók: Prof. Fogászati Tanszék Fogorvostudományi Intézet IPO KrasGMU MD Sevcsenko DP
Professzor Tanszék Fogorvostudományi Intézet konzerváló fogászat KrasGMU MD AS Solntsev
Feladat №1.
Beteg B. 26 éves, fellebbezett az ortopédiai osztályán fogászati panaszok részleges letört a korona a 22 fog és a fogak elszíneződését. 22 fogat kezelése 7 évvel ezelőtt a bonyolult fogszuvasodás nol-formalin módszer. Amikor nézve a szájnyálkahártya halvány rózsaszín színe a fog korona 22 megsemmisül 1/3 a hossza, a szigetelő tömítés van tárolva, a válasz a tapintási, hőmérséklet fájdalommentes ingerek ütős fájdalmas. On röntgenfelvételek: root fogat 22 csatorna van lezárva 1/2 hosszúságú megfigyelhető patológiás változások a periapicalis szövetekben.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Pre-kezelési tervet a beteg számára?
4. A típusú protézis?
5. előrejelzés ortopédiai kezelés és ajánlások?
Feladat №2.
A beteg 33 éves A., fellebbezett az ortopédiai osztályán fogászati panaszok rövidítésére koronák a felső metszőfogak, a fogak elszíneződését koronák és fájdalom különböző irritáló bennük. 11 és 21 fogak korábban lecheny. A beteg gyárban dolgozik szervetlen savak, savas bolt. Amikor nézve a szájnyálkahártya halvány rózsaszín színű, a magassága a fogak koronájának 11 és 21 csökken 1/2, a fogak piszkos szürke színű, zománc felülete durva, matt, durva. Zománc 11. és 21. fog törékeny, letörik kotrógép. Reakció a hideg tranziens fájdalmas, ütős és hangzó fájdalommentes.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Pre-kezelési tervet a beteg számára?
4. A típusú protézis?
5. előrejelzés ortopédiai kezelés és ajánlások?
Feladat №3.
A beteg 23 éves G., fellebbezett az ortopédiai osztályán fogászati panaszok letört a korona a fog 27, hosszú, hegyes erős fájdalom rövid fény időközönként.
A történelemből: 27 letört a korona a fog történt az ősszel. 27 fogat korábban kezeltek egyszerű fogszuvasodás. Amikor nézve a szájnyálkahártya halvány rózsaszín színe a fog korona 27 megsemmisül, hogy a szint a fogíny IROPZ (27) = 0,9 fájdalmas érzékelését, ütőhangszerek fájdalommentes, a hideg reakció fájdalmas, hosszan tartó.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Pre-kezelési tervet a beteg számára?
4. A típusú protézis?
5. előrejelzés ortopédiai kezelés és ajánlások?
Feladat №4.
A beteg 35 éves D., fellebbezett az ortopédiai osztály fogászati klinika felett a megsemmisítése a fog korona 16. 16 fogú korábban kezeltek bonyolult fogszuvasodást. Nézve a szájnyálkahártyán halvány rózsaszín színe a fog korona 16 megsemmisül 1/3 magassága, a fog 16 borítja lágy plakk vesztibuláris a fog felszínéhez - szilárd dentális plakk. A reakció a hangzású ütőhangszerek, hőingerekkel fájdalommentes. A X-ray: a foggyökér csatornák 16 lezárjuk egyenletesen egészen az apikális foramen. Kóros elváltozásokat a periapikális szövetek nem figyelhető meg.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Pre-kezelési tervet a beteg számára?
4. A típusú protézis?
5. előrejelzés ortopédiai kezelés és ajánlások?
Feladat №5.
A beteg 30 éves K., fellebbezett az ortopédiai osztályán fogászati panaszok hiánya 47 foga. 47 fogat kivontuk 1 évvel ezelőtt. Amikor nézve a szájnyálkahártya halvány rózsaszín színű, a rágási felületén a 46 fogak és a 48 tömítés széli zárás nem törött, IROPZ (46) = 0,7, és IROPZ (48) = 0,7. 46 és 48 fogak a korábban lecheny mintegy egyszerű fogszuvasodás. A reakció a tapintási és ütőhangszerek fájdalommentes hőmérsékletre ingerek fájdalmas, átmeneti.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Pre-kezelési tervet a beteg számára?
4. A típusú protézis?
5. előrejelzés ortopédiai kezelés és ajánlások?
Feladat №6.
A beteg 55 éves P., fellebbezett az ortopédiai osztályán fogászati panaszok rossz rögzítés a tömítés 16 fogat. 16 korábban kezeltek egyszerű fogszuvasodás. Amikor nézve a szájnyálkahártya halvány rózsaszín, a rágási a lezárás felülete 16 részben fennmaradt, IROPZ (16) = 0,55. Reakció ütőkre és hangzó fájdalommentes hőmérsékleten fájdalmas ingerekre, mint egy átmeneti. A történelemből hipertóniás betegekben.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Pre-beteg kezelési tervet, különösen érzéstelenítés ennek a betegnek?
4. A típusú protézis?
5. előrejelzés ortopédiai kezelés és ajánlások?
A feladat №7.
A beteg 25 éves L., fellebbezett az ortopédiai osztályán fogászati panaszok megsértése formájában 24 fogak. Tooth korábban kezeltek egyszerű fogszuvasodás. Amikor nézve a szájnyálkahártya halvány rózsaszín színű, a rágási 24 felülete a fogtömés, mediális fogat fala hiányzik, IROPZ (24) = 0,6. Tapintási 24 fogak fájdalmas, fájdalommentes, a válasz fájdalmas hőingerekkel egy átmeneti.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Pre-kezelési tervet a beteg számára?
4. A típusú protézis?
5. előrejelzés ortopédiai kezelés és ajánlások?
Feladat №8.
Beteg A. 27 éves, kezelik a ortopédiai osztályának a fogászati klinika. Jelezte, sérti a rágás funkciót. Amikor nézve a szájnyálkahártya halvány rózsaszín IROPZ (27) = 0,6. Percussion 27 fogat fájdalommentes, a reakciót mutatják fájdalmas ingerek, mint egy átmeneti hőmérsékletet. Úgy döntöttek, hogy visszaállítsa a rágó funkció préselt koronát. Előállítása után a fog 27 alatt a fém lepecsételt korona nézve talált: kifejezett egyenlítője orális oldalán, rágás fogak felület sima.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Milyen hibát, amikor fogat boncolási módszerrel kijavítani?
4. A típusú protézis?
5. előrejelzés ortopédiai kezelés és ajánlások?
Feladat №9.
Beteg Z. 30 éves, kezelik a ortopédiai osztályának a fogászati klinika, panaszkodott a megsemmisítése a koronát a középső metszőfog a felső állkapocs a jobb oldalon. Tooth korábban kezeltek szövődmények fogszuvasodást. Nézve a szájnyálkahártyán halvány rózsaszín színe a fog korona 11 elpusztult 2/3. A reakció a hangzású ütőhangszerek, hőingerekkel fájdalommentes. On röntgenfelvételek: root fogat csatorna 11 van lezárva 2/3 a csatorna hossza, változások periapicalis szövetekben nem figyelhető meg.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Pre-kezelési tervet a beteg számára?
4. A típusú protézis?
5. előrejelzés ortopédiai kezelés és ajánlások?
Feladat №10.
E. A beteg 35 éves, kezelik a ortopédiai osztályának a fogászati klinika, panaszkodott a hiba a korona 15 a fog, a fog korábban kezeltek bonyolult fogszuvasodást. Amikor nézve a szájnyálkahártya halvány rózsaszín IROPZ (15) = 0,65. A reakció a hangzású ütőhangszerek, hőingerekkel fájdalommentes. On röntgenfelvételek: gyökérkezelés 15 lezárjuk egyenletesen egészen az apikális foramen, változások a periapicalis szövetekben nem figyelhető meg. Úgy döntöttek, a gyártása fém-kerámia korona 15 foggal. Amikor boncolása a fog 15 rágás, elérhetőség és palatális és szájüregi megtisztított felületeket - 1 mm-fogat szövetekben.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Mi volt a hiba?
5. előrejelzés ortopédiai kezelés és ajánlások?
Feladat №11.
Beteg B. 20 éves, kezelik a ortopédiai osztályának a fogászati klinika. Arról panaszkodott, hogy nincs 13 foga. A fogat eltávolítjuk 6 hónappal ezelőtt. Amikor nézve a szájnyálkahártya halvány rózsaszín, a 12 és 14 ép fogak érzékelését és ütőhangszerek fájdalommentes, egy átmeneti hőmérsékleten slaboboleznennaya ingerekre.
1. Mi a legvalószínűbb diagnózis?
2. Milyen további kutatási módszereket kell tölteni?
3. Pre-kezelési tervet a beteg számára?