Orosz stabilitás és jólét az emberiség és a szabadság, a politika, a The New York Times - minden,

A messze tőlünk 1932-ben, egy kiváló orosz fiziológus Ivan Pavlov - akadémikus, a Nobel-díjas - meghatározta a fő oka a népszerűsége totalitárius eszmék Oroszországban és elkötelezettség az oroszok többsége despotikus hatalom, legyen az bármilyen szlogenek ez nem játszik: „El kell kifejezni szomorú tekintet orosz emberi - van egy gyenge agyi rendszer, amely nem képes érzékelni a valóságot mint olyat. csak a szavak vannak neki. Ő feltételes reflexek összehangolják nem a cselekvések és a szavak. "

A mai perspektívából érdemes feltenni magunknak, hogy volt egy kiváló tudós jogok? Vagy talán ő nagyon politikailag inkorrekt, mondván, az ilyen dolgokat a saját emberek? Az én szempontból, a helyzetét, kifejezve a sztálini totalitárius rendszer, minden esetben, tiszteletet érdemel és jegyzetelés.

Orosz stabilitás és jólét az emberiség és a szabadság, a politika, a The New York Times - minden,

Neoimperskaya pszichológia gyökerezik az orosz tömegtudat egyik fő következménye az állandó növekedés idegengyűlölet az országban, annak ellenére, hogy a látszólagos hatalmi harc ezzel a jelenséggel. Belső idegengyűlölet jár számos esetben támadások egyének Oroszországban „nem fehér” és a gyilkos „natsmenov”. Külső vektorok neoimperskoy idegengyűlölet irányul, mint mindig, szemben a nyugati országokban, különösen az USA, Lengyelország, Anglia, valamint azok ellen, akik a volt szovjet köztársaságok, amelyek bizonyítják, politikai függetlenségét és egy meghajolt Moszkvába, először Ukrajnában. Ezért van egy másik dimenzió, hogy az egység a kormány és a lakosság többsége. Veszélyes Oroszországban is egysége alapján frank sovinizmus nem a néhány hiányosságát biogenetikus oroszok, amint túlbuzgó ukrán nacionalisták, de az igazi történelem, a szovjet-orosz birodalom.

Mindezek alapján, és úgy tűnt, Vlagyimir Putyin, mint a „mágikus segítő” minden egyes ember, mint egy „harcos ellen az oligarchák” és a „regenerátorokra orosz nagyságát a világon.” Nos, miután a „nemzeti vezető” maga lett a szervező a mozgás az Orosz Föderáció a „fényes múlt”, és fontos tényező a hatalom a mozgás. Az eredményeket látunk a szemünkkel, és úgy tűnik, nem is a végén a folyamat, „menekülni szabadságot”. Ivan Pavlov volt jobb, és a megfogalmazás érvényes legyen, illetve a jelenség, hogy ő ismertetett tudományos kíméletlenséggel, de előbb-utóbb a múlté?

Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.

jelszó visszaszerzés küldött utasítások

Szívesen.

Szívesen.

Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?

Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.

Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.

Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.

Kapcsolódó cikkek