Miért méhek kihalása - ez egy katasztrófa az emberiség
N Miért a lakosság a méhek gyorsan csökken a világban, és hogyan fenyeget minket? Ki a hibás - a peszticidek, atkák vagy az emberek? Mit kell tenni? Részletesen „méh apokalipszis”, beszélgetés, amely már folyik a több éve.
Az eltűnése mézelő méhek
A méhek - ragasztó gazdálkodási kultúra. Mintegy 30% -a, amit eszünk igényel beporzó rovarok, és a túlnyomó többsége azt állítja elő a méhek. Érdekes, hogy a méhek jött a régi világ a korai európai telepesek. Amerikai indiánok nevezték őket a „fehér ember legyek.” Egyik faj a New World méhek, darazsak, lódarazsak, dongók, „sárga legyek” - egyikük sem tud versenyezni a méhek a részét a teljesítmény és kereskedelmi munkájuk értékét.
Ez 42% -kal több, mint az összeg a veszteség a rovarok, amelyek segítségével méhészek - mielőtt még akár 10-15% százaléka a teljes.
Mi csökkenti a méh népesség?
halálos peszticid
Természetesen a „fő gyanúsított” hívták a mezőgazdasági peszticidek. Legfőképpen gyanú esik szisztemikus peszticidek csoportjába tartozó Neonikotinoidok, amely úgy tűnik, hogy befolyásolja a rovarok, még abban az esetben az úgynevezett „biztonságos adag”.
Jelenlétében atka
Más kutatók összpontosított varroa (Varroa) - veszélyes parazita atkák, amelyek a mézelő méhek gazdaként. Ez az első alkalom ez a faj találtak Dél-Ázsiában, és az 1980-as tette, hogy az Egyesült Államokban. Varroa csatlakozik a méhek, és szívja a „vér”, azaz ne öld meg azonnal, hanem gyengíti olyan mértékben, hogy a vírus, a betegség (méh hasmenés) és más kártevők (például nozemy méh) végül elpusztítják egész családokat. Csatolja az öklét, hogy a váll - mintegy az arányok vonatkozásában a méh van ennek a halálos parazita.
Izraeli kutató cég Beeologics úgy vélte, hogy a tömeges kihalás a méhek elsősorban a heveny vírusos bénulást Varroa atka „jutalom” a rovarok. Ez a cég felajánlotta, hogy rábírja a szervezetek méhek RNS-interferencia - egyfajta „intracelluláris rendőrség”, amelyet kódolva, hogy megtámadják a fehérjék ezen atkák. Így a Varroa fog pusztulni, de a méhek nem fogja érinteni.
A Monsanto, a világ egyik legnagyobb gyártója a peszticidek kéri, hogy megoldja az eltűnését a méhek a saját hivatalos honlapján között kiemelt feladat a cég. De az amerikai gazdák nem bíznak a Monsanto és az eredmények a kísérleti bevezetéséről szóló RNS-interferencia: úgy vélik, hogy a nagy piaci szereplők a növényvédő szerek és a GMO-k fedezik csak törődnek a környezettel. És valóban Monsanto azt tervezi, hogy ne mentse a lakosság a méhek, és helyette hozzon létre, és adja meg a mindennapi életet a saját „robopchel”, amelyet az általuk irányított, és képesek elvégezni az összes ugyanazt a funkciót. Általában minden a méhek átalakítani a világot magántulajdonba.
ez bonyolult
Mi a probléma a vizsgálat Chenshen Lou?
„Azt találtuk, hogy a neonikotinoid hatóanyagok valószínűleg felelős az összeomlás a gyarmati szindróma” - így összegezte a tanulmány Lu.
Be kell, hogy valami egyértelmű. Neonikotinoidok - egy viszonylag új osztályát peszticidek, amelyeket készült nikotin és valóban befolyásolja az idegrendszer a rovarok. Ezek a peszticidek kezelése általában a magvak jövő növények. Neonikotinoidok váltak népszerűvé, mert ezek sokkal hatékonyabb, mint a régi inszekticidek és kevésbé toxikus az emberre - azokat széles körben használják a művelési növények, például kukorica, szója és a repce.
Chenshen Lou az ő kísérlet táplált kétharmada a méhek kukoricaszirup, amelyben ezek a peszticidek adtak hozzá. A maradék egyharmad volt a „kontroll csoport”, amely nem ad neonikotinoidok. Az eredményekről tudjuk: 6 A 12 telepek növényvédő szerekkel kezelt, már elpusztult. De míg a többi entomologists, jól tájékozott a kísérlet arra panaszkodott, hogy Lou használt nagy dózisú növényvédő szerek, összehasonlíthatatlan a számukat, hogy a méhek kap a valós életben. Itt az a szám 135 milliárd, míg még a Bayer, a rovarirtó szerek gyártója, elismeri a halálos veszély, hogy az élet méhek alakja 50 milliárd. De a vad, gyűjt nektárt a méhek a növények talán találkozás helyett csak peszticidek értéke 5 milliárd.
Kinek higgyen?
Egyrészt van Chenshen Lu, amely táplálja a méhek túlzott adagok peszticidek, annak érdekében, hogy bizonyítsák az elsődleges káros rovarokat. Másrészt, az emberek, mint Henry I. Miller, aki hívja félre pánik, és ne aggódj a használatát neonikotinoidok.
Igaz, valószínűleg nem valakinek az oldalán, és mint mindig, valahol a kettő között. Vannak vizsgálatok azt mutatják, hogy a hatás az egyes gombaölő és növényvédő szerek (beleértve a neonikotinoid hatóanyagok) lehet, hogy a méhek fogékonyabbak a fertőzésekre. Eközben más tanulmányok azt mutatják, hogy még alacsony dózisban Neonikotinoidok befolyásolhatja a teljesítményt a méhek, ami megnehezíti számukra, hogy visszatérjen a csalánkiütés vagy megjelenése a méhkirálynő.
És miután elkezded használni őket a területen csökkentése méhek csökkent. Hasonló példa - Ausztrália, amely szintén széles körben használt neonikotinoid hatóanyagok, de a méhcsaládok nem érinti a tömeges kihalás. Talán azért, mert nem elterjedt Varroa atka.
Általában, az egyetlen igazi oka nehéz azonosítani. Valószínűleg szerepet tölt be a tényezők kombinációja. Halálos Varroa atka valószínűleg megölte egy csomó méhek a téli hónapokban. A különböző vírusok leginkább közvetlenül kapcsolódik a szindróma megsemmisítése telepek. Egy fontos ok is rossz táplálkozás a méhek, amely akkor keletkezik, annak a ténynek köszönhető, hogy a nyílt földet művelt mezőgazdászok helyén ültetett termesztett kultúra őket. Ez tagadja rovarok tárgyi százalékos táplálkozás és a növényvédő szerek új üzemek, persze, csak súlyosbítja ezeket a problémákat. Röviden, a probléma összetett, a különböző pártok.
Európában eközben kiterjeszti a tilalmat a növényvédő szerek használata, míg Amerikában ez nem siet: A Környezetvédelmi Ügynökség végzi egy ötéves tanulmány a téma, ami eddig még nem jelenti tiltó neonikotinoidok. És újra, vannak ésszerű érvek, és az első és második oldala.
„Halála után a méhek emberiség fog élni csak négy évig.” Ezzel a komor kifejezést tévesen tulajdonított Albert Einstein, nehéz nem egyetérteni. Szükség van ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a méh világ szenved nemcsak egyes növényvédő szerek, és egy egész sor probléma okozta, beleértve az emberi részvételt.
Ha talál egy hibát, kérjük, válasszon egy darab szövegét, majd nyomja meg a Ctrl + Enter.
megvitatása
„Az egyház, láttam a sok piszok és az erőszak.” Mint egy diplomás ... „A templomban láttam a sok piszok és az erőszak.” A végzős ...
Ford használ kiterjesztett valóság technológiát használ ... Ford kiterjesztett valóság technológiát ...
Rapper gyűjt pénzt, hogy indítson egy műhold, és bizonyítani ... rapper felveti a pénz, hogy indítson egy műhold és bizonyítani ...