Miért hazudnak pszichológiai tesztek, a kérdés
Pszichológiai tesztek - nonszensz asztrológiai előrejelzések szinten. Úgy tudja, minden jó laikus. És általában, a pszichológia és az áltudomány, hogy pszichológusok, semmilyen keret nem mászik.
A meglehetősen gyakori vélemény, azt kell mondanom. A „áltudományos” már beszéltem. Most szeretnék beszélni a tesztet és pszichológiai diagnózis egészére.
A véleménye szerint az a személy, „kívülről”, a pszichológiai diagnózis valóban sok furcsa dolgot. Vegyük például a „rajz egy nem létező állat” vagy „családi kép” - milyen alapon, hogy egy ilyen merész kijelentés arról a tényről, hogy a széles az állat szemébe - az például a jele a szorongás és a félelem az, aki felhívta? A botrány, mint a történelem értelmezése egy nagy bozontos farok egy macska a képen a lányok, mint a férfi nemi szerv, és minden arra enged következtetni, hogy a pszichológiai tesztelés (főleg rajz technikák) közel van a kuruzslás, vagy legjobb esetben megbízhatatlan. A kérdőív közzé fényes magazinok? „Ha úgy dönt, több válasz körök, akkor ez és ez. És ha a tereken - mindezt eloltotta a fényt ... "
Ez az, amit akarok mondani ...
1. Pszichológiai technikák nem szánt önismeret. Ennyi. Ezek szükségesek a szakember, aki közületek nem tud semmit, és akinek tudnia kell rólad semmit viszonylag rövid idő alatt. Ezért felkiáltások „és már tudtam!” - készpénzzel. Van egy másik pont önismeret ... Az emberek bálna hazudni magunkat, és a fő hazugság - „Tudom, magam is.” És akkor, ha megnézzük az eredményt a diagnózist, ami nem tetszik, akkor mindig azt mondják: „kérdőív hazudott!”. Elnézést, de aki csak válaszol erre a kérdésre? kérdőív maga?
Még komputerizált tesztek, ami lehet tenni az online - nem önálló felfedezés. Értelmezések által adott ezek a tesztek primitív és egyszerűsített
2. Minden vizsgálatban pszichológiai diagnózis elvégzett egy két célja van:
a) a tudományos kutatás. Itt előtérbe tesztek és kérdőívek, valamint a tőke értéke a tárgyak száma. Uralkodik matematikai statisztikai adatfeldolgozási módszerek már fontos a tanulmány - azonosítani bizonyos szokások általában pszichében. Az egyéni jellemzők egy személy nem elég embert érdekel.
b) klinikai vizsgálat (tanulmány, amikor egy személy azonosítása érdekében a funkciók az elméjét, a kérésnek megfelelően). Abban az esetben, klinikai kutatás pszichológiai módszerek - és ez a vizsgálat, kérdőívek és projektív technikák (festmény, például) - csak kisegítő jellegű kiegészítő, a két fő módszer pszichológiai diagnózis személyiség. Ez a két módszer: a megfigyelés és a beszélgetés.
3. Pszichológiai módszerek nem lehet az alapja, hogy bármilyen diagnózis.
Sőt, vannak - csak ürügy arra, hogy beszéljen. Például, van egy nagyon világos szabály: a gyermekek rajzai kell szétszedni, csak kíséretében beszélgetést a gyermek. Lásd fogazott és toothy állat a képen - megkérdezni, hogy miért ez így van, miért lenne ő agyarait, stb de nem siet, hogy messzemenő következtetéseket a kóros agresszivitás a gyermek. Talán úgy néz ki, egy sorozatot, amit néhány a dinoszauruszok. Ha a kép nem az apa a család, vagy bárki más a családban - nem siet a következtetés, hogy problémák vannak foglalkozik ezekkel az emberekkel. Apa lehet egy üzleti útra.
A szakember, nézte a vizsgálatok eredményeit / kérdőívek meghatározni a beszélgetés témák és a hangsúly a felügyelet és ad elő hipotézisek a személy azonosságát, hogy az ellenőrizni kívánt egy személyes beszélgetés. Ha én vagyok a szeme előtt a személyes profil, létre a segítségével egy kérdőív SMIL (az MMPI, 556 kérdés), akkor támaszkodva, én is előadott számos hipotézist a psziché a teszt (attól függően, hogy a vizsgálat céljától). És ne mondja: „Ha annyira, és annyi pontot, akkor ez és ez”. A legjobb, a teszt segíthet kigyomlálni egyértelműen nem a megfelelő embereket, és döntenie kell egy többé-kevésbé megfelelő, szükséges beszélni.
Stop! És nincsenek ott a felügyelet a beszélgetés nagyon szubjektív módszerek tanulmányozása az elme, erősen függ a személyiség egy pszichológus? Igen, vannak. Körülbelül ugyanolyan mértékben, mint egy orvos személyiség (és annak szintje készítmény) befolyásolja a készítmény a diagnózist. Ha beszélünk a szakmai és képzett pszichológusok, ez alapján egy bizonyos modell az emberi psziché, ismeri a jeleket a tünetek bizonyos pszichológiai jellemzői az egyedi (pl sajátosságára narcisztikus, paranoid, skizoid személyiség, stb), tudja, hogy a kor normák, és így tovább. Ha pszichológus annak megkötésére kizárólag attól függ, kiegészítő technikákat, akkor nehéz, hogy hívja a szakember.
Még a diagnózis intelligencia, ahol a szerepe a teszt magas, fontos betartani a vizsgálat tárgyát teljesít egy bizonyos feladat, és nem csak számolni a helyes / helytelen válaszok. Például, akkor szembe a tény, hogy a vizsgált személy nem sikerült a teszt az intelligencia, amely elvégzéséhez szükséges számításokat szem előtt tartva. Mielőtt messzemenő következtetéseket az intelligencia, érdemes feltenni a kérdést: Vajon jó tudni szorzótábla teszt. Mivel ő nem ismerete, nem mond semmit az emberi értelem, egy nagyon komoly hatása van az eredményeket.
4. A pszichológiai diagnózis fontos szerepet játszik tapasztalat diagnoszta.
Például annak érdekében, hogy pontosan azonosítani azokat, vagy más eltéréseket a lelki fejlődését a gyermek, akkor nem csak azt tudják, a változatok a norma és patológia, hanem elég tapasztalata a kommunikáció a gyerekek normális. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy zavaros (és így gyakran pszichológus hallgatók) megnyilvánulása a gyermek személyiségének, hogy az egyéni jellemzőit pszichológiai betegségek (zárva értelmezni autizmus, például). Psihodiagnosta megfigyelés - ez csak „megszerezhető” csak tanulni lehetetlen.
5. Pszichológiai módszerek komplex ellenőrző rendszer alkalmasságukat.
Kevés gondolnak módszertan - kell alátámasztani és bizonyítani legalább két pontot előtt a tudományos közösség: a) mérésének módszerét pontosan jelentett a címe (érvényesség); b) az eljárás megbízható eredményeket ad, nem függ a hangulat a téma, az évszaktól, vagy az időjárás az ablakon (megbízhatóság). Külföldi diagnosztikai műszerek kell alávetni alkalmazkodási eljárás - átadása ezeket a technikákat, hogy újra teszteltük érvényesség és a megbízhatóság alkalmazzák a szabványnak, és így tovább. Már említettük SMIL - az egyik orosz változat a MMPI USA - adaptált több mint 10 éve. Az egyik módszer szerint védhető a teljes doktori értekezés: ez lesz szentelt elméleti igazolása a módszertant és annak ellenőrzését a következő (és egyéb) kritériumoknak. Minden esetben az uralkodik a matematikai statisztika.
Általában a pszichológiai diagnózis - egy komoly dolog, amely előírja, hogy kiterjedt képzés és egy jó élmény. De a pszichológusok, akik bozontos farok rajzolt macska lásd farkuk helyett kérdezni, hogy milyen a farok a tulajdonos macska, nyilvánvalóan valami nem értem.