Mell vagy tápszeres táplálás, mint vitatkozni anyukák szerte a világon, és miért állítják, nincs több
Egy rövid története
Szükséges és természetes szoptatás nem okoz problémát csak a legősibb időkben, amikor a nők nem volt más választása, mit és hogyan kell etetni az újszülött. Az Advent a civilizáció, a szétválás az emberek osztályokba keletkezett Institute nővérek: szegény nők szoptatott gyerekek a gazdag, mert az utóbbi nem volt az, hogy sem az idő, sem a hajlam. Nurse tápláljuk a nővér hozott - így elit élt. Parasztok és munkások megbirkózni magukat. Minden nő kór, csökkenti a tej vagy a baba fiziológiai probléma (például laktóz intolerancia) vezethet a gyermek halálát.
Ez a helyzet fennállt, amíg a végén a XIX század - addig, amíg a gyógyszerész Henri Nestlé egy kis svájci falu Vevey nem termelt a világ első mesterséges táplálás a gyermekek számára. Száraz por vízzel való hígítással volt olyan keverékké alakítható, amely táplálja a gyermeket.
A szimbólum a huszadik században vált dolgozó nő. Elment a szülési szabadság egy pár hétig, aztán kénytelen volt visszamenni dolgozni, így a gyermek a jászolban vagy a kezében ápolók és a munkanélküliek rokonok. A Szovjetunióban különböző időben a szülési szabadság és a gyermekgondozás mozgott kettőtől hat hónapig, és csak a késő 70-es nőtt az egy és fél év. Persze, a legtöbb nő igénybe a mesterséges táplálás, mert a választás nem volt.
A nyolcvanas évek végén, az Egészségügyi Világszervezet már megkongatta a vészharangot, mert kiderült, hogy a nők elhagyják a szoptatás hiánya miatt teljes körű információt, a jelenléte a mítoszok és babonák.
Ma sok kórházak próbálja, hogy az összes szükséges információt a szoptatás és támogatás szoptató nők. Nő szenátorok és parlamenti képviselői Brazília, Argentína, Ausztrália, Izland és Spanyolország etetés a babák közvetlenül a munkahelyen, ezzel is jelezve, támogató munkások és szoptató anyák egyidejűleg.
A szoptatás előnyei nyilvánvalóak, már többször bizonyított adás és az illetékes orvos, szülésznő, ápoló és más szakemberek. A WHO azt ajánlja megindítását szoptatás az első órában a születés után, a takarmányt kizárólag szoptatott legfeljebb 6 hónapig, igyon vizet (mert tartalmaz tejet elegendő mennyiségben), és ha lehetséges, hogy tartsa a szoptatás alatti gyermek két éves. Az anyatej tartalmazza az összes szükséges tápanyagot a gyermekek egészségét és teljes kifejlődése.
Sok nagymama hozta fel a szovjet rendszer hangolva a tápszeres etetés, és minden alkalommal megkérdőjelezte az új létesítmények és hozzáadjuk anyák csecsemők bizalmat tetteikért.
Más szóval, a fiatal anyák továbbra is védeni jogukat a szoptatásra, és folyamatosan ellenőrzése mellett mások.
Vannak olyan korlátozásokat, amelyek nem teszik lehetővé az anya táplálja a gyermek saját tejet. Ezek lehetnek azok az okok, mint például vírusos betegségek anya (HIV vagy hepatitis C) kapott anya gyógyszerek (antibiotikumok, vagy más gyógyszerek, amelyek inkompatibilisek az GV), szív- vagy veseelégtelenség, a szívbetegség és mások.
Vannak még a pszichológiai tényezők, amelyek zavarhatják a szoptatást: a sok stressz, súlyos szülés utáni depresszió, a támogatás hiánya a családtagok vagy elítélése mások.
Anya váltott cumisüvegből etetés, és megvédje jogukat a kiválasztás. Ugyanazok az orvosok, a környezet, a társadalom, a barátok és rokonok hajlandó lógni címkék ilyen anyák is. „Szegény anya”, „hibás fejlődés”, „nincs akaraterő” - ami csak nem kell hallgatni a nehéz utat emelése a gyermek.
Mit kell tenni, és arról, hogy azt állítják?
Ebből következik a fentiekből, hogy minden választás anyukák lesz szó, és elítélte. A társadalom készen áll egy döntés „rossz” anya, minden esetben, minden úgy tűnik, hogy a nők nem figyel a gyermek szükségleteit, ő táplálja a mellkasán, vagy sem. Az embernek az a benyomása, hogy a választás az anya egyszerűen nem rendelkezik: a elítélése ő nem hagyott el minden esetben.
Olyan korban élünk, amikor a legfontosabb lépés a harc a nők jogait a fejlett társadalomban már elmúlt a huszadik században.
Elődeink van számunkra a szavazati jogot, hogy megkapja a felsőoktatás, a dolgozó vezető pozíciókat, vegyenek részt a politikában, a fogamzásgátlót, és így eldöntheti, hogy mikor, hogy egy gyermek.
És mindezek ellenére, a modern világ hagy bennünket a jogot, hogy válassza ki a saját: hogyan kell etetni a gyermekét, anélkül, hogy a számviteli és védekezésben. A legfontosabb dolog, hogy ez a választás történt tudatosan - jelenlétében a teljes megfelelő információt a szakértők. A végén, miután nőtt fel, a gyermek nem valószínű, hogy hibás az anyja. Sokkal fontosabb az, hogy legyen, mennyire szereti őt, amit tanított, hogyan kell használni és karbantartani működött.
Igen, én is egyetértek az alapötlet, hogy mivel a IV GW, SW - magánügy minden egyes anya. már nem volt teljes gárda, bármennyire küzdöttem, jól táplált eredményeként a kötődés (Md szép kivitelben etetés kecske) és eddig nem tapasztaltam elidegenedés és a nélkülözés az én gyermekem. a végén, anyám nem csak etetés kifejezni a szeretetet, nem kap akasztotta fel úgy
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]