Kérdés-berendezés részlet az alapító
Szia, gyors kérjük egyedüli alapító, aki egyben a rendező azt akarja, hogy a szervezet (automatikus javítás) berendezések tevékenységét. A berendezés ő vette az egyedi - van egy nyugtát az eladó és az adásvételi szerződés 500 rubelt.
A szervezet az STS-jövedelem.
Hogyan lehet a legjobban elvégezni ezt a műveletet, mint valami (mint a nettó eszközök növekedését, mint a hitel természetben, vagy valami más).
És mégis, a rendező kapnánk később jogi személy által felszerelés költségét - 500 ezer rubel.
Meg kell-e vizsgálni a berendezés?
DD.
1. Az alapító: természetbeni hozzájárulás a szerződéses kamatmentes kölcsön.
2. A berendezés üzemel a további gyengülése.
3. időtartama alatt a hitelszerződés amikor org. lesz elegendő pénz, vissza az alapító a kamatmentes kölcsön transzfer p / számla.
Ami a vizsgálat nem azonnali.
Dijon írta (a)
egyfajta szerződés nélküli kölcsönt
Nem vagyok benne biztos, hogy ez a tranzakció olyan ártalmatlan.
1. Vissza a hitel természetben (áru hitel) az ingatlan - azonos számú más dolog az azonos fajtájú és minőségű (1. bekezdés cikk 807, 822. cikkben a Ptk ...).
2. vagyonátruházási alatt az áru hitelszerződés másik oldalán teszi az átmenetet tulajdonosi jogokat az ingatlan (para. 1, Art. 807 a Polgári Törvénykönyv). Ennek megfelelően a termékek átadása az áru hitelszerződés egy megvalósítása megfelelő adóztatás.
Akkor biztosan vitatkozni az adó, de a joggyakorlat nem a mi javunkra.
Azt biztosítja a berendezés kiadó, a bérleti összeg a személyi jövedelemadó 13%.
Opció felvétele a Btk vagy az adományt is lehetséges, de akkor a pénzt osztalékként fizetnek ugyanazon 13%. De a berendezés nehéz lenne újra, ha kell, akkor már halad lesz (6%).
Alternatívaként, ha hitelt nat.forme tele NDFLom, szórja a pénzét. A dokumentumok a berendezések beszerzését megváltoztatni a fizika a szervezet. És akkor a pénzt vissza, ahogy korábban írtam.
Visszatérés kamatmentes kölcsönt nem tartozik az alapító.
Dijon írta (a)
A dokumentumok a berendezések beszerzését megváltoztatni a fizika a szervezet.
Ez nem könnyű. És a fizetés rögzített fizikai személyek. Miért ez a nagy felhajtás?
ha a remake a szervezet fizika - készpénzfizetés organizmusok között. Több mint 100 rubelt, mivel Berendezés költségek 500 rubelt.
és menj vissza az alapító a berendezés, és nem kell
ha a bevezetése a Btk - szükség van, hogy módosítsa a Charta, ami nem kívánatos.
Valószínűleg én is csinál, mint egy nettó eszközök növekedését -, de olvasni a különböző véleményeket.
1.Milyen nem kell 500 ezer rubelt illeték 6% (jó, típus 251 v. Tax is érvényes ebben az esetben a Pénzügyminisztérium levél)
2. Szükséges, hogy szabjon ki 6% - NYM adó
Elvileg ez olcsóbb, mint 13%
hogyan lehet podochtet hogy ez a magatartás?
Tedd a visszatérítést a fizika, majd a cég fizetni banki átutalással
nem a pénz vagy vagyon nem működési bevételt szerzett ingyenesen:
- alapító, ha annak aránya meghaladja az 50% -os részesedéssel
Nincsenek adók ott, de a pénz nem kap vissza alapító
A legegyszerűbb módja, hogy eladja az ingatlant a társaság ugyanazon az áron, és kap egy levonás összege tulajdonszerzési költségek. Lehet a halasztott fizetéssel eladott.
Köszönöm a válaszát, de nem lesz elég, ha a rendező biztosítja adásvételi szerződést kötött egy egyént a berendezés, és a nyugtát, hogy ez a természetes személy, aki kifizette a pénzt, és mindez, hogy a költségelszámolást? (A aláírt és összezavart)
akkor jobb lenne át átutalással
megszerzése már bekövetkezett, ha csak kérni a kártya számát és küldjön pénzt oda-vissza, (csatolni nyugtát megfizetése az aktuális sberonlayna nap), így jelent?
. És kiderül, hogy valaki kellene majd venni a visszatérő és fizessen 13% összegek
Ön kap a Társaság fizikai személyek alapító? Mit fog a költségelszámolást csatolva?
Az eladás a szükséges felszerelésekkel fizetni 13%, de akkor csökkentheti az összeg az értékesítés a fordított összeg a vásárlás összegét a berendezés.
Így a rendező LLC vásárolt vagy vásárolt? Az aláírt szerződés valaki?
Szóval hogyan lehet csinálni egy adásvételi szerződés és átvételi két fizikai személyek gyűltek össze az előzetesen jelentést szervezeteket, hogy?
Azt is ijesztő, így a tippeket itt.
ha Ügyiratszám 2-PIT 2 egy tábla az eladó, adóelméleti általában valószínűleg küld '17 neki a nyugtát és / vagy értesítést a nyilatkozat telt (mivel az adminisztráció idén elkezdődik a súlyosabb), mégis. és nem küld semmit, minden attól függ, a rendelkezésre álló adó személyzet, stb őket.
Igen, plusz a cselekmény fogadása és továbbítása, kotorászott az interneten keresztül - ezek a dokumentumok azt szükség vásárolt berendezések fizikai személyek,
rendre a rendező van kialakítva túllépés a / s
Mivel a megállapodás és jár a társaság és az igazgató között, nem pedig a rendező, és azok, akik megvették. És te vagy a rendező a 500 ezer készpénz adományok, amiért beszámol a költségelszámolást?
Talán beszélünk különböző dolog? Nem értem.
Az adásvételi szerződés a törlesztésre és a Társaság között a természetes személyek, az igazgató és a cselekmény fogadásának és továbbításának, majd lépjünk rá véve a pénz részek. Minden.
megkötött egyezség fizikai személyek, az adásvételi szerződés,
És ha én újabb adásvételi szerződés és a Társaság között direktorm - Van úgy, mint egy adó szer visszatartani a személyi jövedelemadó, és ez egy nagy összeg.
és az eladó a berendezés adóként ügynök tanúsítványt kiadó 2-PIT 2 megjelölés a képtelenség, hogy megtartja a személyi jövedelemadó, illetve meg kell fizetni az eladó, sem a rendező
Ezért az adásvételi szerződés és a törvény azt nem lehet feltenni a költségelszámolást?
Ahhoz, hogy előre csatolt jelentés dokumentumok megerősítik a pénzeszközök felhasználását, a szerződés a dokumentum nem minősül is.
Vezető eladni az ingatlan, akkor fizet kevesebb személyi jövedelemadót, akkor elveszi a nyilatkozatot és a dokumentumok beszerzésére és térítse PIT.
Van, kiderül, hogy a rendező a pénzüket vásárolt berendezés a cég, ebben az esetben, bár a vevő a szerződésben nem kell a rendező, és a vállalat.
Még egy lehetőség lehet megállapodást kötni a rendező oktatást, amelyben vállalja, hogy vásárolni berendezések, fizet díjat mínusz 13%.
könnyebb megváltoztatni a szerződés a Társaság és az eladó természetes személyek, hogy az eladó fizet személyi jövedelemadót, és nem az LLC
A visszatérítés - csak 3 hónap. Nem akarom
LuCini4ka írta (a)
megerősítve a kiadások az alapok, a szerződés a dokumentum nem minősül is.
és hol van írva, hogy nem?