Kapit lánya
Puskin. Az új „A kapitány lánya” (1836)
Az új „A kapitány lánya” címzettjei elsősorban a kortársak Puskin munka figyelmeztet a véres anarchia, hogy fenyegeti a társadalmat, ha a jobbágy rendszer arra kényszeríti a gazdálkodókat, hogy vegye fel a fejszét. A téma a parasztháború 1773-1774 években nem volt baleset, vezette Pugachev: idején Puskin paraszti zavarok, sőt erőszakos zavargások a gyilkosság a földesúri mint brutálisan elfojtották, és mindezt létre aggasztó helyzet.
Munka levéltárakban, az utazás Kazan és Orenburg megyében, találkozó több mint élő kortársai a Pugachev felkelés után Puskin mint a gazdag anyagot, hogy ezzel párhuzamosan a regény „A kapitány lánya” Alexander létrehozott egy munkát a dokumentumfilm „The History of Pugachev”.
Grinyov. „Vigyázz a becsület ifjúkori” - ez a mottója a történet, és ez elsősorban utal, hogy a főszereplő Peter Hriňovát. Grinyov oldalak a regény megy „tudatlan”, egy tapasztalatlan 17 éves fiú a felnőtt felelősek tetteikért és döntések a személy. Élete részt vett egy szörnyű ciklusban a történelmi események, amelyekre akaratlanul találta magát -, és átadta a vizsgálati bravúrral. Grinyov nemes, becsületes, bátor, erkölcsileg tiszta. Kötelesség és becsület neki elválaszthatatlanok adó és becsület - hogy a haza a végére, és minden körülmények között.
A regény kezdődik a fejezet „Guard őrmester”, amely leírja a hangulat a család Grinyova jellegét, neveltetése, ami sokban különbözött az oktatás Mitrofan a komédia „The Minor”: véletlenszerű és hiányzik a rendszer ismerete, ha nem teljes hiánya, mint Vralmanu tanár francia Beaupre, hogy " ő volt a borbély „hazájában. Azonban, ellentétben Mitrofan, Petruska Grinyov kapott lelki képzést anya - végtelen kifogástalan szeretet az apa - a legmagasabb képviselete kötelesség, becsület, szolgáltatás, és a lelkiismeret, lett egy belső morális lelke az ő fia. Andrej Petrovics Hriňovát, Petrusha apja irodája - elsősorban szolgáltatást a hazáért, azért küldi fiát nem zseniális Petersburg, és a Orenburg tartományban, „Hadd tálaljuk a hadseregben, így húzza meg a szíjat, így szippantás puskapor, legyen katona, ehelyett shamaton”. Egy szellemi ítéletet, amely szerint az apa a fiát, a legfontosabb dolog - „becsület”, és hogy „szellemi örökségét” fia megőrzése és szaporodnak. A lelki kapcsolatot a generációk a család Grinyova mondja még a „ligatúra” male names: apa - Andrei Petrovics. fia - Pjotr Andrejevics.
Ifjúsági Hriňovát csak adja felnőttkorban, ő tudatlansága az élet és az emberi jellem és hatását a történelem vesztes Zurin, és már az első benyomás Shvabrin és kapcsolatok Savéliitch nagybátyja, de hamarosan az élet fogja állítani Grinyova szükségességét komoly felnőtt döntéseket. Az olvasó nem tud segíteni, de vonzza Grinevoj és viszonya a Masha, felkészültség, mindig és mindenhol, hogy ő védelmezője, és a nagylelkűség felé „szerencsétlen ellenfél” Shvabrin. Tárgy Peter Grinyova a regényben - növekvő téma a lelki fejlődés, miközben a központi erkölcsi alapjait.
Az új Puskin szabadon kombinálhatók történelmi igazság és fi; valamint a fiktív karakterek valós történelmi entitás (Pugachev, Catherine II Khlopusha). Jelentős mértékben a karakter a főhős a regény kiderült, az ő csodálatos találkozás Pugachev. A Grinyova nincs skála a személyiség és az eredetiség Pugachev, hanem az összes találkozók Pugachev meg egy par velük. Mivel a kegyelem Pugachev Greene soha nem próbált mögé egy hazugság: „Az őszinteség ütött Pugachev”. Nyíltan azt mondja, hogy nem lehet az Pugachev, sőt, ha azt mondta, hogy harcolni Pugachev, Mása és a megmentő a Grinyova - fog menni, és harcolni. Ez látható, nem annyira a birtok korlátozások Grinyova mint a megnyilvánulása hűségét tiszteletére az esküt, hogy a császárné, és végül a hazáért. Még a zavart a háború Green értékelésének személyek és események a saját akciók származik az erkölcsi értékeket, amelyeken nyugszik életében: „Csak ne kérdezd, mi ellentétes a becsületem és a keresztény lelkiismeret.” Ha egy ember él a becsület - ez nyilvánul meg mindig és mindenhol. Ez az egyik legfontosabb ötlet a regény.
Ez Grinyov és nem ment át a lázadók Shvabrin adott, hogy az emberi eredetiség Pugacheva: „Ebben a pillanatban egy erős szimpátia húzott vele.” Annak ellenére azonban, a kölcsönös rokonszenv és Pugachev Grinyova teljes egyetértés közöttük nem és nem. Miután a Kalmyk meséket mondta Pugachev, zöld mondja: „De élni gyilkosság és rablás azt jelenti számomra, hogy csipegessék dög”. „Pugachev nézett rám meglepetten, és nem válaszolt.” Meglepett pillantást Pugacheva - igen jelentős része, amely arról szól, hogy a különböző lelki élmények ezek az emberek különböző ötleteket a becsület. Grinyov, és mert a kor, és annak értelmében tartozó nemesség soha nem tudja látni a parasztháború, minden életben Pugacheva semmit, de „gyilkosság és rablás.”
Shvabrin. Shvabrin - antipód Hriňovát mindenben: az erkölcsi elvek és jellemvonások, és a sors. Ez örvendetes ellentéte (ellenzéki) a rendszer szintjén lehetővé teszi a képek, hogy hangsúlyozzák a nemesség karakter Puskin Hriňovát.
A legelső említése a név Shvabrin az oldalakon az új társul erőszak és halál „Aleksey Ivanovics Shvabrin az ötödik évben, mint mi fordította a gyilkos.” Az első fejezet feltárja a fő jellemzője a karakter - aljasság, ami megnyilvánul a rágalmazás Mása „Shvabrin le rám Mása, a kapitány lánya, a tökéletes bolond.” Ami a Masha Shvabrin nincs ember belső ereje karakter, nem a nagylelkűség: ő bosszút áll egy lány hajlandó hozzámenni. Shvabrin feltárja a benne rejlő gyengeség, mint a vágy, hogy lejárassa a tiszteletére nők méltatlan egy igazi férfi; később aljas Shvabrin többször megnyilvánuló őszinte árulkodó - egy második meccset Grinyova változásokat esküt, az átmenet az oldalsó Pugachev, a vágy, hogy elpusztítsa Grinyova kezet pugachovtsev (esés után Belogorsky erőt és kivégzések a parancsnok Shvabrin súgta fülébe Pugachev - és Grinyova kérdés nélkül vezetett az akasztófa), a vágy, hogy erőt, hogy leigázza Mása egy forgalmas külvárosi pugachovtsami a felmondását Hriňovát.
Azonban a reális karakter egy munkát nem lehet egyértelműen pozitív vagy negatív, van egy fényes kezdet és a személyiség Shvabrin: a kihallgatás, mint Hriňovát, és nem azt a neve Mása, aki igazán igazán szereti.
Mása Mironova. Személyiség Masha Mironova - hősnőjét Puskin ebben a regényben - kiderült fokozatosan a bimbó. Az első leírása megjelenésében semmi kiemelkedő vagy emlékezetes - „pufók, rózsaszín, világosbarna hajú.” És az első benyomás Hriňovát - „első pillantásra nem szeret engem nagyon.”
Masha egész megkülönböztetni a természetes és magas az egyszerű (nem naivitás, nevezetesen az egyszerűség). Minden helyzetben, nem képmutatás, színlelés, kacérkodás, a vágy, hogy jobban néz ki, sokkal érdekesebb. Bármely mozgás, minden őszinte impulzus - nagyon őszinte, szívből jövő. Benne, akkor Yegorovna úgynevezett „gyáva”, hirtelen kinyitja a belső erő, ha megtudjuk, mi az elutasítás Shvabrin mert nem tudta elképzelni, hogy egy családi szeretet nélkül. Szív Mary rájött aljasság a lélek és a nemesség Shvabrin Hriňovát, hanem azért, mert így egyszerűen és természetesen anélkül, hogy színlelés és kacérkodás Péter bevallotta, hogy szereti: „Vigyázz magadra legalábbis nekem”, „anélkül, hogy színlelés bevallotta nekem szív függőség.”
Mása - Családi creatrix: tragikus, szörnyű veszteség egy szülő család, Maria létre vele, megy keresztül kísérletek, hogy a talált szokatlan belső erőt. Ő megtartotta a szeretet és a hűség Hriňovát és foglalkoztatási pugachovtsami település, amikor ő volt kiszolgáltatva az erőszak és a bosszú Shvabrin és védelmi Hriňovát előtt a császárné. Hogy mennyire szent mindent, ami kapcsolódik a család Masha, és azt mondja, hogy hajthatatlan döntés lesz a felesége szeretett csak az áldást a szülei.
Episode Mása találkozó a császárné megoldódott Puskin szokatlanul Mása beszélt a császárné, nem tudva, aki előtte, tekintve, hogy „egy ismeretlen hölgy.” Ez az a tudatlanság, hogy Mása hagyjuk, hogy őszinte és szabad beszélgetés, hagyjuk az elme vitatkozni. Mary találja a bátorságot, nemesség, őszinteség, ő mindent elmond „mohón” bátorság, nincs árnyéka a „gyáva” beszélt Yegorovna.
Látjuk Masha szeme gyengéden szeretni őt Hriňovát azonban úgy érezte, hogy ő megjelenése Puskin fejezte ideális nő: a leggyakoribb meghatározás szerint a mellékelt név Masha, - „kedves”.
Savelich. Az orosz irodalomban, nem csak úgy tűnik képek szolgái, hanem a föld Péter bácsi Grinyova Arkhip Savelich - az egyik legérdekesebb. Savelyevich ötévesen, aki felvetette Grinyova Peter utal rá, és mint szolga a gazdája, és mint apa az igazi szerelem kész feláldozni az életét megmenteni Grinyova. Képében komikus Savelich van (tudjuk felidézni össze őket „jegyzék” huzagolt gazdája jó, szolgált nagyon Pugacheva), de vannak nagyon megható, csodálatos (az üdvösség Grinyova, készen minden veszély lehet vele). Nem véletlen, hogy még Pugachev „vén gazember” a leereszkedő szimpátia.
Savelich önzetlenül törődik gazdáik gyakran szenvednek ezeket a sérelmeket, néha meg nem érdemelt, szeretettel törődik a „gyermek a kastély”, ő ezt látja az élet értelmét, de ez a szolgáltatás nem oldhatók ő személyisége, nem csökkenti azt, nem pedig egy szótlan szolga. Savelich - személyiség, erős személyiség, és ugyanakkor tükrözi az egyik országos népi típusok, az egyszerűség, a kedvesség, a magas könnyedén. Így reális a betű- elismert egyedi terméket és a tipikus.
Pugachev. Pugachev - az egyik első vérbő népi karakter az orosz irodalomban. Puskin hangsúlyozza eredetiségét személyiségét. Pugachev Puskin - a komplex emberi természet: erős, félelmetes, gyakran erőszakos, mégis könyörületes, gonosz, szórakoztató.
Rejtély övezi a személyazonosságát Pugachev óta az első megjelenése az oldalakon a regény: Pugachev megjelenik a fejezetben „vezető” a hóvihar, mint utódai, ő maga viseli a vihar. Érdekes az ő megjelenése, titokzatos beszélgetés a tulajdonos a fogadó - Yaik kozákok. Minden megjövendöli szokatlan eseményeket, amelyek az „útmutató” átalakul egy „vezér”.
A regényben többször Puskin leírja megjelenése Pugachev - és mindig domináns szem leírás: „Az ő megjelenése hatott rám, mint figyelemre méltó ... élő nagy szemek és futott”; „Viselt piros kabátot kozák díszítve arany zsinór. Nagy fekete sapka arany rojt elbontották fölött villogó szemmel „; „Sólyom nézett saját szemével”; „Vonásai, a rendszeres és meglehetősen kellemes, nem fejezte ki személyes vad”; „Pugachev meredt rám tüzes szemét.”
Pugachev regény olyan, mint egy mesebeli hős, aki először úgy tűnt, gonosz, kegyetlen - és tényleg annyira -, de nem a főszereplő. Metszet sorsa Grinyova Pugachev van az Grinyova nem halálos és életmentő.
A sors tragikus Pugacheva - és ő tud róla. Megérti a végzete, reálisan értékeli az erejüket, terveit nem lépik túl a vágy „potsarstvovat semmilyen módon”, mint Grishka Otrepiev ( „Ki tudja? Talán, és képes lesz arra, hogy” „). Grinyova a kérdés a jövőben tervezi Pugachev válaszol: „Isten tudja. Saját utca túl szűk; Will nem elég nekem. Saját fiúk okos. Ezek a tolvajok. Meg kell tartani a szemét; Az első hiba akkor megvenni a nyakon a fejem. " Uprising - ez Pugachev életét, ezért elutasítja az ajánlatot Grinyova bocsánatot a császárné. Ez azt jelentette, hogy változtatni magát, az életed. Egy perc Pugachev szabadságjogok fizet minden élet - ebben az értelemben a Kalmyk meséket a sas és holló, azt mondta Grinyov: „A háromszáz évvel táplálkoznak dög, akkor jobb, ha csak inni a vér az élő, és ott Isten akarja!”
Társak Pugacheva. A fejezetben „Rebel Sloboda” Puskin részletesebben bemutatja az olvasónak, hogy a barátai Pugachev. Ez Khlopusha, a megjelenése, amely valami az epikus hős és rabló ugyanakkor: ő volt „száműzték büntető, háromszor megszökött a bányák Szibéria”, egy magas, „pocakos és széles vállú. Egy vastag vörös szakállas, szürke csillogó szem, egy orr nélküli orrába, és vöröses foltok Luba és az arcán adta az arcát kifejezése leírhatatlan. "
Azonban Khlopusha nem vérszomjas, még hajthatatlan tekintetében a nemesek Beloborodov - egy másik munkatársa Pugachev, „az öreg a kék szalagot.” A Khlopusha sajátos nemessége becsületes rabló: „bűnös vagyok, és ez a kéz (ő összeszorított öklét, és feltűrte az ingujját, és megnyitotta a szőrös kar), és ez a kéz követ szórnak keresztény vért. De elrontottam suprotivnika, nem vendég; Crossroads a nyitott, de egy sötét erdőben, és nem otthon. Böngészése a kemence; kistenom és Butt, nem egy nő rágalom ".
„Orosz lázadás”. „Ne hogy Isten látni az orosz forradalom, értelmetlen és kegyetlen!” - ez a vonal a regény „A kapitány lánya” az alapelv. Puskin nem indokolja a lázadás sem pugachovtsev sem a kormányzati erők: a kegyetlenség - gyakran érthetetlen - és már az egyik és a másik.
Puskin ironikusan írja Fort Belogorsk: az első a maga meghatározása - „falu” szűk utcák, kis, nádfedeles kunyhók és egy pisztoly, amelyből nem lő két évig, hanem azért, mert az orra tele volt „tryapichkami, kő, faforgács és szemetet minden kedves. " A helyőrség a várat - a száz és harminc ember „nem számítva a kozákok, ami rossz remény”, „húsz ember az idősek hosszú zsinór és háromszögletű kalap” Yes Men, ahonnan a parancsnok nem tudott, hogy”mindannyian tudták, hogy a párt jobb, hogy elment. " Természetesen ez tragikusan abszurd elleni védelem sok ezer katona Pugacheva.
Puskin azt mutatja, hogy a háborúban nincs jó vagy rossz, és a kegyetlenség nyilvánul mindkét oldalán, válaszul az erőszak. Ilyen kölcsönös erőszak a regény számos: a pugachovtsev - levágott fej Yulai, parancsnoka a büntetés és a szörnyű felesége halála, „sivár és Pogorelaya” Kazan, a kormányerők - kínzás foglyok baskír „a tömeg elítéltek borotvált fej és arc, eltorzított fogó hóhér „szörnyű középkori végrehajtását Pugachev.
Mindenesetre háború teljesen leértékelődött az emberi élet: az Pugachev, például egy személy életét - ha ő egy úriember - értéktelen, hanem azért, mert a Nizheozornoy erőd parancsnoka és a tisztek akasztottak »(« A parancsnok Nizhneozornoy vár, csendes és szerény fiatalember volt rám jelek „) Grinyova húzni az akasztófa a sivár” nem bos, nem bos”. Az ülések során a Pugachev és az ő „eneralami” Grinyova élet a tét ( „Frost futott át a testemet a gondolatra. Kinek a kezében voltam”). Mi az energia infúzió Grinyova szavakkal, de lényegében, Puskin magát: „A legjobb és tartós változások azok, amelyek származnak javítása erkölcs nélkül erőszakos zavargások”.
Catherine-t. Az ötlet a szeretet. A leírás Katalin II funkciók nem fenség, épp ellenkezőleg, az egyszerűség, a természetesség - Puskin leírására használják a császárné portréját, létrehozta a művész-szentimentális V.Borovikovskim ábrázolják Catherine közben reggeli séta. Catherine II ülés során a Mása nem annyira a császárné, mint egy nő, amely képes volt megérteni és értékelni a szeretet erejével.
Pugachev Grinyova megérteni, és így segít neki megmenteni, a császárné látja, mint „erkölcstelen és káros gazember”, és egy szót Mása rábeszélték ártatlanság Grinyova. Pugachev menti Empress - könyörül, mert két ember hatalmi pozícióban lévő és a hatalom, teljesen egymással szemközti, segít Mása és Grinyov lehetnek együtt.