Jellemzők balkezes lőttek MP-153 - egy népszerű fegyver
Kedves Komrad! Minden megengedett!
Kérem, mondja meg - van köztetek, balkezes, aki tüzelt ebből fegyvert.
Nagyon tetszett a verziót műanyag. De nem tudom, hogyan kell lőni a bal kezével. Tintapatronok samokrutnye terv - de jobb, mint sok gyári
tekintetében.
ps papucs, kérjük, ne rohanjon, és ha van egy igazi élményt támogató.
Műanyag tompa alapértelmezett közvetlen, nem csap elölt nem biztosított. Fogantyú Redőny pofa hiányzik, a hüvely nem repül az arcon, de nem égett por.
A biztosíték a balkezes kényelmetlen, de a hiánya szinte az összes fegyver egy ilyen rendszer. Elvileg, ha van hozzáférés tokarke lehet próbálni nakolhozit és balkezes biztosítékot.
lövés, és a bal váll kényelmetlen helyzetben.
de az alkar.
Shuhard írta (a): A markolat exponáló pofa hiányzik
exponáló gomb lennék bérelt. A psyaky slyuchay.
Shuhard írta (a): Elvileg, ha van hozzáférés tokarke lehet próbálni nakolhozit és balkezes biztosítékot.
buta sho farmján. tükörrendelkezései a munka része az anya. primitiff. és lehetséges, hogy megszokja, hogy lőni jobbkezes. vagy hajlítsa meg a bal oldalon. ha séta a patkó után nyúl előtt egy fasz ki.
A téma egy új, hasonló egyedi nem volt. Másrészt ott van a témája a nem összehajtható seggét.
Ha a helyén marad, akkor, azt hiszem, meg kell vizsgálni ezt a kérdést tulajdonságaihoz FILMFELVÉTEL balkezes ebből fegyvert. Akkor kell majd megfelelően átnevezni. Lássuk, hogyan megy a téma.
tükörrendelkezései a munka része az anya. primitiff
Nos xs xs. IMHO, ott nem olyan egyszerű. a „helyes” blokiruschaya ck síkban egyszerre yavlyaetstsa felni korlátozni gnetka löket (ami itt egyszer találóan nevezte pin szombat%)) ha a „tükrözheti” gnetok buit repül ő kolei..tam volna hagynia a galopp (és nem a szélessége fólia egyébként pomnetsya) ha és összetettsége. Élezze és próbálja általában.
Műanyag tompa egyenes alapértelmezés szerint.
A fa, az, hogy egy csap?
Fontos kérdés, hogy a tervek szerint az anyát.
Tehát ez csak a lényeg, hogy ez kitűnik a seggét - és lehet „left” érdekében, műanyag stb visszavonás nélkül de mi köze az el nem égetett por az arcon.
őszintén próbált lőni egyszerre - nem tetszett a mozgását az exponáló gombot láttára th orr .. Én nem lő másodszor - nem kényelmes, és a félelem a szemét. ha vannak nyilak balkezes tapasztalattal a használatát MR-153 reagál.
tekintetében.
de mi köze az el nem égetett por az arcon.
Pont megmenti az apa az orosz demokrácia. Jó kis pohár.
Ha nem, hogy egy rossz alku, szemüveg majdnem biztosan kényelmes (illetve essno biztonságosabb), mint nélkülük.
Ha egy rossz alku - az első (olcsó) majd feküdni, és akadályozzák
Én balkezes (átképzett) két év (serdülőkorban) lövés a bal váll (fényképezés melkan 50 m.), Akkor fogcsikorgatva átképzett a jobb oldalon.
Balkezes importált n / a számunkra, ha és vigye el a gépet. Nos, az ár. Ezért nem hordoznak. Az alternatíva csak perelomka. Ez szimmetrikus. %)
Tehát ez csak a lényeg, hogy ez kitűnik a seggét
Nem érti. kézműves vette, és egy szinten, és jelentős szál, 2-3mm, nem láttam. Azt nem biztos, még megpróbált létrehozni egy elterelés. Vettem egy dió, a műanyag nem tetszik csak azért, mert a szubjektív tapintásérzetek. Nos, még azt mondanám, hogy a másodfokú, hozta az eladó rendezett. Pro por gázokat az arcát, én leiratkozni később, amikor lőni.