Interszexuális kiválasztása (női választás)

Darwin azt állította, hogy az az előnye, magatartás alakult ki a szexuális szelekció elsősorban az, hogy válassza ki a nőstények megelégedésére. Ugyanakkor azt nem fejtette ki, hogy miért ilyen preferenciát nőknél fokozott vagy fenntartott egy populáción belül. Számos példa van dísztárgyak hímek és viselkedésüket az udvarlás folyamán fejlődtek eredményeként a szexuális szelekció (ábra. 8.6). Férfiak, akik jobban vonzza a nők miatt különleges tulajdonságai, a látszólag vált apák nagyobb számú utód, mint a kevésbé vonzó

Ábra. 8.6. Férfi és női afrikai paradicsomban pgipy (Vidua Paradisea). Végén a költési időszak, a hím tollazat válik hasonló a női tollazat. (Szerint Halliday, 1980)

TÁSI férfiak, és így adták át vonások, hogy a következő generáció. Nyilvánvaló, hogy a férfiak, hogy a haszon megszerzése vonzó funkciók, de nehéz megmondani, hogy miért nő kapna előnyt választásával hímek tünetekkel bezrazlich-

ÁLLAMI a túlélés és a még esetleg előnytelen feltételek a természetes szelekció. Például az újulat a hatalmas farok egy páva (Pavo cristatus) költséges mind a tápanyagok és az energia. Ő nehézkes és valószínűleg megakadályozza menekülni a ragadozók, más szóval, hogy - egy akadályt. Akkor miért a női páva nem szívesebben párosodnak hímek, amelyek kisebb terhelés, megakadályozva a túlélés?

Fisher (Fischer, 1930) azt javasolta, hogy a legnépszerűbb magyarázata interszexuális kiválasztása. Felhívta a figyelmet arra, hogy a nőstények párosodnak vonzó hímek, feltehetően lesz fiai és vonzó téma, hogy vonzza a jelek örökölt. Ezek fiai viszont sikeresen vonzza a nőstények és a fajtát. Ezért minden női szexuális partner választotta, mert az ő szexepilje valószínűleg nagyobb unokáim, mint a nőknél,

amely illeszkedik egy kevésbé vonzó férfi. Tény, hogy nem számít, milyen jel vonzó a nők, feltéve, hogy ez nem túl ellentmond a természetes szelekció. Fisher azt javasolta, hogy a nők vonzódnak kezdetben jelei hímek, amelyek fontosak a túlélés, és hogy ezek a tünetek rendkívüli mértékben az evolúció során, köszönhetően az intézkedés interszexuális kiválasztása. Például nőstény madarak talán előnyben részesítik a hímek, jól fejlett toll, mivel nem csak közvetlenül fontos a túléléshez, mert elősegíti, hogy a repülőgép, hanem azért is, mert a férfi engedheti meg magának, hogy pazarolja az idejét fenntartására tollazat jó állapotban. Ha egy ilyen preferencia a nőstények rögzítették egy populációban, épp olyan határozott jelzést tollazat lehet hipertrófia és fejlődni „sverhoperenie” nem jár együtt a túlélés egyes férfiaknál. Fischer felismerte, hogy a kölcsönhatás a vonzás a hímek és nőstények kell vezetnie előnyben, hogy gyorsítsa a fejlődése egy bizonyos alakú, amely végső soron általában ellenőrzik a természetes szelekció.

Darwin úgy gondolta, hogy a nőstény választja ki a szexuális partner, míg a hímek versengenek, próbálok neki figyelmet. Ez általában igaz az egész állatvilágban, de vannak kivételek. Általában a női teszi a legnagyobb hozzájárulást a folyamat a szaporodás. Ez biztosítja az energiát a fejlődő embriók és fordítson a legtöbb időt veszik figyelembe a fiatalok. Arra számíthatunk, hogy mielőtt egy ilyen nagy hozzájárulást, a nőstény bizonyos óvintézkedéseket. Különösen fontos, hogy be van tolva a férfi fajuk, amely képes teljes mértékben gyakorolni funkcióit és hogy biztosítsa a gyermekek számára értékes tulajdonságokat a túlélésre.

Ugyanakkor bizonyos fajok jelentős mértékben hozzájárul a többszörözés által férfiaknál. A tüskés pikó (Gasterosteus aculeatus), például a férfi határozza meg a terület, amely védett a más hímek. Ő épít fészket és ápolja minden érett nő, hogy úszik a saját területükön. Ha a nőstény petéit határoz a fészekben, A hím és aztán kiveti a női erőteljesen a területéről. Gondozása a tojásokat és megsütjük fekszik teljes egészében a férfi. Bár és férfiak közötti verseny folyik a területen, és a nőstények, úgy döntenek, hogy mit enged a nőstények a területükre. Csak a nőstények készen kapsz dobás hagyjuk megközelíteni a fészket. Így a választás egy szexuális partner részben tulajdonosa a férfi. Ahhoz azonban, hogy a férfi a legfontosabb védelem a támadások más férfiak, akik megpróbálják ellopni a tojásokat, és elpusztítja a fészek (Woolton, 1976). Így bármilyen hiba meghatározásában, akik betörtek a területét, súlyos következményekkel járhat a férfi. tüskés pikó női is, hogy a választás, és egyes kutatók kimutatták, hogy a nők inkább tojik a fészkeket, a férfiak, ha már van (Ridley, Rechten, 1981).

Darwin (1871) volt győződve arról, hogy a nemek közötti különbségeket (ivari dimorfizmus) - ez az eredménye a szexuális szelekció.

„Sok más szervek és ösztönök [férfiak], amely révén kell megvalósulnia szexuális szelekció -such fegyverként támadás és a férfi védelmét során harcok és zaklatás az ellenfelek, a bátorság és a harciasság, a különböző dísztárgyak, azok találékonyság gyártásához hangjelet vagy különböző készülékek szétválasztani őket mirigy szaganyagok, a legtöbb ilyen szervek csak arra szolgál, hogy vonzza a nőstényeket és a gerjesztés. Nyilvánvaló, hogy ezek a tünetek az eredmény a szexuális szelekció inkább, mint a hagyományos, mert a meztelen, dísztelen és vonzó férfi is sikerült a harc az élet, és így egy számos utód, de nem a jelenlétében gazdagon férfiaknál. Megállapíthatjuk, hogy ez történik véletlenül, hiszen a nőstények fegyvertelen és neukrasheny igazított túlélés és szaporodás. "

Ha interszexuális kiválasztása természetesen azt várjuk, hogy a képviselők a különböző nemű lesz különböznek morfológia és a viselkedés. Mint láttuk, a férfi rivalizálás vezet válogatott olyan funkciók, mint a nagy testméret, fegyverek és az agresszivitás, amelyek segítenek a tulajdonosok a versenyt a nőknél, mint a férfiaknál kisebb méretű, kevésbé agresszív és fegyvertelenül.

Abban az esetben, interszexuális kiválasztása Darwin érve az, hogy a férfiak dolgozzon ki egy különleges dekoráció és magatartás, amely vonzza a nőstények, és ezért megőrizte a szexuális szelekció. Mivel a hímek versengenek a javára nőstények, nőstények lehet kiválasztva: körülbelül ekvivalens férfiak, nők, és ezért nem esnek át a szelektív nyomást a szexuális vonzerejét. Bár egyes fajok, így jó példa az ilyen okok miatt (lásd. Ábra. 8,6), számos kérdés továbbra is válaszra vár. Miért szexuális dimorfizmus körében gyakori monogám faj, amely a legtöbb madár és ahol lehetőséget nőstények választani szexuális partnerek erősen korlátozott, összehasonlítva a poligám fajok? Az, hogy milyen mértékben szexuális dimorfizmus által meghatározott szexuális szelekció és milyen mértékben - a természetes szelekció?

Darwin óta, ezek a kérdések próbálnak választ találni. Az utóbbi időben azonban a felfogás megváltozott. Ahelyett, hogy ismertesse a nemek közötti különbségeket szexuális vagy természetes kiválasztódás, akkor feltételezhetjük, hogy a padló jelek nagyrészt aszimmetrikus, majd keresse meg az evolúciós következményeiért ezt az alapvető tényt.

A fő tünet szexuális reprodukció az a tény, hogy az magában foglalja a fúziós két ivarsejtek alkotnak egy zigóta, és belőlük fejlődő egy új egyedi. Ivarsejtek képződnek az apa és az anya, és általában formájában egy kis sperma és nagy tojás. El lehet képzelni, hogy kezdetben a ivarsejteket az azonos méretű, mint néhány protozoon, például papucsállaté. A kezdeti szakaszban az evolúció a méret ivarsejtek valószínűleg már a genetikai sokféleség, és ezáltal több nagy ivarsejtek zigóta, akinek a túlélési esélyei jobbak voltak, mivel a nagy tápanyag. Várható tehát, hogy a természetes szelekció előnyben részesíti a nagy ivarsejteket. Ha valóban ez a helyzet, akkor azonnal megkezdte a kiválasztási kis ivarsejtek, azaz a több partner és egyesülő velük, lényegében parazita a tápanyag tartalékokat. Így kis ivarsejtek túlélésre, hacsak nem lesz nagyon mobil, választani a nagy és kis partnerekkel. Ez az elmélet az evolúciós eredete a tojás és a sperma, először javasolta Parker et al. (Parker et al. 1972), széles körben elfogadott magyarázat az, hogy lényegében az összes modern állatok szaporodnak szexuálisan, tojását és spermiumok (Krebs, Davies, 1981 ).

A hímek már kialakult sok kis sperma és a nőstények termel nagy tojás viszonylag kis összeg. Bár mindkét megkövetelheti körülbelül azonos energiafelhasználás, a különbség a száma ivarsejtek azt jelenti, hogy a spermiumok versenyezni a lehetőséget, hogy megtermékenyíteni a petesejtet. A hím javíthatja szaporodási sikerét, a műtrágyázás sok nő, viszonylag alacsony költséggel nő. női reprodukciós siker ebben számától függ és életképességét tojást termel ő. A nőstény is kibír termelési stratégia nagy tojások száma, amivel egy kicsit mindegyik és helyezzük el őket egy olyan környezetben, amelyben legalább néhány van esély a megtermékenyített és végül túlélni. Egy másik módja -, hogy készítsen kevesebb tojást és nagyobb mértékben járuljanak hozzá az egyes tojást, ezzel is növelve az esélyt minden túlélni, és ebben az esetben is várható, hogy a női lesz nagyon óvatos, hogy válasszon egy partner, mert túl sokat veszít, ha nem kielégítő partnerség. Az állatvilágban, megtalálja mindkét szélsőséges típusok

stratégiákat. Azonban a legtöbb faj rendelkezett olyan köztes típus, a legjobb stratégia a faj döntően az ökológiai környezet. Trivers (Trivers, 1972) először csatlakozik a szexuális verseny méretekkel költség nemzés. Ő használta ezt a kifejezést szülői hozzájárulás számszerűsítésére időt és erőforrásokat fordított a termesztés minden gyermeknek. Trivers mondta, hogy „ha az egyik nem fektet lényegesen több, mint a többi, képviselői az utóbbi versenyeznek egymással a lehetőséget, hogy illeszkedjen az első.” A verseny intenzitása függ azonban számos tényező befolyásolja. Sokkal nyilvánvalóan függ a relatív száma a hímek és nőstények készen reprodukció, ami viszont függ az arány a férfiak és a nők a lakosság (ivararány) és az egész reprodukciós rendszert jellemző fajok. Fejezetben. A 10. ábra mutatja, hogy a fajta tenyésztési rendszerek és a szülői ellátás szorosan kapcsolódik. Sex aránya egy populáción belül általában 1: 1 és határozza meg az evolúciós okok, hogy az első megfogalmazott Fisher (Fischer, 1930).

Láttuk, hogy a szexuális dimorfizmus fokozható válogatott hím képes vonzani a nőstények és a versenyt a rivális. Vannak azonban számos más módon sem, ami kialakult a nemek közötti különbségeket. A fajok, így a kis utód, hogy a termesztés, amely töltenek sok időt és energiát, nők lehetnek a különleges kialakítású kapcsolódó ellátást a fiatal. nőstény emlősök, így nyilvánvaló példája ennek, hiszen az általuk kifejlesztett nemcsak speciális felszerelés, amely lehetővé teszi, hogy a fejlődő embrió a testben és a takarmány az újszülött a tej, hanem kidolgozott egy tökéletes anyai viselkedés. emlősök, a hímek nem tudta bizonyítani, mint a szülői gondoskodás, ami jellemző a nőstények. Elkerülhetetlen, hogy a különböző szerepeket játszott minden szülő a tenyésztésben. Ezek a különbségek erősítéséhez a szexuális dimorfizmus, mint a hímek és nőstények vannak kialakítva, hogy a szerepek hatása miatt a természetes szelekció.

récék monogám nőstények általában kisebbek, mint a hímek. A nőstény e faj önmagában incubates a tojásokat, így ez teljesen nyilvánvaló segédprogram a választás a fészek lyukat egy keskeny bejárata, mint a ragadozók elleni védelem (Bergman, 1965). Így a természetes szelekció, elősegítve a szexuális dimorfizmus, működhet sokféleképpen.