Forum MUP - fegyelmi tudatosság, következményeivel fellebbezni 1
Üzenet a AVSoftMGN (Post 1148192)
Ui A pert, véleményem szerint, nincs kilátások.
Tévedsz, kedvesem! A pert csaknem 100% kapacitással. Az alapot semmiféle jogi felelősség (egyféle amely a fegyelmi felelősség) bűncselekmény. Büntetőjogi felelősség - bűncselekmény (bűncselekmény), a közigazgatási - adminisztratív, fegyelmi - fegyelmi vétsége (). A rossz teljesítmény, vagy gyenge teljesítménye nem fegyelmi vétség - érkezik naponta, a szolgáltatás, és kövesse az útmutatást (ha nem, akkor a szolgáltatás csekket kell elvégezni egy adott tényállás a bűncselekmény).
Ez a felperes és az alperes fogják kérni a folyamatban, és amikor a „tompa” a büntetés az eredményeket a negyede (hat hónap, egy év alatt), akkor a követelés elégedett lesz. És akkor így készül az új hajók (mint opció - változás a munkahelyén vagy nem vitatkozni a menedzsment, hogy megszokja a status rendszeresen „gazdái” napvilágba).
Re: Hogyan kell fellebbezni a fegyelmi eljárás, hogy bepereli
Üzenet a Fox_x (Post 1112197)
Akkor nem lakik a korai lépéseit a sorrendben. A rendelet értelmében a (cikk nézd meg magad), röviden, a szankciókat (főszabályként) - legkésőbb 2 hónapon belül, amikor a vezető tudomást szerzett a megsértése. A büntetés nem szabható legkésőbb 6 hónapon belül a megsértése. Ebben az esetben a megadott időszakokban nem szereplő megállapítás személyi és betegszabadság.
Az ön esetében ez elvitt körülbelül 9 hónappal (ebben az időszakban voltál nyaralni, és betegszabadság, összesen több mint 3 hónap? És a főnök a jogsértés, ha ismertté vált?).
Általában - helytelenül! Most a dilemma -, hogy megvédje, vagy sem, hogy megvédjék a jogsérelmek.
Ne a rendeletek módosították, hogy büntessék lehet egy hónap, attól a pillanattól kezdve, amikor a főnök megtudta a jogsértés :. száma:
---------- Válasz hozzáadott 09:58 ---------- Előző válasz volt 09:38 ----------
Üzenet a Lad12 (Post 1107146)
On jóváhagyása Instruction
A szervezet végezzen és belső
VIZSGÁLATAINAK szervek, testületek és ügynökségek a rendszer
Belügyminisztérium AZ Orosz Föderáció
18. A szervizátvizsgálásának kell ütemezni számított 10 napon belül megkapta a hivatalos című hivatal ellenőrzi a cél, az információ, amelynek alapján a rendeltetési helyére
Üzenet a Yasmin (Post 1147140)
Még soha nem láttam a megrendelések, a rendelkezést, amely szerint a büntetés alapja megtagadása, hogy egy másik címet. Ha nincs ilyen rendelkezés, így nincs alapja otkaza.Utochnite HR, hivatkoznak ügyrendi.
---------- Válasz hozzáadott 20:23 ---------- Előző válasz volt 20:16 ----------
Prompt kérjük kilátásban. №1140 belügyminisztérium azt mondta, hogy a szolgáltatás ellenőrzést kell kijelölni számított 10 napon belül az időpont, amikor a főnök megtudta a szabálysértés, az én esetemben, határidők megsértése, azt 20 napon belül az ellenőrző találkozó, és büntetést kell kiszabni, hónap, illetve, és a feltételek nem teljesülnek, van remény. hogy a megrendelés törlésre kerül?
Szeretném hallani a választ a személyzeti osztály alkalmazottai: busted_cop:
Üzenet a Aristarch (Post 1145557)
a korábbi kérdésre. Hogyan lehet a legjobban, hogy fellebbezni: a bíróságok vagy az elöljárók (esetemben menedzsment)
Jobb, ha nem próbálja meg helyreállítást. Ha megvan, hogy minden jel lesz jobb és helyesebb fellebbezni felsőbb először. Az előzetes sorrendben. Csak írjuk be a szót a panasz, hogy a kérelem a bíróság megszünteti az átfedés. Rájöttek, hogy ha nem törli eszköz lesz a tárgyalás. És három hónapig, és valószínűleg - kevésbé bármi jelentős monetáris juttatás nem fogja elveszíteni. Ezután jóváírják valamint vágni.
Üzenet a Vitali Kapustin (Post 1150831)
Jobb, ha nem próbálja meg helyreállítást. Ha megvan, hogy minden jel lesz jobb és helyesebb fellebbezni felsőbb először. Az előzetes sorrendben. Csak írjuk be a szót a panasz, hogy a kérelem a bíróság megszünteti az átfedés. Rájöttek, hogy ha nem törli eszköz lesz a tárgyalás. És három hónapig, és valószínűleg - kevésbé bármi jelentős monetáris juttatás nem fogja elveszíteni. Ezután jóváírják valamint vágni.
Megértem, hogy jobb, ha nem kap, nem mindig működik, ahogy hochetsya.Ne szeretnék dicsekedni a munkahelyi nem használták szórakozni.
Jött egy szomorú következtetést, hogy nem elég, hogy értékeljük, még mindig, mint a főnök, különösen, ha ő egy nő, vele szeszélyeit, és ambíciói, bár nem az egész földet, amelynek én szenvednék: aiwan01:
És mivel a bírósági végzés, voltak próbálkozások, mint egy hal a jégen. Ahogy mondják, „varjak a varjú nem eszik kutyát.”
---------- Válasz hozzáadott 11:26 ---------- Előző válasz volt 11:18 ----------
---------- Válasz hozzáadott 11:29 ---------- Előző válasz volt 11:26 ----------
Azaz, mivel az Mt. meg a tárgyalást megelőző eljárás elleni jogorvoslati szankciókat, a bíró a jogot, hogy visszatérjen a kérelmet, ha a kérelmező nem fellebbezett ellene ebben az esetben - egy kiváló tiszt. De ahhoz, hogy elérjük a miniszter nem kell, mivel ebben az esetben lehet, hogy hiányzik az elévülésre. Elég, ha egy vagy két lépésben felfelé.
Üzenet a Vitali Kapustin (Post 1151117)
Azaz, mivel az Mt. meg a tárgyalást megelőző eljárás elleni jogorvoslati szankciókat, a bíró a jogot, hogy visszatérjen a kérelmet, ha a kérelmező nem fellebbezett ellene ebben az esetben - egy kiváló tiszt. De ahhoz, hogy elérjük a miniszter nem kell, mivel ebben az esetben lehet, hogy hiányzik az elévülésre. Elég, ha egy vagy két lépésben felfelé.
Ez rossz! Meg talál magyarázatot a Legfelsőbb Bíróság e tekintetben, ha szükséges. Tárgyalás előtti fellebbezés opcionális (nem kötelező) műveletben. Súly törölt döntéseit elsőfokú bíróságok kapcsán az elutasítást, hogy megfeleljen a követelések ezen az alapon, és a nagyon MAGYARÁZATA segítségével.
Üzenet a Fox_x (Post 1151371)
Fox. A törvény rendelkezései nem lehet igaz, mert - mi van, ha vannak? - mit mondana, hogy nem igaz?
---------- Válasz hozzáadott 16:30 ---------- Előző válasz volt 16:29 ----------
Üzenet a Fox_x (Post 1151371)
Ötvözi csak nevakantnuyu helyzetben időtartamra átmeneti távollétében az alkalmazottja a helyettesítő terméket.
Írta Anatolij Viktorovich (Post 1157765)
Ha emlékezetem nem csal, a kombináció a megüresedő a belügyminisztérium nem történik