Érett és elosztási politika célzott erőforrások

De először egy kis történelem.

Érett, a RIPE NCC

Másrészt, a gyakorlati követelményeknek a meglévő felhasználók adathálózatok, elsősorban az egyetemek és kutatóközpontok már meglehetősen egyszerű - biztosítja számunkra a adatcsatorna egy elfogadható áron, és az protokollok mi magunk foglalkozni. A legtöbb esetben a felhasznált adatokat több, mint egyszerű TCP / IP rendszer jól bevált az amerikai kutatási hálózatokban. Nyilvánvaló, hogy az ilyen kérelmek nem találkozott egy barátságos választ a távközlési vállalatok és szervezetek felelősek e terület egységes (a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet - ISO és a Nemzetközi Távközlési Unió - ITU).

Azt lehet mondani, hogy a fejlődés a tudományos hálózatok Európában nagyrészt át jegyében a demokratikus harc és gyakorlatias TCP / IP az OSI merev és költséges rendszert. Természetüknél fogva ezek a tevékenységek jól illeszkedik liberalizációs folyamat zajlott Európában - a végén a hidegháború, és leomlott a vasfüggöny, a mozgás a függetlenség és a demokrácia.

Ebben az időben, ezzel különböző szervezetek és közösségek finanszírozása és fejlesztésének koordinálása akadémiai hálózatokat. Néhányan közülük a francia nevek angol betűszavak - időben divat. Például, ritka - Réseaux szövetségekkelés pour la Recherche Européenne (Európai Közösség kutatási hálózatok). Vagy érett - Réseaux IP Européens (európai IP-alapú hálózat).

Sok ilyen szervezetek is szerepet játszottak, és részévé válik a történelem az internet. RIPE idén ünnepelte 20. születésnapját, és továbbra is működik és fejlődik. Legyőzte és IP protokoll - OSI rendszer túl merev és túlszabályozott az innovatív és gyorsan fejlődő interneten.

A történelem kezdődött a RIPE találkozó 1989. május Amszterdam, Hollandia, bár a hivatalos meghatározása az érett meg néhány hónappal később, a második találkozón az érett. Ezután a képviselők a vezető európai egyetemi hálózatok megállapodtak abban, hogy létrejöjjön egy fórum „a műszaki információk cseréje és a tapasztalat az építőiparban az IP alapú hálózatokon.” Ugyanakkor ez meghatározta a főbb tevékenységi körök:

• Kapcsolódás és routing (a prototípusa a jelenlegi munkacsoport routing - útvonal-wg)
• Hálózat kezelése és karbantartása (az előfutára a munkacsoport RIPE adatbázis - adatbázis-wg)

• DNS (Domain Name System ma - a munkacsoport a DNS - dns-wg)
• Formális koordinációs (közigazgatási egyeztetés tagszervezetei és érett más szervezetekkel, például ritka)

És ugyanabban a hónapban, hogy a résztvevők a találkozó 6. Az érett javaslat született a létesítmény a Hálózat Koordinációs Központ RIPE (RIPE NCC), a következő célokkal:

• létrehozása és fenntartása az Európai IP Registry belül építészet javasolt RFC1174;
• információs hálózat karbantartása;
• igazgatási támogatást megérett.

Az eljárás igen egyszerű és informális. Egy kicsit később hivatalossá létrehozásával az igénylőlapot, amely amellett, hogy a kapcsolattartási adatok, a felperes, hogy adjon tájékoztatást a méret a hálózat és a növekedési kilátások az elkövetkező 2 évben. Vita az e dokumentumok zajlott keretében a munkacsoport által kialakított helyi IR.

Ezek az alapelvek változatlanok maradtak a mai napig. Jelentős változások a levegő elosztó politika azóta megérintette a választott paraméterek, amelyek lehetővé teszik, hogy a legjobb egyensúlyt ütköző elvek aggregált és megőrzése. Alapvetően három ilyen paraméterekkel:

A minimális méret elosztott helyet. Minél nagyobb a legkisebb méret, annál nagyobb a valószínűsége a kihasználatlan tartalékok. Jelenleg ez a paraméter IPv4 / 21/32 az IPv6.

Mi PDP és hogyan vesznek részt

Egészen a közelmúltig, a folyamat kidolgozása rendeletek levegő elosztó viselt annyira hivatalos. A munka egy bizonyos politikai nyitva volt, és mindenki részt vehettek benne. Jellemzően a folyamat kezdődik a felkészülés a projekt egy szabad formátumú, amely leírja a problémát - például a hiányzó szabályok bizonyos helyzetekben -, valamint javaslatot tesz a megoldást.

Az ezt követő vitában a javaslat vagy elutasított (például hiánya miatt az érdeklődés a probléma feltüntetve), vagy finomítani, esetleg venni.

Bár a folyamat még nem hivatalos, azt három alapelvre épül:

Nyitottság. Bárki javasolhat politikák és vegyenek részt a vitában. Ha ezt figyelembe veszik az érvelés helyett a soraiban fél vagy munkáltatója.

Átláthatóságot. Beszélgetések és viták dokumentálják, és szabadon hozzáférhető mindenkinek.

Konszenzus. A döntéseket konszenzussal.

Vita a javaslat elsősorban történt a megfelelő levelezési listákat, és érett konferencia használták, hogy egy interaktív eszmecserét. Gyakran előfordul, hogy egy előzetes „földi érzékelés” a témában érdekes, hogy az állítólagos probléma jelentkezett, mint a RIPE konferencián.

Ez a rendszer jól működött, amikor a RIPE közösség elég kicsi volt és homogén. Ugyanakkor, mivel a közösség növekedése fokozza strukturálása és hivatalossá folyamat követelményeinek.

Például nem minden javaslat és a vita van az azonos jellegű. Része ez egyszerűen egy vita az ajánlások és technikai gyakorlatokat. Mások éppen ellenkezőleg célja a fejlesztési követelmények, illetve a kérelmet a RIPE NCC. Végül egy megbeszélés-sorozat valójában alapvető vonatkozásait érintené, amelyek részei egy már meglévő vagy új politikai megérett. Nem minden megköveteli az azonos „törés”, és vitafórumok.

Másik hátránya a jelenlegi folyamatok hiánya egyértelmű feladat előkészítése és a javaslat megvitatását. Ennek eredményeként, a folyamat vagy késleltethető a végtelenségig, vagy véget váratlanul gyors azok számára, akik nem különösebben szorosan követi a fejlődését.

Bár az összes tárgyalások és döntések dokumentált (levéltárak levelezőlisták, az ülések jegyzőkönyvei, a RIPE konferenciák, dokumentumok RIPE), nem volt folyamatának dokumentációja és fázisai. Ennek eredményeként, a monitoring a politikai fejlődés szükséges, gyakran jelentős erőfeszítéseket.

A javaslat lehet egy módosulása vagy egy meglévő politikai, vagy egy teljesen új politikai megérett.

Bejelentését követően, a projekt keresztül kell mennie három szakaszban, mielőtt ez valószínűleg jóvá kell hagynia a politika.

A színpadon a felülvizsgálata munka vége a tényleges szöveget a politika - mint például ez jelenik meg a végleges változat. A maximális időhöz erre - 4 hét. Ezt követően az elnök dönt arról konszenzus van a tervezettel kapcsolatban. Ha jóváhagyják, a projekt belép a végső szakaszában (Következtetés fázis). Ellenkező esetben az elnök teljesen megszünteti a tervezetet, küldje finomítani a javaslatot vagy a szövegtervezet (attól függően, hogy a folyamat, amely kezdődik vagy tárgyalás alatt, illetve annak vizsgálata).

Vezetői a politikai folyamat (PDP) RIPE

Abban az esetben pozitív döntés - jelentette be egy új operációs politikát. Ha a vélemény az elnökök, nincs konszenzus született, az elnök dönthet úgy, hogy kizárja a projekt vagy küldje el a második fordulóban a vita.

A PDP, számos pillanatok, amikor a döntés a sorsa a javaslatot. Lehetőség van arra, hogy a résztvevők a beszélgetés nem értett egyet ezzel a döntéssel. Ilyen esetekben van egy speciális eljárás viták rendezésére. Meg kell jegyezni, hogy a különbségek is elfogadható a folyamatot, azaz a döntés elérése, illetve a konszenzus hiánya. Nézeteltérések a javaslatot is, hogy a műszaki és egyéb adottságok kell oldani az a vita során.

Lehetséges, hogy a szempontból a résztvevő foglalkozik a javaslattal, nézeteit nem vették figyelembe a vita szakaszban. Vagy egy határozatot a konszenzus végén a színpad a felülvizsgálat nem tűnik megfelelőnek. Ebben az esetben a versenyző próbálja megoldani a problémát az elnök. Ha ez nem lehetséges, a feladat megoldása a vita döntött az elnök által a munkacsoportok együtt szavazás útján. Az elnök a vitában érintett, tartózkodik a szavazástól. Elnök döntése végleges.

Egy másik ellentmondásos helyzet lehet a döntés a konszenzus a záró szakaszban, amely, mint tudjuk, készítette az elnök a munkacsoportok együtt. Ebben az esetben a legfelsőbb hatósága vitarendezés elnöke megérett. Ismét a döntés ebben a vitában végleges.

A döntés, hogy kizárja a javaslat nem jelenti azt, hogy a javaslat eltemetve örökre. Bármely pontján a folyamat újra lehet indítani. Ez lehet ugyanabban a mondatban, például, ha az újonnan felfedezett meggyőző érveket annak javára, vagy egy új javaslat alapján az eredeti ötlet.

A legfontosabb politikai

Globális politika.

Felsorolja a jelenlegi globális politikát.

Három már említettük, a politika IANA elosztása IPA regionális internetregisztrátornak:

• Internet Assigned Numbers Authority (IANA) politika kiosztása ASN blokkok regionális internetregisztrátornak
• Internet Assigned Numbers Authority (IANA) politika elosztása IPv6 blokkok regionális internetregisztrátornak
• Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Szabályzat elosztása IPv4 blokkok regionális internetregisztrátornak

Közös területi megoszlása ​​K + F-politika

Ezek az irányelvek már jóváhagyta a RIPE közösség, és meghatározza az elveket és szabályokat követ RIPE NCC az erőforrások elosztását a helyi internetes nyilvántartások - lant. Ezek az irányelvek a következők:

Különleges regionális megoszlása ​​K + F-politika

A szabályzatok lefedik különleges esetekben:

• Distribution AIR használatra a RIPE NCC - kiosztása / hozzárendelése Resources a RIPE NCC. Ez a politika határozza meg, hogyan RIPE NCC kérheti, és kaphatnak forrást a RIPE NCC.
• Követelmények a szerződéses kapcsolatok birtokosait független erőforrás szolgáltató - szerződéses követelmények Szolgáltató Független Resource tartók a RIPE NCC szolgáltatási területén. E politika kötelező jelenlétét a szerződéses kapcsolat a tulajdonosok az ilyen erőforrások és a „regisztrátor” ezeket a forrásokat. Mivel felvevő lehetnek LIR (a legtöbb esetben ez LIR, amelyen keresztül az adatok és erőforrások érkezett), vagy RIPE NCC.
• Speciális eset egyre IPv6 források forgalmi csere pontok - IPv6 cím ürpolitikája Internet Exchange Points.
• Speciális eset egyre IPv6 források szerverek DNS gyökér zóna - IPv6 címek az Internet gyökérkiszolgálók az érett régióban.

Irányelvek, eljárások és formák

A jelenlegi kínálatát az érett közösség

Ezen a területen jelenleg két javaslatot tárgyalja.

következtetés

Technikai igazgató RIPE NCCAndrey Robachevsky