Csordaösztön, amiért sokan nem hajlamosak, hogy kitűnjön a többség
A probléma a megállapítás a „I” önmegerősítő az életben, a fejlesztés személyesen jelentős kachestv- prioritás mindenki életében. Hogyan magyarázzuk azt a tényt, hogy sok ember folyamatosan arra törekszünk, hogy legyen, mint az összes, nem szeretnék, hogy kitűnjön a tömegből, és egyesíti a tömeg, szándékosan feláldozzák egyediségét? Kiderült, hogy az emberi természet az úgynevezett „csordaszellem”. De ő show nem minden ember. Vannak, akik mindig „megy az árral”, szelíden egyetértve a legtöbb más alázatosan elismerve a jogot, hogy a parancs, és dobja ki. Vannak, akik készek az ésszerű kompromisszumokat is ért egyet a véleményét a közösség, de mindig veszi a saját helyzetét, és mind elismerik és tiszteletben.
Mi lett érdekel a kérdés: mi készteti az embereket, ami néhány bármi volt, hogy mint mindenki más, és a többi, éppen ellenkezőleg, hogy egyedi legyen? Milyen szerepet a viselkedés és az emberi érzékelés, a világ játszik a hírhedt „csordaösztön”? Van ez így annak hatása az emberi végtelen, vagy egy kényelmes magyarázat saját jelentéktelenség és a „szürkeség”?
Az emberi viselkedés, megismételve a hagyományos minták: ez - a biológiailag megmagyarázhatatlan megnyilvánulása az emberi természet ( „állomány” ösztön), vagy tudatosan elfogadott és indokolt létfontosságú nonkonformista pozíció ( „ne érj hozzám én ugyanaz, mint az összes”).
Mindez lehetővé tette, hogy dolgozzon ki egy kutatási téma „száz ?? ny ösztön, hogy sokan miért nem hajlamosak, hogy kitűnjön a többség?”
A tanulmány célja az, úgy véljük, figyelembe véve a jellemzők a csordaösztön és csordaszellem példáján képviselői a modern városi közösség.
Amikor dolgozik egy kutatási téma számos kihívás:
Hogy tanulmányozza a problémát, tanulmányozza a pszichológiai jellemzői a jelenség a csordaszellem a jelenlegi tudományos irodalomban;
Ismertesse a pszichológiai jellemzői és megnyilvánulása a „állomány” az emberek a modern életben;
Végezzen felmérést a polgárok különböző korcsoportokban tanulmányozása érdekében a kapcsolatukat a fent említett problémát, valamint hogy azonosítsa a mértéke befolyásolja a jelenség a vizsgált embereken.
A legtöbb modern tudósok megjegyezte, hogy nyilvánvaló hasonlóság „csorda ösztön” az emberek és állatok. A természet ez a jelenség ugyanaz. A mechanizmusok alapján a vak engedelmesség, jóváhagyott és szabályozott viselkedési minták. Nem kritikus gondolkodás, hogy mi történik, csökkent önkontroll, van egy tendenciát mutat, hogy engedelmeskedjenek a vezető és kövesse őt. Az állatok esetében, ez a viselkedés miatt természetüknél fogva objektív lehetetlensége öntudat és a hiányzó racionális gondolkodás. Az emberi viselkedés gyakran szerez jellemzői „állomány” hatása, hogy úgy mondjam, egy tudatos választás: a különböző helyzetekben az emberek „kényelmes”, hogy a tömeg, hogy nem látszanak, így elkerülhető sok problémát. Az ember mintha tudat alatt választja ki egy stratégiát a viselkedés amely megkönnyíti az életét, hadd ne legyen olyan színes és érdekes, mint néhány szeretnék, de a mért és biztonságos. Ebben talán az oka csordaszellem.
A munka során a téma a kutatás végzett szociológiai felmérés. 50 embert kérdeztek, akiknek a fele volt a középkorú és idősebb (ez volt az egyik csoport a válaszadók), a második a diákok M-131 csoport, az EK-131 az intézet (második csoport -a). A felosztás két korcsoportban volt köszönhető, hogy az én feltételezés, hogy a válaszokat a különböző életkorú emberek kell más.
Mi arra kérték, a különböző kérdéseket, amelynek célja az volt, hogy megtudja a mértékű függőség az egyén befolyása alól, a környezet, a sztereotípiák a viselkedés és a gondolkodás. Úgy gondoljuk, hogy a nagyobb mértékű ez a befolyás, annál hajlamosabbak az egyén „állomány” viselkedés, annál inkább sotsiozavisim.
„Milyen gyakran csinálod, ahogy jónak látja.” A válaszadók többsége kinyilvánították függetlenségüket és a tevékenység során elfogadása és végrehajtása fontos az élet döntéseket. " (62% igen, én mindig megtestesülő döntését az élet 38% -tandem).
„Milyen gyakran csinálni valamit, mert ez az, amit a legjobban?”. A válaszok megosztottak voltak nagyjából egyformán teljes összhangban éles elutasítása társadalmi attitűdök és viselkedés. Mégis fele felnőttek több mint fele a diákok nem szívesen bíznak a közvélemény és magatartási normák, a döntéshozatali folyamatban. Az emberek azt akarják, hogy úgy gondolja, és dönt. (Az első csoport 30% -as szabály, azt követi a többség, mert nem hibázni, 30% - soha, egyediségét és ápolja a saját véleményét, akkor is, ha ez nem igaz ;. -tandem 20%, de vannak esetek, amikor nem szeretné, hogy kitűnjön a többi között, 20% - csak azokban az esetekben, amikor nem tudja eldönteni, mit kell, a második csoport: 43% -tandem, de vannak esetek, amikor nem akarja, hogy kitűnjön a többi között, 39% - csak azokban az esetekben, amikor ő maga. nem tudom eldönteni, amit kell, 14% - soha, I- személyiség és én érték a saját véleményét, akkor is, ha ez nem igaz; 5% - mindig azt hiszem, hogy ellenkezik a legveszélyesebb, és hülye).
„Vásárlás, ha kedve egy ruhadarab a csúcs az ő népszerűségének?”. Megtudtam, hogy a többség a felnőttek és serdülők érzékelik divatos dolog a kényelem helyzetben, a gyakorlatiasság és megszerezni, kivéve ha azt megfelelt nekik. Változatok válaszok „igen, minden áron, mert divatos”, és az „igen, csak azért, hogy ne álljon ki a tömegből” a felnőttek körében, és a diákok nem választja az egyik, hogy beszél a tudatosság fejlődése elég erőfeszítést fenntartani egyéniség. (Első csoport: ... 80% -csak ha ez a dolog, hogy nekem 10% - Nem figyelni, hogy a divat, 10% - szándékosan nem veszek ez a dolog, hogy nem lehet, mint mindenki másnak második csoport 62% - csak akkor, ha ez a dolog nekem, „go”, 29% - nem figyel a divat, 9% - szándékosan nem veszem ezt a dolgot, hogy ne legyen, mint mindenki más).
„Készen állsz, hogy egy megjegyzést, rámutatni egy hiba, hogy főnöke, ha úgy látja, hogy téved?”. Összességében 80% -a felnőttek és a 75% -a diákok úgy vélik, hogy az igazság megéri, hogy kövessük. függetlenül attól, hogy rangot és címet. (Első csoport: 60% - nos, ha csak nagyon diszkréten és ártalmatlan, 20% - igen, az igazság mindenek felett, és mindenki hibázik, 20% - nem, ő-főnököm, a parancsnoki lánc nem tudja megtörni a második csoport 43% - igen .. az igazság mindenek felett, és mindenki hibázik, 33% - nos, ha csak nagyon diszkréten és ártalmatlan, 14% nem, ő a főnököm, és nem tudja megtörni a parancsnoki lánc 5% - nem, nem dolgoztam egy nap majd 5% nem, én nagy tisztelettel főnöke, és úgy gondolja, hogy ő soha nem hibázik). Azt találtuk, hogy a válaszadók többsége agyatlan szolgaság és imádják ott a hatóságok előtt.
„Mi akkor okoz az emberek, hogy mint mindenki?” (60% -a felnőttek úgy vélik, hogy egy csomó ember miatt a saját korlátait nem tudja kifejezni egyéniségüket, és 30% vannak győződve arról, hogy sokan egyszerűen nem akarja, hogy kitűnjön a tömegből, mert csendesebb mert kevesebb a probléma, 10% - úgy vélik, hogy a bűnös félelem válik gúny tárgyává a diákok sokkal fontosabb, hogy ne váljon nevetség tárgya szakértői csoport véleményét - a standard nem bírja, ez veszélyes 57% - vált nevetség tárgya; .... 19% diákok úgy vélik, hogy, hogy „mint minden” h A személy ki célokat, de ez történik egy tudatalatti szinten, azaz „csorda ösztön” a munka, 14% - hiánya véleményt többségének hozzáállását, 5% - lusta ellenállni a „közös flow”, 5% - ez sokkal kényelmesebb és biztonságosabb).
Tehát azt mondhatjuk, hogy a legtöbb ember számára, a társadalom-ez egy nagy és fontos része az életnek. Mindenki megérti, hogy fontos a következő megállapított normák és viselkedési. Ugyanakkor, tanultam még több értéket az emberi életet a saját elveit, telepíteni, saját egyediségét. Ebben az esetben, a kor tényező nem játszik szerepet. Identitást, mint önálló érték jellemző az idősek és a fiatalok számára. A jelenléte „csordaösztön” által elismert legtöbb válaszadó jelezte, hogy fontos szerepe van az életemben, de ez nem újraértékelni. Az emberek tisztában vannak a felelősséget tetteikért és szavakat. „Herd ösztön” nem határozza meg egy ember életében. Mindenki választ magának egy olyan magatartás, fejleszti kommunikációs stílus, létrehozza személyiség érdekeit, létrehozza a saját mikro-világ, és magunkat is.