Az okok és megoldások, hogy fedezze a költségvetési hiány - a költségvetési hiány
Okok és fedezi a költségvetési hiány
Ez aligha lehet egyértelműen azonosítani a fő oka a költségvetési hiány. A különböző országok és a különböző fejlesztési periódusa különbözőek. De bármilyen növekedése a kormányzati kiadások, nem támogatja a bevételek növekedése, sérti a költségvetési egyensúly, létrehoz egy negatív költségvetési egyenleget, egyrészt, másrészt viszont - az oka a költségvetési hiány lehet a nem megfelelő jövedelem az állam. Figyelembe véve, hogy a fő forrása a költségvetési bevételek az adók, fel kell ismernünk, hogy az állam a bevételi bázis a költségvetés határozza meg a beteg állapotától irányítási különösen és általában véve a gazdaságot.
Egy olyan helyzetben, a termelés csökkenését és más negatív jelenségek költségvetési bevételek csökkenését. Ha nem biztosít megfelelő költségcsökkentés, van egy negatív költségvetési egyensúlyt.
A fő oka a költségvetési hiány, a következő:
1. A megjelenése rendkívüli körülmények (háború, természeti katasztrófák).
2. Alacsony hatékonyság a társadalmi termelés; A magas aránya számlázásról, a teljes összeget.
3. irracionális szerkezete a költségvetési kiadások.
4. Nem megfelelő adórendszer.
5. A nem értés az állami vezetés, hogy nem képes ellenőrizni a pénzügyi helyzet az országban.
6. Nagy költség, hogy tartsa a biztonsági erők.
7. Az ingyenes segítséget más államok.
8. képtelenség megszerezni adósság más országokban.
9. Az átmenet a tervgazdaság a piacon.
10. Nem megfelelő teljesítmény a közszolgáltatások, a kompetencia, hogy összegyűjtse az adók és egyéb levonások.
11. Lopás pénzt az állami költségvetésből.
12. Az, hogy a Bizottság a különösen nagy mennyiségű állami hozzájárulások (beruházások) a gazdaságban.
13. A válság a politikai rendszer az állam.
14. Az alacsony vásárlóerő a lakosság
A legtöbb országban, köztük Oroszország, a következő főbb finanszírozási módszereinek a költségvetési hiány:
1) monetáris kibocsátási (bevételszerzés);
2) adósságfinanszírozás (belső és külső);
3) növekedése az adóbevételek az állami költségvetés, valamint a privatizációs bevételek, az állami vagyon értékesítéséhez.
Végül a harmadik módszer aligha tulajdonítható, hogy a módszer kizárólag finanszírozására a költségvetési hiány. Ez a széles körben használt és könnyen pótolja a költségvetés. Ezért a tényleges költségvetési hiány finanszírozási forrásoktól nagyobb szerepet kap az első és a második eljárás. A bevételszerzés olyan módon, hogy csökkentsék a költségvetési hiány növekedése a pénzmennyiség forgalomban (ideértve rovására banki finanszírozás). Bár ezt a módszert alkalmazzák az állam nagyon ritkán, kivételes esetekben, mivel ez tisztán inflációs, de nem zárható ki az Arsenal a finanszírozási módszereinek a költségvetési hiány.
Amikor bevételszerzési növeli a forgalomban lévő pénz az arány a pénz növekedése jelentősen magasabb, mint a növekedési ütem a GDP, ami ahhoz vezet, hogy az átlagárak növekedése. Ebben az esetben az összes gazdasági szereplő számára fizetett egyfajta inflációs adó és része a jövedelem újraelosztása mellett az állam a megnövekedett árak. A kormány alakult egy extra jövedelmet - seigniorage, azaz bevételeiket, nyomtatás pénz [4, p. 34].
A bevételszerzés állami költségvetési hiány nem lehet csatolni közvetlen kibocsátás készpénz, és végzik más módon - például kiterjesztéseként jegybanki hitel állami vállalatok kedvezményes árak, vagy a forma halasztott fizetések. Halasztott díjak - egy módja a költségvetés finanszírozási hiány, amely a kormány vásárol árukat és szolgáltatásokat, nem fizet nekik időben. Ha elhatárolások felhalmozott tekintetében állami vállalatok, ezek a hiányok gyakran közvetlenül finanszírozott központi bank által, vagy felhalmozódnak, ellentétben bevételszerzési hivatalosan tekinthető a nem inflációs finanszírozási módjának a költségvetési hiány, a gyakorlatban ez a felosztás inkább feltételes [2, p. 63].
A bevételszerzés egy kockázatos módja, hogy finanszírozza a költségvetési hiányt, hiszen negatív hatást gyakorol a fizetési mérleg. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ennek eredményeként a bevételeit a növekedés a pénzkínálat és a kezében a lakosság halmozódik felesleges készpénzt. Ez elkerülhetetlen a megnövekedett kereslet a hazai és az importált áruk, valamint a különböző pénzügyi eszközök, valamint külföldi is. Ez viszont azt eredményezi, hogy a magasabb árak és nyomást gyakorol a fizetési mérleg.
A legerősebb negatív hatása a fizetési mérleg szempontjából szintjének változását devizatartalék egy költségvetési hiány, amelynek finanszírozása közvetlenül a központi bank.
A bevételszerzés állami költségvetési hiány annál kisebb növekedése a hazai infláció, a nyitottabb a gazdaság és a több devizatartalékok a központi bank töltenek támogatására egy viszonylag fix árfolyam a nemzeti valuta és a helyreállítás a fizetési mérleg [3, p. 26].
Az infláció következtében a bevételeit a költségvetési hiány sokkal jelentősebb a rugalmas árfolyamrendszer, bár a költségek hivatalos devizatartalékok viszonylag csökken. A legmagasabb inflációs előfordul egy teljesen ingyenes árfolyam-ingadozások miatt, ami helyreállítja az egyensúlyt a pénzpiacon. Az utóbbi esetben, a szint a hivatalos devizatartalékok a központi bank szinte neizmennym6
Bevételszerzésével hiány általában használják azokban az esetekben, amikor van egy nagy külső adósság, és ez kizárja kedvezményes finanszírozást külföldi forrásokból, és a lehetőséget a belső adósság finanszírozása is kimerültek, ami gyakran a fő oka a magas hazai kamatok. Ez a finanszírozási mód indokolt, ha a hivatalos devizatartalékok a központi bank lecsepegtetett, ahol a fizetési mérleg elsődleges fontosságú, és azt feltételezik, hogy a gazdaság ellenálljon a magas infláció.
Ha a kormány úgy dönt, egy módja, hogy megosszák a költségvetés finanszírozása, a központi bank általában együtt jár a hitelkeretek bevezetésével megfelelő hitelezési limitek az állami vállalatok és szervezetek. Ellenkező esetben fennáll a veszélye a teljes kiszorítás a magánszektor hitelpiaci és a beruházási aktivitás csökkenése fordulhat elő. Azt is meg kell tartani az infláció megfékezése, figyelemmel kíséri a feltétele a fizetési mérleg [1, p. 48].
Kevésbé fájdalmas és kezelhetőbb módja az állami költségvetési hiány adósságfinanszírozás. Ennek eredményeként az adósságfinanszírozás a költségvetési hiány borítja hitelek által végrehajtott állapotában mind az országon belül és külföldön. Az ennek alapján alakítjuk ki a külső és a belső adósság az állam.
A felhasznált állami hitelek finanszírozására további kormányzati kiadások meghatározása jelentősen kevesebb negatív következményekkel jár a gazdaság képest, például a további kérdés. Másrészt az a gyakorlat, az adósságfinanszírozás politikailag kedvezőbb a kormány, mint adóemelést. Azokban az országokban, ahol a költségvetési hiány tilos és pénzügyi támogatás a központi bank is elfogadhatatlan, a bevételek az állami költségvetés lehet finanszírozni csak az adókon keresztül. De adóemelések mindig negatívan a polgárok, akik véleménye nem közömbös, hogy a kormány, különösen a választások idején. Ezért révén hitelezésének a kormány jelentősen növeli a kiadásokat növelése nélkül az adóteher annyira népszerűtlen. Ez egyébként megmagyarázza azt a tényt, amiért a közelmúltban adósságfinanszírozás vált az egyik legnépszerűbb gazdaságpolitikai eszközök a legtöbb fejlett országban, ahol a tartozás az elmúlt két-három évtizedben jelentősen nőtt. Adósságfinanszírozás ösztönzi a gazdasági növekedést. Növelve kiadások hitelfelvétel, az állam ezzel teszi a beruházási kereslet és a fogyasztási cikkek. Amikor ez működni kezd pozitív multiplikátor hatás, amely serkentőleg hat a többi ágazat a gazdaság és a foglalkoztatás [56, p. 87].