Általános vallomás
Sajnálom, ha ez a téma volt. Prompt kérjük, hogy a magatartás, amely a templomban NN általános vallomás. Korábban élt egy másik régióban, ahol gyakori volt. Az esti istentisztelet a pap olvasott „listáját bűnök”, és az emberek így válaszolt: „térj meg.” Akkor mindazok, akik szeretnék, felajánlotta, hogy menjen az egyes vallomást. A többi kijelentette, hogy elismerte, hogy a közösség. Van itt?
Fogok állni egymás mellett. Azt is csoda.
A Temple "Affection", hogy Molitovke (Leninsky r-n) a teljes találkozott vallomás majd egyenként, a kívánt módon.
De az Eucharisztia csak akkor engedélyezett, edzés után, az egyéni gyónás és a pap engedélyt.
Köszönöm. Pro képzés nem írta meg, mert Ez határozottan hallgatólagos előtt vallomást mindenhol. És akkor mi a pont, ahol az általános gyónás, ha nem lehet a közösségben? (A kérdésem nem trükk, és az irónia.) Ne bevallani ind.ispovedi hogy hívják az általános? Sőt, miután az általános olvasta az ima?
Vallomás és közösség - két különböző szentségek az Egyház, az egyik nem „azt jelenti,” több. De a gyónás előtt kötelező közösség.
Valaki elmegy a templomba, csak bevallani, míg mások céljára vallomás és a közösség.
Közös vallomás vallott a leggyakoribb általános bűneit. Egyéni vallomás nyithat a személyes bűn. Mintegy gyakorisága vallomás és a közösség között, a püspökök és sv.ottsov különbségek vannak, bár azt is mondta, hogy vallomást lehet naponta, míg kívánatos, hogy a közösség legalább egyszer egy hónapban.
Sokat írtak már a gyónás sv.ottsy, ha akarja, olvasni, például sv.Bryanchaninov, egy csomó, amit írt. Alkotásai megtalálhatók a nyilvánosság.
A „Szeretet” és néhány más templomok, néhány évvel ezelőtt, néha találkoztunk leírt gyakorlat, mielőtt a nagy ünnepek, amikor egy csomó kívánó, és a pap egyedül. Aztán, miután az általános gyónás olvasta az ima és akkor fogadjon. Most ilyen gyakorlat nem találkoztunk.
Tehát sokat írtak már oly sok jól ismert (tudom, hogy a különbség a közösségben és a gyónás), de nincs egyszerű válasz arra a kérdésre, hogy kértem. És tévedsz, hogy egyházmegyéjében, amit már említettem, az általános vallomás tartják nem csak előtt nagy ünnepek. Heti szombaton. És van néhány pap. 12 éves tapasztalatom a templomban. És miután megkapta az áldást az úrvacsorát.
Pig-evők írta (a)
És akkor mi a pont, ahol az általános gyónás, ha nem lehet a közösségben?
Azt kérték, hogy csak, nem?
Válaszoltál.
Az a tény, hogy ismerős rendelése találkozott néhány évvel ezelőtt is, meg van írva a LV.
Körülbelül az egyházmegye nincs információ, így még nem említik. A megrendelések különbözőek, de a Nyizsnyij Novgorod, a legtöbb esetben, a sorrend, ahogy azt fentebb leírtuk.
Ha a válasz nem tetszik, nem kap letette a hozzászólásomat, kérje körül még talán kap egy másik, elfogadható választ.
És még egy. A szószékről azt mondta, hogy a tized valójában nem törölték. És itt vannak meglepett erről. Az életemben volt 27 kereszteződésekben. És mindenütt az egyházközség életében, és úgy tűnik, liturgikus gyakorlat egy kicsit más.
Nem így történt. Ön próbálta megválaszolni a költői kérdés, mint gondolnád. Köszönöm. De a konkrét kérdés volt a következő mondatban. közös vallomás feltétlenül adja oda az összes lehetséges bűnöket, akkor miért kell az embereket nem szabad megengedni, hogy közösségre? És ez, hogy újra kell bűnbánatot már elkülönített általános vallomást? , akkor azt nem válaszolt. Az Ön véleménye Hallottam, köszönöm. Kérem, maradjon a téma. Érdekel különböző emberek, és a vélemények.
Sajnos fecseg általános gyónás gyakran találkozott bűnök általános, és általános megállapításokat. Talán kiterjednek minden szempontból a bűn.
Egyéni vallomás személy megbánja különösen, hogy ő személyesen elkövetett, különösen a részleteit a személyes gondokat.
A különbség nagy, és az érzések is, az egy dolog, hogy álljon a tömegben, és ismételje meg a pap kórus, és egy másik dolog, egyedül egy pap Isten előtt.
Valahol az volt, hogy az egyház távolodik az általános gyónás, mert kórus mondani közös bűnök könnyen és ember lelke nem világos. A felekezeti értelemben a lélek megtisztítása a bűnbánat. Ha nincs bűnbánat, nincs közösség.
Élmény volt mindkettő. Érezhető volt, hogy gyónás - orvosság a léleknek, külön-külön)
A vélemény minden más, néhány nem írnak elő)))
Jó téma.
És gondoljunk, és miért tegyünk általános gyónás lehet szükség.
Vagy inkább miért kell egy vallomás. Nagyon szeretem, ahogy a vallomás szerint AI Osipov: mondván, hogy megakadályozza, hogy a közösség - anélkül, értekezések és körülményeket.
Minden olyan személy fog tartani 2 percig.
Jelentése gyónás nem felsorolni az összes bűnömet lehetséges, de a bűnbánat és contrition az én konkrét intézkedéseket, amelyek zavarják a kapcsolatot Krisztussal (nem tudom pontosan közvetíteni szavai). Ellenkező esetben, ez lesz a látszat.
Detté vallomás lehet kigyomlálni azokat, akik viselnek a végtelen listák és benyújtja azokat a pap olvasás.
Átmentem, és ebben a szakaszban az életében, és nem érti a pap felháborodását: Miért viselnek füzet?
A másik véglet, ha a teljes vallomást hozza abszurditás, akkor talán utánozva kötődést. John Kronstadt, gyakorlott általános felhatalmazás - véleményem profanes vallomás rosszabb egyes szervekben. Először is, ez nem nevelés egy személy bármilyen módon, mert neki van valami mondta a pap. És amikor a fejem elkezd gondolkodni?
Másodszor, úgy néz ki, mint valami hivatalos tőzsdei bűnök -, hogy legyen minden mindet felsorolni (és miért).. Nem vagyunk a katolikus egyházban. Nem kell, hogy elégtételt bűnöket.
Ezért még bekerülni a templom általános gyónás, mert megy vadul közösség után az általános engedélyt, vagy engedélyt megközelítés szó nélkül.
Egyetértek azzal, hogy vannak különböző helyzetekben és plébániákon. Valahol egy pap és fizikailag minden proispoveduesh nem külön-külön, stb, stb De semmi sem akadályozza meg, hogy végezzen oktatási munkát között a hívek.
Mi a haszna, hogy elfogadja a szokásos lista: büszkeség, hiúság, harag, irritáció, a böjtöt, gluttonize, részeg, anya? Bűnös, uram.
Akkor mi van?
Aki jóváhagyta a tized az Újszövetségben?
Krisztus azt mondta, hogy a gyerekek ingyen! Pénzdarabot természetesen beleegyezett, hogy fizet.