A vállalkozó nem fejeződik be időben, hogy helyrehozza a lakásban
A vállalkozó nem fejeződik be időben, hogy helyrehozza a lakásban
Kérem, segítsen a következő kérdés:
A szerződést a cég és egy magánszemély (me) a lakásfelújítási (csempézés, gipsz, gitt). A szerződés megjelölt kezdési és befejezési időpontját, a munka. Tartalmaz még egy büntetést korai munkavégzés ütemben 0,2% naponta. Ahhoz, hogy megbecsüljük a megállapodás csatoljuk, megjelölve a munka szakaszosan történik, és a teljes költsége a következő lépéseket a becslés alapján.
Bevezetett előleg 40%, van egy nyugtát.
A munka időben kell végezni (ezt körülbelül 60%). A legfontosabb dolog, még nem fejeződött be csempével a fürdőszobában és WC (a fürdőt eltávolítjuk, a WC nem működik). Abban az időben a javítás, élünk a lakásban a barátok (szerződés nélkül), de az már nem tud élni, és arra kényszerülnek, hogy beköltözik egy lakást befejezetlen javítást.
Egy héttel a szerződés lejárta írtam a végrehajtó állítás azzal a követelménnyel, hogy időben történő befejezését a munka, fenyegeti a büntetés mértéke 3% naponta (az ZOZPP) és nem vagyoni kár. Határideje a szerződés teljesítését lejár 2 nap.
Alkotó állítják én kapott, de nem tett semmit.
Mondja, mit tehetek ebben a helyzetben tovább. Kívánatos lenne, hogy javítási befejezte az előadó a közeljövőben, hanem büntetést kell fizetnie, vagy csökkentett összköltsége munkák szerződés, amit meg kell élni ilyen körülmények közötti időszakra a javítás.
Válaszok Bar (4)
Oleg, helló. Minden művész volt (azt hiszem, hogy van egy visszaigazoló e tényt) igényt, de a lépéseket a szerződés feltételei nem veszi, akkor meg kell a jogot, hogy a bíróság, hogy felmondja a szerződést, és visszatéríti az összeget. Az Art. 29. Ugyanezen törvény:
1. A fogyasztó a hiba kiderítéséhez munka (üzemel), saját belátása szerint, hogy a kereslet:
öncélú címét a hiányosságokat az elvégzett munka (szolgáltatás);
megfelelő kedvezményt az elvégzett munka (szolgáltatás);
öncélú gyártás további termékek egységes anyag azonos minőségű, vagy a redo működését. Ebben az esetben a fogyasztó vissza kell térnie a korábban adott neki az ügyvezető dolog;
költségek megtérítését, hogy megszüntesse a hiányosságokat az elvégzett munka (szolgáltatás) saját vagy harmadik fél számára.
Elégedettség követelmények a fogyasztót indokolatlan megszüntetése hibák a gyártás egyéb tételek, azaz mintegy ismételt munkavégzés (szolgáltatások nyújtása) nem mentesíti a Vállalkozót felelősség formájában szankciókat megsértése határidő teljesítése munka (rendering of service).
A fogyasztónak joga van megtagadni a szerződés teljesítésére mintegy munkavégzés (rendering of service), és a kereslet teljes kártérítést veszteségek, ha a megadott szerződés meghatározott időtartamra hátrányai az elvégzett munka (szolgáltatás) nem szünteti meg az ügyvezető. A fogyasztó is joga van visszautasítani munka elvégzésére a szerződés végrehajtását (szolgáltatást nyújtó), ha találnak jelentős hiányosságok az elvégzett munka (szolgáltatás) vagy más jelentős eltérések a szerződés feltételei.
Tehát most készíti el a dokumentumokat a bíróság, és hogy visszaszerezze a tartozás összege és szankciókat.
Tisztázni kell a kliens
Mondd, tudok küldeni lejárta után a szerződés egy másik kereset azzal a feltétellel, hogy befejezze a munkát, például 10 napon belül, és a kereslet, hogy csökkentse a költségeit a szerződés összege a büntetés?
Félek. hogy a bíróság nem veszi figyelembe a kérelmemet nélkül tárgyalás előtti település.
Kérdések ügyvéd?
Oleg, jó napot
Ptk megállapította, hogy a szankcióval és kártérítési esetén nem megfelelő teljesítése kötelezettség nem mentesíti az adóst a kötelezettség teljesítésének természetbeni másként nem rendelkezik, a törvény vagy a szerződés. (396. cikk)
Azt javasoljuk, hogy vizsgálja meg a szerződést a cég a feltételek vonatkoznak a felelősség.
Ha az elégedettség a követelés megtagadják, akkor ez a büntetés, akkor képes lesz arra, hogy visszaszerezze a bíróság előtt.
Mondd, tudok küldeni lejárta után a szerződés egy másik kereset azzal a feltétellel, hogy befejezze a munkát, például 10 napon belül, és a kereslet, hogy csökkentse a költségeit a szerződés összege a büntetés?
Azt akarja, hogy újra át időszak működik? Most már értem a kérdést a munkát nem végzik el.
Tisztázni kell a kliens
Úgy működik, egy mester, de nem volt ideje, de nem különösebben siet. Azt kérte, hogy erősítsék a csapat, hogy segítsen neki, de ez nem történt meg.
Természetesen készek vagyunk rendelni egy új ésszerű időszak befejezését, de ez volt a büntetés egy bizonyos formában (csökkenti a teljes költségét a szerződés vagy később befejezése után a munka, hogy a követelés a néhai a munkálatok befejezését).
Ha lehetetlen megoldani viták az eladó az áru gyártója vagy a vállalkozó szolgáltatások (munka) békésen, ideértve a panaszt eljárásban a fogyasztónak joga van fellebbezni a bíróság mondja ki, amelyet a szabványok Art. „A fogyasztói érdekek védelme Jogi Törvény 17.
Tárgyalást megelőző eljárást viták rendezésére nem biztosítja a RFP. A fogyasztó nem állíthatja jogot, hogy bírósághoz fordulnak.
Fogyasztói jogok járulékosan értelmében védett státuszát, amely lehetővé teszi számára, hogy élvezze a számos jelentős előnyt.
Így a felhasználó választhat ( „alternatív joghatóság”), amelyben bíróság alkalmazni az igények:
Utalva hogy a vitát a bíróság a fogyasztó alapján para. 3. Az Art. 17. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” nem tehető felelőssé a díj befizetését. Egy ilyen kötelezettség, hogy a jövőben alapul az alperes a bíróság által, és tükröződik a döntését.
Oleg, ha további kérdései vannak, kérdezze, szívesen válaszolunk. Is, akkor írj nekem a chat és foglaljon személyes konzultáció vagy elkészítése során a dokumentumot a kérdést. Minden a legjobb!