A privatizáció a lakás - hogyan díszíteni a házat az ingatlan, hogyan kell privatizálni a lakásban törvény
Ön jelenleg megtekintése részén Privatizációs. található egy nagy részén Apartman
És még egy figyelemre méltó lehetőséget egy lakást az ingatlan az állam. Ez a képesség az úgynevezett privatizáció. Ez csak akkor, ha tudunk róla?
Mi privatizációja lakások, azt mondja, hogy a törvény a privatizáció a ház, aki a fő bérlő a lakásban privatizált? Hány kérdést. Próbáljuk megválaszolni őket ebben a cikkben.
Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.
Mit mond a törvény?
A privatizáció a lakás és a törvény a privatizáció a lakások, mi ez?
Szabadon részt ebben a folyamatban, így az élő tulajdonos a lakás, minden polgár egyszer az életben. Ez vonatkozik többek között a kiskorúak, az alsó határ az arány a szabályozásban meghatározott minden gyermeknek.
Van, hogy rajzoljon egy házat az ingatlan?
Gyakran előfordul, hogy a polgárok azt kérdezte, hogy privatizálni a lakást, és ha igen van szükség, ami szükséges, hogy privatizálni a lakást? Minden attól függ természetesen a prioritásokat. Ön lesz a tulajdonosa vagy társtulajdonosa a lakás, akkor nem kell, hogy küldjön egy havi bérleti a Államkincstár.
Akkor teljesen szabadon a rendelkezésére álló saját négyzetméter - képes lesz eladni, csere vagy lízing.
Megszilárdítása végül a saját állapotát - ha az engedélyezett tulajdonos a lakás, és elvinni ma már szinte lehetetlen.
Azaz, a bérlő feladata a privatizált lakás - egy férfi, azt privatizálta a nevét.
Kivéve, hogy ha nem egy veszélyt jelent a többi lakosok.
De vannak más árnyalatok, hogy számos polgár tekinthető hátrányai.
- annak szükségességét, hogy adót fizetni az ingatlan;
- egységes eljárás, és több lehetőséget feltételeinek javítása érdekében a szabad akarat nem ad. Még több otthoni felvételek, mondjuk, a bontási az épület egyetlen megmaradt munkáltató. Mivel a tulajdonos - nincs;
- jelentősen növeli a közüzemi számlák, kiadó hozzá kell adni a privatizált lakás felújítás;
- bonyolult ház örökösödési eljárást.
Lehetséges, hogy privatizálják a lakásban árva?
Igen, mindaddig, amíg a törvény a privatizáció.
Ahhoz azonban, hogy megértsük, hogyan az árva privatizálni lakás, akkor meg kell nézni a status árva él.
Az új szabályok szerint, anélkül, hogy a szülői támogató személy is nézd meg az állam a vér az ő tulajdonát mindössze öt évvel a bevezetés után. Ezeket a feltételeket meg kell állapítani a munkaszerződésben.
Ezt a szabályt azért vezették be, hogy megvédje a egyetlen ember fekete ingatlanforgalmazók, ami kétségtelenül lenne érdekelt nappali.
És ha a lakás nem privatizált, ott vannak a következmények? Senki sem zavarja a bérlő tartózkodni a kiosztott négyzetméter, és élvezze őket. Apartman privatizáció nélkül egyszerűen nem a tulajdon, és akkor felmerül a kérdés: ha a lakás nem privatizált ki kapja meg? Ezért eldöntheti, hogy vajon a privatizáció egy lakást szüksége van rá.
Valamint kínál hozzáférést az anyag arról, hogy privatizálják a lakásban vagy a részesedés a beleegyezésem nélkül.
Hová menjünk?
Először meg kell gyűjteni a szükséges papírokat. A privatizáció a lakás egy egyablakos rendszer magában foglalja a gyűjtemény a dokumentumok.
Amire szüksége lesz minden esetben:
Ez csak egy alap listában. Ezen felül, akkor szükség lehet további dokumentumokat nyújtott be a szabályokat a régió, ahol élsz. Lehet, hogy először megtanulni, privatizált, vagy sem a lakásban.
Ki ellen? Majd meg kell menni a bíróságra - azt lehet mondani, hogy a törvény fog esni teljesen az oldalára, kivéve, ha kiderül, hogy van valami, hogy sérti a jogait más lakosok.
Akkor privatizálni kollégiumi szobában - ha előtte át az állapotát a bérház, ami ritka.
Hostelek általában általában nem önkormányzati, valamint tartozik egy szervezet - nyilvánvaló, hogy ebben az esetben sem a privatizáció nem lehet figyelembe venni.
Lehetséges, hogy privatizálják a lakásban csak a maguk? Ha a lakás privatizált egy ember, mások feladják jogaikat. Az ilyen cselekmény csak akkor lehet önkéntes gesztus, de nem kötelezettség.
Megtagadhatja bármely eltérő rokonokat kiskorú gyermek. Ez írja a megfelelő alkalmazást.
Megtagadta állampolgár joga van:
- szabad privatizálni néhány egyéb helyiségek;
- laknak a házban, ahol nem volt hajlandó kiadni egy részét az ingatlan. amíg az utolsó napig. Erőltetett nem lesz képes írni.
Olvassa arról is, hogy milyen jogok személy privatizálta a lakásban, aki jogosult a privatizációval és lehetséges, hogy privatizálják a lakás tartozások kommunális.
kiskorú gyermek
Kezdetben a kiskorúak részt egy ilyen eljárás nem azt jelentette, azonban a szabályozás nem csak lehetővé teszi számukra, hogy a társtulajdonosok a lakás - ez szükséges.
Felnőtt gyermekek a privatizáció a lakás megtagadhatja privatizáció mellett az anyák és apák. Zárja ki a gyermek részvételét is lehetséges, de csak az engedélyével a kuratórium. Ő, az úton, nem ritkán.
Éven aluli gyermekek tizennégy nem kell aggódnia papírmunka - csinálja nekik apa, anya vagy jogi oltalmazó. Azok, akik idősebbek, írja alá a kérelmet saját kezűleg jóváhagyásával a szülők vagy gyámok.
Hogyan oszlik sorrendjében privatizált lakás?
Akárhogyan is, a privatizált lakások, nem lehet megbízásokat - cím dokumentumot itt, ugyanazon szerződés privatizáció.
A költség és hogy van-e szabad változat?
A teljes és részletes utasításokat privatizáció kerül bemutatásra ebben az anyagban.
A díj a bérleti
Nincs díj felvételi ebben az esetben nem indokolt.
Jellemzően az Alapkezelő haladéktalanul tudomására jut, hogy az önkormányzati négyzetméter bement magánkézbe.
De mindenhol vannak hibák, mert nem szükséges, hogy az állam még mindig pontosan számlák megküldése a bérleti, azt szeretnénk, hogy készpénzt.
Ehhez elég, hogy az alapkezelő társaság és a kérdés rendezésére.
Ahhoz, hogy pénzt, akkor írj egy panaszt az önkormányzat, utalva a privatizációs szerződést. Általában ez elég. Ha nem, akkor tapintatosan tipp cselekvési jogalap nélküli gazdagodás (Art. 1102 Ptk). Vagy végre utalás az élet, ha a követelés nem hozott eredményt.
- Olyan személy, aki nem a törvény által létrehozott, más jogi aktusok vagy az ügylet bázisok szerzett vagy mentett tulajdonság (vevő) rovására egy másik személy (áldozat) köteles, az utóbbit a méltatlanul szerzett vagy mentett tulajdonság (jogalap nélküli gazdagodás), kivéve a cikkben előírt 1109 a jelen Kódex .
- A szabályok által biztosított e fejezet alkalmazandó függetlenül attól, hogy volt a jogalap nélküli gazdagodás az eredménye a magatartása a vevő az ingatlan, az áldozat, harmadik felek, illetve ott akarata ellenére.
Egy másik nagyon fontos kérdés az, hogy a lakás is lehet privatizálni, de nem az ingatlan?
Privatizált négyzetméter tulajdonában vannak a polgárokhoz. Amennyiben a szerződés nem regisztrált a Unified állami nyilvántartás, akkor nem jelenti azt, hogy az a személy, elvesztette a lakás, hanem a jogi lépéseket vele, hogy ez is, nem lehet.
Hogyan lehet felismerni a privatizációs érvénytelen?
- Kivéve, ha bekezdésben előírt e cikk 2. vagy bármely más törvény, a tranzakció megsérti a követelményeknek a törvény vagy más jogszabály megtámadható, ha a törvény nem jelenti azt, hogy kell alkalmazni más következményekkel jár a megsértése, nem kapcsolódik a rokkantsági a tranzakciót.
- Az akció megsértette a követelményeket a törvény vagy más jogszabály, és így sértse közérdek vagy a jogait és jogos érdekeit harmadik személyek elhanyagolható, ha nem a törvény által előírt, hogy egy ilyen tranzakció vitatható vagy kell alkalmazni más következményekkel jár a megsértése, nem kapcsolódik a rokkantsági a tranzakciót.
A tranzakció lépett erre a célra, tudatosan ellentétes elveket a közrendet vagy a közerkölcs, jelentéktelen, és maga után következményeket előírt § 167 E kódex. Azokban az esetekben, törvény által előírt, a bíróság díjat a jövedelem, az Orosz Föderáció, valamennyi fél megkapta az ilyen ügyletek keretében, szándékosan cselekedett, vagy olyan egyéb következmények törvény által előírt.
- Képzelt tranzakció, tehát a tranzakció csak a forma, anélkül, hogy a szándékát, hogy létrehozza a megfelelő jogi következményekkel jár, elhanyagolható.
- A színlelt ügylet, azaz a tranzakció elkövetett azzal a céllal, hogy eltitkolja másik ügylet, beleértve az ügylet egyéb feltételek, elhanyagolható. Az ügylet a felek ténylegesen gondolt, figyelembe véve az érdemi és anyag az ügylet szabályokat alkalmazni alatta.
- A megkötött ügylet egy polgár elismert rokkantság miatt mentális zavar.
A felek az ilyen ügylet köteles visszaadni a másik mindent kapott természetbeni, és ha nem tud visszatérni kapott természetbeni - kompenzálni annak költségét.
Működőképes fél, továbbá kompenzálja a másik fél szenvedett a tényleges kárt, ha működőképes fél tudta vagy tudnia kellett volna a keresőképtelenség a másik félnek.- A megkötött ügylet, amelyet egy kisebb, aki nem szerzett tizennégy éves korában (fiatalkori). Mert ez a tranzakció, a szabályok által biztosított második és harmadik cikkének 1. bekezdése 171. ezt a kódot.
- Annak érdekében, kiskorú, ő követte a tranzakció lehet kérésére a szülei, az örökbefogadó szülők vagy a gondviselő a bíróság érvényesnek elismert ha készül egy kisebb hasznot.
- A szabályok E cikk nem vonatkozik a háztartási és egyéb műveletek, a kiskorúak, joguk van arra, hogy saját a 28. cikkével összhangban e kódex.
A tranzakció tett jogi személy által ellentmond a célkitűzések a tevékenységek bizonyos korlátokat szab alapító dokumentumok, lehet tekinteni a bíróság érvénytelennek fel a követelés jogi személy, az alapítók (résztvevők), vagy olyan személy, akinek érdeke korlátozott, ha bebizonyosodik, hogy a másik fél a tranzakció tudta vagy tudnia kellett volna ezt a korlátozást.
Bizonyos esetekben lehetőség van arra, hogy kihívást jelent a privatizáció vagy elismerik, hogy érvénytelen-e?
- aláírt szerződés fogyatékos vagy részlegesen fogyatékos személy;
- az ügyletet hatása alatt csalás, fenyegetés és az erőszak;
- „Bondage üzlet” - az ember valóban kénytelen ezt alapján nehéz körülmények között;
- jogait többi regisztrált bérlők megsértették. beleértve a kiskorúakat, ideiglenesen hiányzik;
- az üzlet nevében a cselekvőképtelen személy megvalósítható anélkül, hogy a dokumentumot a Kuratórium
- maga a szerződés készül megsértését.
Az ilyen kijelentések foglalkozik a bíróság. Ha a bíróság megállapítja a privatizációs érvénytelen, akkor az összes tranzakció a lakás lesz automatikusan ítélt illegális.
A kérelem benyújtásakor a kerületi bíróság az alperes lakóhelye, és tartalmazza:
- a teljes nevét, a test
- útlevél információk a felperes, a válaszadó fél;
- követelménynek;
- hivatkozás a törvény - Miért gondolja, hogy a lakás privatizált jogellenesen?;
- A dokumentumok listája;
- dátum, aláírás.
Más szóval, a kiválasztásával „privatizálták, vagy sem” jobb bizonnyal marad az első kiviteli alakban. Ingatlan tulajdonosa még senki sem akadályozta, a készítmény a privatizált lakások a tulajdonság nem kell sok idő, és megújítani a privatizált lakásban anyjának leányát, vagy más családtagok könnyebb.
A másik dolog az, hogy aláírás előtt bármi jobb volt ismét gondosan mérlegelni, és megvizsgálja a következményeit a pályán.
Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:
+7 (499) 703-43-76 (Moszkva)
+7 (812) 309-50-38 (St. Petersburg)
Ez gyors és ingyenes!