A blokád tette vérhas szó
0 0 0 segítség
weboldal
- Pauline, akkor végzett a Tanszék Klasszika-filológia; Hogy történt úgy, hogy részt vesznek a blokád?
- Tanultam többnyire értelmetlen és rossz, kivéve a barátság és lebonyolítása, a tényleges egyetemen. Én egy bizonyos ponton kezdett vonzani az embereket, akik ugyanazt a kapcsolata a klasszikus, mint én. Azaz a világ vonzotta őket, de abban az értelemben tőlük származó nyelvészek, történészek nem voltak túl sokan. Nos, például Konstantin hüvelygyulladás, akik számára a világ St. Petersburg klasszikusok sokat jelentett, de valahogy nem közvetlenül. És, ez volt szükség, hogy jöjjön fel, amikor én voltam a University of California Berkeley szláv, mint én, és itt volt valamilyen transzfer: rájöttem, hogy a klasszikus, mint például foglakozom nem képesek, de Vaginov - páratlanul mértékben az állam. Azt is bekapcsolódott a kulturális világban a harmincas Leningrád, ez egy óriási előnye ennek a világnak: hüvelygyulladás, Egunov. De nem csak irodalmi vettem, csinálok egy filmet, Kozintsev elején. És valahogy, az órákon, rájöttem, hogy sok a történetet az élet többi a 1941-1942 évben: ez a vége ennek a világnak katasztrófa. Annak ellenére, hogy már soha az orosz, szovjet, Leningrád, St. Petersburg élet nem tudta elképzelni, olyan módon, hogy tudok foglalkozni a blokád, hogy ez volt számomra a világ túlbuzgó, márvány, aranyozott. Aztán valahogy jött St. Petersburg, és ott volt egy kiállítás a múzeumban „blokád Diary” a város története (a gyűjtemény a múzeum - a blokád a munkát). És ott, különösen az első alkalommal láttam a blokád művei Tatiana Glebova, akit teljesen összetört. És valahogy lassan szívja, mint egy mágikus szörnyű szobában. Nagyon szeretem ezt a pillanatot Sokurov a „Russian Ark”, amikor a Hermitage van ez a szörnyű szobában blokád télen és ott nem tud járni, így igazán akar menni oda, de ha nem megy oda (a szoba a kastély a Kékszakállú). Így kezdtem, hogy ott és ott találkozunk mindenféle csodálatos emberek, és egy bizonyos ponton a történet Antonina (LTTE) és Mózes Izergina Vaksera valahogy kijött, és én kezdte elfoglalni.
- Teljesen igazad van, ezeket a szempontokat, arcát a személyiség, persze, ellenállhatatlan. Nézzük a képeket, azonban elképzelhető valamilyen szépségverseny, amely értékelte Párizs néhány és a szakértők, és ez egyike azoknak a párizsi valószínűleg Nikolai Punin is jelen van a játékban, mint a kollektív entitás. És Tote többek között sikerült meghódítani a csúcsot, az elállási Punina a költő Anna Ahmatova, hogy nem akadályozta meg őket, Tote és Ahmatova, több évvel később, hogy a legkényesebb emberi barátság, mert úgy tűnik, az emberek egy igen hasonló anyag, szabad emberek. És ez az, amit elkaptam: nekem úgy tűnt, hogy tökéletesen illik a megértés, hogy van egy szabad ember.
- Van egy pár név, és tudtam, próbálta megérteni a természet kapcsolata, mindig lebegett szélén junior / senior: Totya volt idősebb tíz évvel. Elvileg persze az volt a feladat elég borzalmas, azt mondják: szeretnek írni a blokádot. Szerelem - ez a néhány legkegyetlenebb kísérleteket az emberi kapcsolatok általában. De amit igazán akartam mondani - ez a dolgok, mint blokk (bármilyen katasztrófa, népirtás), könnyezés a szövet az emberi teljesen. És akkor próbálja meg, hogy mi maradt a legtöbb vad szerelem - és Mózes volt szerelmes belé, ha jól értem, elég vadul, szolgaian, és azt mondta, egész életében, hogy ő volt a központ, a legfontosabb érzelmeit. Nem volt sok szeretetet és a sok regény, hogy Mózes az ő volt a legfontosabb. És aztán, persze, fiam, Mitya Orbeli. És mi van egy ilyen erős megnyilvánulása az emberi maradványok, ha ez zavarja a történet? Csodálkoztam ezen, ez egyfajta laboratórium.
- Már csak az a kérdés merül fel: hogyan kell írni a blokád? A közelmúltban, a St. Petersburg, telt Prigovskie olvasás és Pavel Arsenyev olvasta a jelentést, és terjesszen elő többek között a következő tézis: „Az írás nem a hiány, és az írás hiány”. Tulajdonképpen ez a képlet nem helyettesítheti a különböző szavak, például „Az írás nem egy blokád, valamint - a blokád.” És amikor azt gondoljuk, ezt a jelenséget, hogyan lehetséges az irodalomban, ez jut eszembe, sovány, aszkéta, traumás írni. Mindig írt az ostrom nagyon vérbő, létfontosságú, szinte élettani ...
- Térjünk majd fokozatosan lépni a játék, amit hamarosan látni a Theater of Nations. Azt hiszem, ez mindig sok izgalmat. Össze lehet hasonlítani a beállítást a könyv más nyelvre lefordítani, mert a fordítás - azt is jelenti, újbóli létrehozása a más nyelvű szöveget. De a színház - egy radikális kifejezési eszköze, néhány teljes puccs. Nem félsz?
- És néhány halála után is próbálják átvinni már felügyelet nélkül? Elhanyagolt próbálkozás?
- Még mindig konzisztens és jelentős projekt nem volt valami csendesen, de a kampány „téli” vagy „nyári”, ez még nem történt meg. Azt hittem, rajta minden, és mégis, mert a karakterem, rájöttem, hogy csak adni az egészet, elengedte, ahol akar, a verseimet. Csinálj, amit akarsz. Mi elválás.
- Lehet, hogy ez pontosan a helyzet a többnyelvűség adott neked némi szabadságot?
- Lehet, de angol - ez az én üzemi nyelvoktatás.
- És minden olyan kísérletet, hogy írjon angolul soha nem volt?
- Nagyon sajnálom. De ebben a tekintetben, megyek Moszkvába játszani, mert fontos számomra, hogy hallani, hogy a szavakat fogja mondani másoknak. Ez számomra a kapcsolat dráma és testesítik. Azaz, ebben az esetben - Viti Alferov. Szóval azt akarom, hogy részben örökre ezekkel a szavakkal. Így mentek a világon élni nélkülem. És én rázza magam velük, és megszabadított engem. Mindenki, beleértve az anyám, a lányom, barátom, fehérje, megkértek, hogy úgy érzem az izgalmat? Úgy érzem, a szomorúság az elválás izgalmas.