Tipológiai megközelítés a tanulmány a személyiség
Tipológiai megközelítés. 3. szempontokat:
1. A különböző osztályozási kísérleteket tettek szintjén az egyén (pl
Fiziológiai: Krechmer, Sheldon). tudomány előtti kísérlet (a szerkezet a koponya)
tudományos - a karosszéria (Sheldon, Pavlov, Hippokratész)
2. Az az egyén szintjén vizsgált karaktert. A probléma - a szaporodáshoz és a személyiség
karaktert. Kezdetben, a besorolás a karakterek tekinthető két
ellenkező típusú - inverziós / extrovertáltság. Aztán jött a következő tartományban: két
oszlopok, minden ember közelebb vagy távolabb. Nincsenek tiszta típusok. később
Ez hozzáad egy „érzékenysége” - a nyitottság az érzelmi reakciókat.
Érzékenység alacsony vagy magas. Az eredmény egy sor különböző
karakter típusú tudjuk megjósolni a viselkedését. leírni a képet => Factor Theory
személyiség (tunika kérdőív, kérdőív SMIL)
3. Ogranichenie- kiszámíthatatlansága társított. hogy a költségek jellegére
Minden tipológiáit vélt magatartás .predpolagalos amiatt, hogy
tudattalan (személyes tapasztalat), a jelenség nem lehet tipologizirovanny,
azok mindig egyedi.
Régen voltak próbálkozások, hogy csökkentsék a szinte végtelen sokféle egyének kis számú jellemző portrék. Hippokrátészi temperamentum-négy legrégibb és legismertebb példája, feltételezhetően tartalmazó közötti megfelelés típusú pszichológiai és fizikai formában.
E. Kretschmer leírt két személyiség típusok: shizotimichesky és cyclothymic, extrém kóros megnyilvánulásai, amelyek skizofrén és szenvedők mániás-depressziós pszichózis. Ezek a típusok a különböző lehetőségeket, a legjellemzőbb, amelyek cyclothymic <веселые болтуны>, <спокойные юмористы>, <сентиментальные тихони>, <беспечные любители жизни> és <активные практики>; között osztják shizotimikov <тонко чувствующие аристократы>, <идеалисты-мечтатели>, <холодные властные натуры и эгоисты>, <сухари> és <безвольные>.
Mi a tehetséges egyének általában gazdagabb és élesebben hangsúlyos jellegzetes típusait. A következő típusú történelmi vezetők tudja különböztetni cyclothymic: 1) a bátor harcosok, népi hősök, 2) az élő szervezők nagyszabású, 3) összeegyeztetésére politikát. Egy ragyogó példa, amely egyesíti a különböző irányokba cyclothymic karakter Mirabeau, a vezetője az első időszakban a francia forradalom. Ő a tulajdonságokat egy bátor harcos és ápolási képességek összeegyeztetése politika, tüzes szellem, tele oratórikus tehetség, és égett érzékenység, szellemes és értelme a saját méltóságát. Ugyanakkor ő mindig tisztességes és bocsánatkérő, kedélyes, egy gereblye, egy játékos, állandó adós, de jó természetű, mint a gyermek, aki szeretett élni és élni hagyni, az ember legjobb barátja, beugrott minden koldus pénz a kezében, gondatlan, mindenhol rendelkezésre élvezte keresett és kichivshiysya azt; Mester népszerűen kifejezve, aki képes vezetni a legforróbb vita átitatott finom humor, és aki tudott a legszárazabb hivatalos dokumentum beszúrni egy okos megjegyzése, vagy egy finom sor. Stripped alapossággal, és nem a nagy erkölcsi, hanem nagyvonalú, a józan ész, és mentes a fanatizmus és a tanítás.
Teljesen másfajta történelmi hősök, rendelkezett shizotimicheskimi tulajdonságait. A siker elsősorban az alábbi tipológiai jellemzői shizotimicheskoy karakterológia: kitartás és szisztematikus szekvencia, elfogulatlanság, spártai szigorral, sztoikus állóképesség, hidegség kapcsolatban a sorsa az egyének, egyrészt, és kifinomult etikai értelemben, megvesztegethetetlen igazságosság, a másik, és főleg a együttérzés a gyenge, és a nyögések a sebesültek, a pátosz kapcsolatban az emberek szenvedését, kapcsolatban a rossz bánásmód az elnyomott osztályok hajlam idealizmus általában. A másik oldala az ezeket az előnyöket a jól ismert tendencia, hogy kiképzésnek egyoldalú keskeny és fanatikus, nincs barát, kellemes, természetes emberiség, a megértés sajátos helyzetét és jellemzőit az egyének. Ők lehet osztani a következő csoportok: 1) a tiszta idealisták és moralisták, 2) zsarnokok és fanatikusok, 3) az emberek hideg számítás. Hideg, rugalmas és kissé erkölcstelen utóbbi típus szemben a szánalmas szenvedély és szigorú sorrendben tiszta moralisták és idealisták. A nevek Kant, Schiller és Rousseau is jellemzi ezt a csoportot. Minden eleme nagyfeszültségű erkölcsi idealizmust találunk számok csoportja fanatikusok és zsarnokok: Savonarola, Calvin, Robespierre.
Meg kell mondani néhány szót a másik tipológia, amelyek különböző elveket. Az első dolog, hogy emlékezzen a javasolt K. Jung részlege emberek introvertáltakra és extrovertált, kapott nagyon elterjedt, és úgy tűnik megfelel a napi megfigyelések a legtöbb ember. Az alapja az Jung típus meghatározása nem szorosan összefüggő tulajdonságok és megértése nagyon fontos a tekintetben, ember viszonya az objektumot.
Vizsgálva során az emberi élet, azt látjuk, hogy a sorsa egy-ket főként a külső tárgyak az ő érdeke, míg a sors egy másik először saját belső életét. Amikor a tájékozódás a tárgy és az objektív meghaladják az adatok arra a pontra, hogy a leggyakoribb és legfontosabb döntéseket és intézkedéseket okát nem a szubjektív és objektív nézetek kapcsolatok, akkor beszéljünk az extrovertált telepítést. Ha ez megtörténik következetesen, akkor beszélünk extrovertált típus. Ha valaki azt hiszi, úgy érzi, és cselekszik, egy szó, élni, mint azt közvetlenül megfelel az objektív összefüggések és szükségletek, a jó és rossz értelemben, ő extrovertált személyiség típusát. Extrovertált típus viszonylag súrlódásmentes összeegyeztetni létre kapcsolatot, és nincs különleges igények, csak a cél elérésére adatátviteli lehetőségeket, mint például a választott foglalkozás, ami ezen a helyen és ebben az időben is sok ígéretes lehetőségek, illetve hogy tartózkodjon minden olyan újítást, ha már maga a nem merül fel; úgy vélik, a korlátozás szubjektív igényeit és követelményeit.
A befelé forduló típus pedig a szubjektív hajlamait és hiedelmek erősebb a hatása egy külső tárgy, pszichés értéke magasabb, úgy, hogy fedezni őket megjelenítést. Ahogyan befelé forduló úgy tűnik, érthetetlen, hogy a tárgy mindig meghatározó szerepet játszik, és az extrovertált rejtély marad, mivel a szubjektív szempontból erősebb lehet, mint az objektív helyzet.
Minden embernek megvan a két mechanizmus, extraverzió, a befelé fordulás, és csak a relatív túlsúlya egyik vagy másik típusát határozza meg. Külső körülmények és belső hajlam gyakran előnyben részesítik az egyik olyan mechanizmus, és korlátozzák, és egy újabb akadályt. Ez természetesen előfordul túlsúlya egy mechanizmus. Ha ez az állapot valahogy krónikussá válik, ezért felmerül típusú t. E. ismert környezetben, melyben az egy mechanizmus állandóan dominál, hogy nem tud, természetesen, teljesen elnyomja a többi.
Minden kifejezés típusa van egy speciális tendencia egyoldalúság kompenzáció a maga nemében, a trend, amely biológiailag megvalósítható, mivel lehetővé teszi, hogy nyugalmát. Hála kompenzáció felmerülő másodlagos karaktereket, vagy a fajta, ami rendkívül nehezen kép kibontakozása.