Szülői ösztön - az emberi ösztönök - pszichológiai Könyvtár - pszichológiához
2. Szülői ösztön
A baba arca felhívja függetlenül a kapcsolat a gyerekek - az a reakció, a tudatalatti agyi struktúrák. A tudósok a Oxford University nemrég azt mondta a PLoS One online magazin, hogy egyes neuronok aktiválódnak csak a látvány nagy szemek, széles homlok, orr, áll, gombok és Plexx. Mágneses encephalography, a kutatók megállapították, hogy az agy reagál egy speciális módon a gyermek arcát, mindössze néhány milliszekundum aktiválásával fusiform gyrus, amely felelős elismerése az emberi arcokat. Sőt, csecsemő funkciók, ellentétben a felnőtt vonások, mert érzése ujjongás és öröm - már csak egy-hetedik a második. Oxford szakember gyermekpszichiátria Alan Stein, aki részt vett a kísérletben, azt mondta: „A válasz a csecsemő arca túl gyors, hogy racionális.”
„Children program” magában foglalja a szülői viselkedés nem csupán a szülők a gyermek, hanem teljesen idegenek. Az utóbbi esetben - szülői magatartás általában csak gőgicsélés, érzékenység, és a fokozott figyelmet az ember, de egy veszélyes környezetben adhat okot, és a vágy, hogy megvédje és fenntartani. Reakció a „gyermek séma” - az egyik ezek a reakciók, ösztönös bizonyult a fiziológiai szinten (a progeszteron szintje és az oxitocin nőknél emelkedik a puszta látványa egy gyerek).
Leírt reakció a „gyerekek program” tükrözi a tevékenység egyik fő modulok szülői magatartás - a biztonsági modul. De a szülői ösztön is más modulok köztük:
Mivel „az elképzelést” központi egység reproduktív viselkedés, ez a modul sokkal kevésbé aktív, mint a modulok a szexuális ösztön. Azt kell feltételeznünk, hogy ennek hiányában a fogamzásgátlás, és nagy aktivitású szexuális ösztön, a gyerekek meg automatikusan, és egy adott szomjúság birtokba a gyerekek nem volt egy nagyon nagy szükség van. Képzeljük el, hogy a szexuális tevékenység megkezdése szinte mint egy gyermek (és valószínűleg, így volt), amikor koncepció lehetetlen volt sokáig; A gyermek született, mintha „saját”, és függetlenül attól, hogy a lehető vágy a szülői. Azaz, a motívum, hogy a gyermekek egyszerűen nincs ideje, hogy előfordulhat. De lehet, hogy olyan helyzetben, amikor „eljött az ideje”, és a gyerekek még mindig ott van. Aztán, ha nincs szexuális életet, lehet kezdeni „kerékvágásból” (lásd „szexuális ösztön.”); ha a szexuális élet, és nincs gyerek, akkor csatlakozhat az adott modul (a szomjúság a gyermekek), valamint ösztönözni kell intézkedni. Tegyük fel -, hogy megtagadja a fogamzásgátlás, meddőség kezelés, vagy elfogadja valaki másnak a gyermeke nélkül maradt szülők. Kóros esetben - még ellopni elég egy boldog család. Különösen aktív ez a modul a nők, mint a hiánya vagy jelenléte a gyerekek, akkor mindig biztosítható. A férfiak, ami elvileg lefolytatására expanzív szexuális életet, így a tudatalatti én kevésbé viszonylag gyakran előfordul, hogy a „ki” a gyerekek még mindig ott van. És akkor is, ha azok nem pontosak, és az ember tudja, hogy a tudatalattija „megérti” nem nagyon bízik, így a teljes ő hiánya gyermekek kevésbé erős érzelmek.
Röviden, mi úgy vélte, hogy a fent leírásakor „gyerekek program”; sőt, a tevékenység nem igényel különösebb magyarázatot. Az ember csak megjegyezni, hogy az emberek, ez a modul lényegesen kevésbé hatékony, mivel a potenciális gyermekek jelenléte „oldalán” - a gyümölcs egy esetleges bővítése, csökkenti az érzés, az érték az adott gyermek.
Elfogadása és a tapasztalatok átadása gyakran emlegetik, mint a fő bizonyítéka az emberi szabadság a géntechnológiával továbbított viselkedési programokat. Ez a kérdés már fizetett sok figyelmet az „Ez a tudomány?”, Tehát megismételni a megadott okok nem.
Tapasztalatok átadása (Vol. H. erőltetett) jelentkezik, nem csak a szülői ösztön, de nem volt, mint a gyermekek oktatását. Mindezt egy modul elfogadása tapasztalat (utánzás és az engedelmesség) a educability, de a harmónia közöttük nem kötelező. A mi osztályozás, nincs csapat gyerek ösztönei, mi nem találni egy személy kifejezetten gyermekek modulok (kivéve a tisztán infantilis alacsony reflexek, alacsony ugyanazon a szinten már kivettük a figyelmet) - vagyis azok, ösztönök, amelyek csak gyermekkorban .. és nem jelent meg, mint valaha. És felnőttek és gyermekek, vannak, általában, és átlagosan azonos ösztönös megnyilvánulása - csak változó intenzitással. Ez vonatkozik a modul örökbefogadás gyakorlatára; A gyermekkori aktívabb modul elfogadása tapasztalat, érettség, és különösen - az időskori - a sebességváltó. Mindazonáltal, még egy gyermek is tanítani és példakép és egy idős férfi - utánozni, és tanulni.
Eredetileg egy szülő, szomjúság vospitatelskoy aktivitás különösen erős a gyermekek tekintetében, elsősorban - a saját, de nem feltétlenül. Fokozódó a kor, ez a szomjúság nagyon nyilvánvaló nagymamák (kisgyermekeknek), nagyszülők (fiatal felnőttek is), amely szerint az egyik hipotézis, és egy evolúciós alkalmazkodóképességének menopauza emberekben. Általában, a menopauza tartják, hogy az egyik a misztériumok az evolúció: a legtöbb a lakosság a föld termékenységét marad gyakorlatilag „vége előtt napok.” Azonban egyik faj a Földön kölykök nincs szükség speciális ellátást, amíg az emberek, és azt feltételezhetjük, hogy a túl későn nő a szülés csak nem volt ideje, hogy nő a baba szintig kellő autonómiával. Azonban ez némileg túlmutat a témánk.
Gyermek előnyben - ez nem ugyanaz a dolog, hogy a védelmet. Védelem kerítés egy gyermek (bármilyen) a veszélyes előnyben - amely a gyermek nem mindig indokolt előnyökkel rendelkezik a többi ember. Nos, például annak érdekében, hogy megvédje a szülő fog dobni egy fuldokló gyermek élni; annak érdekében előnyben által elidegeníti az életvonal másik gyerek, akkor is, ha tartozik az életvonal a többiek. Részrehajlás nem szereteten alapuló gyermekek általában (például a biztonsági modult, lásd még a „gyermek program.”), És az érzés, a priori a legfőbb értéke, hogy a gyermekek, mint a többi ember (a gyermekek és felnőttek). Ezért azt elválaszthatatlanul kötődik az ellentétes előnyben másokkal kapcsolatban, ha az érdekeiket metszik egymást.
Isstari idézett példaként önfeláldozó viselkedését; adaptív értelmében a magyarázat nem szükséges. Van azonban az értelemben, hogy, hogy az ilyen áldozatot nem mindig működik olyan mértékben, hogy ez lenne a leginkább alkalmazkodó. Például, ha a fiatalabb és termékeny szülő teszi evolúciós értelme feláldozni egy gyerek, hogy mentse magát (ő lehet, hogy több), az idősek, és elállt a reproduktív korban - nem. Ennek ellenére - önfeláldozás javára gyerekek nem válik abszolút, mint belépő a „reproduktív nyugdíjazás”, amely alapul szolgálhat egy másik példát, hogy „az eszméket és alkalmazkodni.”
Mint minden ösztönös cselekvés, a szülői önfeláldozás mintát, és a munka javára mások gyermekeit egyáltalán, bár az evolúciós értelemben e. Azonban, ha a gyermek nem egy idegen, de, mondjuk, egy unokaöccse, majd néhány evolúciós értelemben jelenik meg, de ebben az esetben figyelembe kell venni a „kapcsolódó konszolidációs”, amely szorosan kapcsolódik a szülői ösztön.