Mit kell tudni, hogy elkerüljék büntetőjogi szankciók nem fizetése hitel
Hogyan kerüljük el a büntetőjogi szankciók nem fizetése hitel
Előfordul, hogy a banki alkalmazottak, ha beszél a hitelfelvevők fizetnek a figyelmet arra, hogy ha a hitelfelvevők is húzza visszafizetni az adósságot, akkor lehet büntetni. További gyakran folyamodtak ez az érv ügynökségek, amelyek a bankok bérelt kifejezetten a számukra, hogy visszaszerezzék adósságok defaulters. Sok hitelfelvevők venni, mint egy üres fenyegetés, vagy egy kísérlet „hogy félelem”, de a valóságban a helyzet sokkal súlyosabb!
Jelenleg az orosz büntetőtörvénykönyv egy nagyon is valós büntetést nem a hitel visszafizetésére. A helyzettől függően, mert lehet bírságot akár 200 ezer rubel, vagy az összeg a teljes fizetése a hitelfelvevő és fél éves, és az utóbbi esetben a bér egyenlő és az összes többi hitelfelvevő jövedelme. Azaz, a hitelfelvevő fizet büntetést, mindent ő szerzett az elmúlt 18 hónapban.
Szintén mulasztó lehetne ítélték javító munkaerő legfeljebb 240 óra, letartóztatását legfeljebb 6 hónapig vagy börtönbüntetés legfeljebb 2 évig, és nem valami nagy összeg, és nem fizetnek elég normális mennyiségű adott bank által a fogyasztási hitel formájában .
Ez nem egy absztrakt nyilatkozatot a törvény - ilyen joggyakorlat valós, és ez kiterjedt! Megjegyezzük továbbá, hogy még ez egy nagyon súlyos büntetést nem mentesíti a hitelfelvevő a kifizető a teljes tartozását!
A gyakorlatban figyelembe esetben adócsalás megfizetése a hitel, vannak olyan esetek, amikor a folytatott vizsgálat során, az ügy újbóli besorolása a „csalás”, előíró börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb tíz évig. És ez hiba lenne azt gondolni, hogy az e cikk csak a professzionális bűnözők, eredetileg ábrázolja a lopás más tulajdonát megtévesztés, hiszen kezeli a Btk.
Szemléltető esetben, ha szabadságvesztés ítélték egy fiatal férfi fogott hitelhez és hitelkártyák, és elkötelezett nyomás alatt cselekszik gyűjtők, később minősülő csalás, hanem minden olyan tevékenységet, csak papíron, a valóságban ez nem kisajátította az összes pénzt ment Bank. Ugyanakkor az emberek nem is értem, hogyan volt az elkövető!
És ez így: a lezárás a hitel ugyanazon a bank vette kölcsön egy másik bank, de egy kicsit torzított információt a profiljában, mert különben ő nem adna hitelt. Abban a pillanatban, hogy nem tulajdonítanak jelentőséget, hogy ezt a tényt figyelembe véve, hogy egy kicsit, de ez az intézkedés elegendő volt, hogy jogosultak rá, mint egy csalárd módon jár. Az ilyen események nem ritkák, és fordulhat elő, mert a hétköznapi emberek nem mindig képesek helyesen osztályozni tetteik jogi szempontból, és az oldal célja, hogy egy bizonyos mértékig kompenzálni ezt a hiányosságot.
A teljesség kedvéért meg kell még figyelembe venni a következő.
A Btk előírja háromféle büntetőeljárás.
A bűncselekmény a magánvádas - írja a tárgyalás csak kérésére az áldozat és termelésük lehet állítani bármely szakaszában a nyomozás és a tárgyalás, amíg megszűnik a bíróság egy külön szobába, ahol a büntetés, ha a felek megállapodnak abban, hogy a béke.
Büntetőügyekben fajta állami-magán díjat is kerülnek a játékba kérésére az áldozat, de a termelés nem áll le akkor is, ha az eljárás a felek egyezségre jutottak.
Tehát: az ügy a csalás és adócsalás a kölcsön törlesztése kapcsolódik a harmadik fajta - esetekben az állami díjat! Ez azt jelenti, hogy lehet hozni az adós ellen nem csak a bank, hanem akkor is, anélkül, hogy a közvetlen bevonása a bank! Például egy bűncselekmény vádjával csalás lehet kezdeni egy ellenőrzés eredményét a bank bármely felügyeleti szerv, és még a saját kezelésében az ügyészség egy bankigazgató, akik szeretnék megtenni személyes okok miatt (például, ha közben kölcsönhatása a hitelfelvevő az utóbbi jött vele egy személyes konfliktus). És persze, egy bűncselekmény vádjával csalás vagy adócsalás hitel lehet kezdeményezni kérésére a tározó, ha kiderül a szervezetben vizsgálatot a végrehajtó szolgálat vagy közvetlenül az ügyész, és a jelenléte vagy hiánya közötti szerződéses kapcsolat a kollektor és a Bank esetében nincs értelme.
Sajnos, néhány bank üzleti oly módon, hogy megfosztja az ügyfél megszerzésének lehetőségét bizonyíték az ő védelmében. És ez nem azért, mert „gonosz egyének”, hanem egyszerűen azért, mert sokkal kényelmesebb kommunikálni az ügyféllel.
Természetesen, ha egy időben az összes kifizetés a kölcsön, akkor már semmi félelem. De gyakran előfordul az életben, hogy a helyzet ellenőrizhetetlenné és az a személy, beleesik egy reménytelen helyzetben, egyre „objektív bűnös”. Hogy kizárja ezt a kellemetlen helyzetben szükség van arra, hogy intézkedéseket előre, hogy a konfliktus a hitelező soha nem ment túl a gazdasági kapcsolatok, és nem alakulnak összeütközésbe a törvénnyel.
Ezután kap információt milyen lépéseket kell kerülni, mivel a színpad a szerződés aláírásakor, és a jövőben kapcsolat a bank mint jogi személy és az egyes munkavállalók, hogy milyen konkrét intézkedéseket kell végrehajtani, hogy a hitelfelvevő, hogy teljesen megszünteti a lehetőségét vádak csalás vagy kijátszása hitel, akkor is, ha ő nem fizet ki egy nagyon hosszú idő.
Az első lépések a legjobban végrehajtani, nem sokkal később a kölcsönt. Ha akár ebben az időben tették az összes kifizetés pontosan, de hogy a következő fizetés nem, akkor ezek a tippek - az Ön számára. Nos, ha már van egy késés, akkor csak meg kell, hogy tegyen intézkedéseket, amelyet a későbbiekben egy zárt része a helyszínen, ahol kapsz teljes jogi segítséget és tanácsot csomag ügyvédi, amelyek alapján a biztonság garantált.