Miért szülők elnyomja a személyazonosságát a gyermekek, fórum

Nos, minden a helyére került, a szülők úgy gondolta, hogy támogatni fogja „csodagyerek”, és a baba kiderült, hogy középszerű, és most gyűlöli az egész világot, és a szülők egyidejűleg


Azt akartam, hogy normális középszerűség akart lenni gondtalan troechnitsey akart belőlem akar csinálni Sofya Kovalevskaya, nem érte el nem tolta vuzik és átadta, hogy menjen dolgozni, majd az egyetemre. És kibaszottul nem adtam fel a legmagasabb. Sokkal jobb, hogy boldog legyen, mint a középszerűség egy A rossz egészségi állapot és összetört idegeket.

Az én hipotetikus gyerek, azt minden esetben emelt önálló, függetlenül tudtak élni az ember, én nem támogatja, hogy kötődnek a lábát az ember, akkor is, ha a szülő lábát. Én és én csak irányítani, azt lehet mondani, hogy néhány tanácsot, „hogy a csali”, és hagyja, hogy a hal észbekap. És ami a legfontosabb - nem pyateroshnye attestatiki, aranyérmet, és az értékelés a tárgyak, amelyek világos, érdekes és szeretett.
És miért döntöttél úgy, hogy „állítólag betegség” megkérdezhetem? Úgy döntöttünk, hogy játsszon egy médium? Bad történt hiba.


ha valóban volt egy súlyos betegség, a szülők biztosan tudják, nem?
és az úton, még ha csak hogy vegyenek részt a kedvenc üldözés és érdekes témák, akkor is meg kell fegyelem, de ha időbe telik le bármilyen okból, akkor semmi sem fog.
és még egyszer mondom, hogy megszülte gyermekét egy másik telek.

Azt akartam, hogy normális középszerűség akart lenni gondtalan troechnitsey akart belőlem akar csinálni Sofya Kovalevskaya, nem érte el nem tolta vuzik és átadta, hogy menjen dolgozni, majd az egyetemre. És kibaszottul nem adtam fel a legmagasabb. Sokkal jobb, hogy boldog legyen, mint a középszerűség egy A rossz egészségi állapot és összetört idegeket.


Nos, akkor lesz egy második „Szófia Kovalevskaya”? vagy csak zubrilkoy-A diák?

Nem, mint egy tisztességes igazit -pripevochku toronnyal, olyan nyelven, amely nem a trágár beszédet, nem durva, minden ilyen édes, édes, lágy, és rendelkeznie kell a megfelelő prynts, toronnyal, intelligens, korrekt, a pénzzel.

Ez lett Anatolij Wasserman Curie és Maria Dosztojevszkij.


Nos, rendben. Bad, vagy mi? Keresse meg, ahol alkalmazni azt.

Mit tettél volna? És azt tegyük, sok szülő nem erőszakkal teletölteni a gyermek az egyetemre, ha csak nagyobb volt, és nem a Az agy eltávolítása nem elég jó iskolák és universkie értékelést nem kényszeríti őt, hogy menjen iskolába, amikor a rossz egészség. És általában hozzájárulna a fejlődés az egyes készségek, és nem próbál a vak csodagyerek. az önálló tanulásra, kell tanítani, hogy keresik a saját, és nem adja fel, magyarázza a hibát, és így néha hibáznak, nem terjedt rothadás közben.


Nos, te az első ródium, felnőni, és aztán majd meglátjuk, hogy hogyan fog biztonságosan hibáznak, amikor az ilyen ár errors- életet. Példa. Széttépték szemetet, elfelejtett, hogy tanulmányozza át a vizsgán = rossz = nem megy a költségvetést = számba kell venni a hadseregbe. Mi a helyzet naprakész? Mi betölteni 200 nincs szükség, szükségünk van egy élő fia, bár valamivel elégedetlen, hogy a gonosz erő Rodak tanulni ahelyett, hogy mi lenne Druganov klubokban egész éjszaka bulizni és Motyka meghajtó

Nem, ők nem kérnek. Azt álmodom, hogy a baba lenne egy nagy tolmács fog megjelenni inosrantsa és dolgozik külföldön, és rendszeresen vigye Nice. És ki mondta, hogy a baba akar, és lehet?


Te olyan lusta, hogy baba, hogy egy fordító a külföldi nem ragyog.

A példa azt mondja egy barát. Lánya Ballagási hirtelen úgy döntött, hogy színésznő és VGIK teendő, ezért volt fésülve.
Nos, hogy azt mondják, van egy színésznő, és nem volt szaga, jó, hogy a gyerek elment néhány színházi kör, ahol volt elfoglalva, és nem nem volt.
Ez érzékeny zongorázni, amit ő tud énekelni, és ami a legfontosabb néz jól nem süt semmit. Girlfriend magát vele ment a VGIK pillantott menetrend vizsgálatok, kreatív versenyek, lány látta jön jól, valahogy egyszerre vágy pooslablo


És? De a barátom vágya nem pooslablo. Kapott, dobta ki az élettartam 2 év a VGIK, és most ül munka nélkül, színházi valahogy nem vette, de nem akar fizetni egy kicsit rájuk, a benzin nem elég. Wench '34 már. Én egy jó helyet a TV VGIK, elment a rossz irányba, mert a vizelet fejbe.

Miért szülők elnyomja a személyazonosságát a gyermekek, fórum

Miért szülők elnyomja a személyazonosságát a gyermekek, fórum

Miért szülők elnyomja a személyazonosságát a gyermekek, fórum

Miért szülők elnyomja a személyazonosságát a gyermekek, fórum

Ez lett Anatolij Wasserman Curie és Maria Dosztojevszkij.


Drágám, akár Curie, mint a hold. Tudod egyáltalán, hogy mi az ő életrajzát? Ugyan így, kérdezze. Ő élt szegénységben, az anyja meghalt, apám alig eteti öt gyermek. A gyerekek szántott magukat, és hogy magukat az oktatás minden, és ez nem az első alkalom, mert nem fogadja el, podpolnye tanfolyamok elsajátította élt kézről szájba, tanult viszont. Apa nem tudott adni nekik semmit, ő súlyos beteg volt, és a gyerekek gondozása.
Vagy úgy gondolja, hogy nobelevku egy tálban csak hozza? A szülők semmi köze hozzá. Ha nincs elég esze, a szülők nem vétkes.

Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”

Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]

Kapcsolódó cikkek