Miért éppen az úgynevezett „Dollhouse” - esszé
A férje is álmodott egy boldog család, de láttam, hogy egy kicsit más szemszögből. Látta Nora, nem egyedi, és nem a
elidegeníthetetlen része a nyugodt családi életet. Számára ez volt a „baba”, „mókus”, „madár”, de semmi mást, semmi több. Tehát, ebben a házban nem élnek, de csak játszanak a házasság, a jólét, a szeretetben és még az emberi méltóság és a becsület. Nincs semmi ezen. Ez a ház kukol.Glavnaya hősnő, Nora kölcsönzött pénzt, és elrejtette azt mindenki a mélységbe egy magányos terrorizmus elleni küzdelem, a lelkiismeret. De mindez kedvéért a szeretet. Azt akarta, hogy megmentse őt a súlyos betegség szeretett férje, és senki sem sérült meg. De Thorvald levelet kap Krogstad és azt mondja: „tisztességes” beszéd, amelyben oka uralkodik névmás „enyém”: „Te elpusztították a boldogságom, tönkrement minden leendő”, és ha az adósság visszatér, megint hallani a cukros szó: „... én itt simogatni akkor mint egy űzött madár, ami megmentett sértetlenül a karmai egy héja.” De van egy felismerés. És Nora azt akarja, hogy a ruha. Ő már nem él ebben a lelkileg üres házban, és megy, hogy megtalálja magát, mint egy ember, „Azt hiszem, először is, én vagyok az a személy, mint te, - vagy legalábbis kellene egy ember.” Tehát, ha egy személy, nem játékszer joga van házasságot kötni és gyereket nevelni.
Tehát, egy munkát, a „Babaház” azt mutatja, minden kedves ember, a ház a hamis értékeket, azon túl fekvő egoizmus, lelki üresség. Ezért a játék az úgynevezett „Babaház”. Úgy vélem, hogy a mai valóságban, a modern családoknak is vannak a mesterséges dolgok, amelyek körülöttünk, és mesterséges érzékek és az ember-doll emberek „élnek” közelről. A gondolat válik szörnyű. És így talán, valamit kell változtatni, és felébreszteni a mikroklíma - a családjára és a makro környezet - társadalom.