Mi történt Mr. Smith, hogy hagyja abba a nemi erőszak
Jogszabályok és a bűnüldöző szervek diszkriminálják nemi erőszak, arra kényszerítve őket, hogy igazolják, hogy megtörtént. Ez nem fordulhat elő tekintetében bármely más erőszakos bűncselekmények. A következő példában, az áldozat egy utcai rablás kéri ugyanezt a kérdést, hogy van, hogy válaszoljon a nemi erőszak.
- Mr. Smith, akkor már egy fegyveres rablás sarkán 16. és Locust utcán?
- Te ellenállt a rabló?
- Miért nem ellenállni?
- volt felfegyverezve.
- Más szóval, akkor tett egy tudatos döntés, hogy tegye azt, amit követel, nem tud ellenállni?
- valaha sírt? Hív segítséget?
- Nem Féltem.
- Természetesen. Előfordult már kirabolták előtt?
- Szokott pénzt adni másoknak?
- Igen, persze ...
- És csináltad ezt önként?
- Mit vezetni?
- Beszéljünk őszintén, Mr. Smith. A múltban gyakran adtak pénzt. Tény, hogy használjon egy megbízható emberbarát. Hogyan lehetünk biztosak abban, hogy nem manipulált olyan helyzetben, ahol a pénzt erőszakkal?
- Nézd, ha akartam ...
- Mindegy. Hogy milyen idő volt egy rablás, Mr. Smith?
- At 11:00.
- És te voltál az utcán ilyen későn? Mit kerestél ott?
- Csak járni.
- Csak séta? Tudod, hogy ez veszélyes sétálni az utcán késő este. Nem érted, hogy akkor rabolni?
- Én nem gondolok rá.
- Mit viselt, Mr. Smith?
- Most ... Suit. Igen, öltöny.
- drága öltönyt?
- Más szóval, Mr. Smith, akkor járják az utcákat késő este, és még egy öltöny, aki épp most hívott, hogy elvegye a pénzt, ugye? Úgy értem, Mr. Smith, azt gondolhatja, hogy kifejezetten kéri, hogy mi történt, nem igaz?
- Figyelj, miért nem beszélünk az utolsó ember, aki csinálta?
- Attól tartok, hogy nem fog működni, Mr. Smith. Nem akarta, hogy a törvényes jogait megsértették, vagy nem?