Lehet hirtelen meggyulladnak
Minden látható ok nélkül valaki elkezd égni. Ez magában foglalja, hogy jön az azonos tűz, és meghal. Ez szomorú látvány. Ahol a valóság és hol túlzás?
A jelenség, amelyet oly sokat beszéltünk, az úgynevezett spontán égés emberi és beírjuk, mint az angol rövidítés SHC. A XVII században a mai napig, több száz esetben került rögzítésre, ahol az emberek égett ilyen szokatlan módon. Meglévő leírások kétségtelenül megrettent: hirtelen, minden ok nélkül, az a személy, égni kezd. Az égés igen gyorsan játszódik le, és nincs ideje reagálni. Tűz felfalja az ember hihetetlen sebességgel. Néha csak hamu. Koponya, ha továbbra is fennáll, jelentősen csökken a mérete. Annak ellenére, hogy sok esetben a végtagok érintetlenek maradnak a tűz. A legmeglepőbb, hogy a tűz nem vonatkozik tárgyak körül az égő ember. Vannak más történetek, még szörnyűbb, amikor a test felrobban, és annak részei szétszórja a különböző irányokba, bár ilyen esetekben kevesebb.
Ez egy általános leírását az ilyen jelenségek, amelyek nem alkalmasak a tudományos megalapozottság. Az emberi test 70% a fluidum és égések nehezen, és különösen nem olyan gyorsan. Ezen kívül az is kétséges, hogy a test volt a tűz, és a tűz nem terjedt át a környező tárgyak. Mi történik ebben az esetben? Vegyünk néhány elméletek próbálják magyarázni ezt a rejtélyt.
Effect vezeték Bickford
Ahhoz, hogy jól megértsük ezt a jelenséget, elemeznünk kell a rögzített esetekben. 80% -a az áldozatok - tele van a nők. Legtöbbjük a tragikus incidens előtt alkalmazott alkohol vagy nyugtatók. Szinte az összes baleset történt az emberekkel idősek, amelyet egyébként is erős dohányosok.
Semmi sem gyullad, ha nincs láng. Ez a fizika törvénye. Ezért a szkeptikusok úgy vélik, hogy ezek az emberek meghaltak, vagy elaludt, mielőtt égni kezdett. Ezek meggyulladhatnak egy cigarettát, úgy, hogy egy biztonsági biztosíték hatást. Ezen elmélet szerint, egy személy lehet égetni a saját zsír, ha meggyújtjuk, külső hatásoktól. A test a ruhát -, mint a gyertya. A ruhák áll, és a tüzelőanyag forrás, mint egy Bickford kábel - zsír. Itt van egy ember, és tökéletesen elég, és a ruhák is szinte érintetlen.
Tudományos népszerű BBC programot készített egy kísérlet egy disznó. Pig borított egy takarót és felgyújtották. Blanket majdnem leégett tárgyak körül érintetlen maradt, de a sertés égett teljesen, mert zsíros.
Ezért, ha egy személy egy nagy mennyiségű zsírszövet, akkor valószínű, hogy ő gyújtok, de mindig okoz egy külső láng.
Mary Resser: Kapcsolat hamu
Kóros esetben történt egy 76 éves John O'Connor megyében Kerry Írország. Mikor a nővér jött rá a házba, ő már csak a hamu. A rendőrség kész volt elfogadni semmilyen hipotézist, még spontán égés, még nem fedezték fel, hogy a halott volt erős dohányos, és ebben a korban gyakran elvesztette az eszméletét.
Man blowtorch
60 éves. Tűzoltóság megérkezett a csengőhang egy elhagyott épület Londonban. Jelek a tűz nem volt, de a tűz belsejében a védett térben találtak egy koldus egy mély hasa vágások, amelyek verte erős láng.
Tűzoltók azt állította, hogy a tűz olyan erős volt, mint egy forrasztópisztoly volt benne a rászorulóknak. A láng kialudt, amitől egy patak a víz a tűzoltó tömlő. A vizsgálat nem volt képes megmagyarázni a rejtélyt. Megvizsgáltam a hipotézist, hogy az ember lehet égetni cigarettanyomok és sérülést okozhat, amely érintkezik a bélgázok váltott a tüzet. Ugyanakkor további vizsgálatot az ügyben elutasította ezt a hipotézist.
Lőfegyverek megéri
Úgy tűnik, hogy a pszichikai tűz támadás csak akkor, amikor várják a legkevésbé. 1974-ben Georgia, Jack Angel, mint rendesen, lefeküdt. Egy további vizsgálat megállapította, hogy ő esett mély letargia, amely négy napon át tartott. Amikor felébredt, a jobb kezét borította égési olyan erős, hogy meg kellett amputálni, és ágynemű és pizsama volt ép. Nyomokban tűz nem volt. Jack Angel - egyike a kevés túlélő az öngyulladás.
Mindez fikció?
Ennek eredményeként, a kutatók arra a következtetésre jutott, hogy ez volt a kérdés, hogy egy bizonyos rendőri legenda, amely mögött a hamis érvelés. Természetesen minden ilyen esetben a közös: az emberek mindig égő saját otthonukban, és mindig egyedül volt. A történelem e jelenség gyakorlatilag nem hiteles esetekben került sor más emberek előtt. Tanúk nem voltak, nehéz meghatározni, hogy mennyi idő az áldozat volt, mielőtt az állam, amelyben megállapította. Vagyis ebből a szempontból, az egyes kutatók és a lendület létre a mítosz egy nem létező tudományos magyarázatot.
Sőt, ez a jelenség nagyon sokat beszéltünk, és nem csak az ezoterikus közösség. Charles Dickens például fordult be az egyik regényében. Ezért az ilyen jelenség része a kollektív képzeletben, és az alkalmi incidens könnyen értelmezhető, mint egy titokzatos eset az emberi tüzet.
Azonban nem minden téves értelmezések ártatlanok voltak. Ismeretes például, hogy néhány, a gyilkosok próbált használni, ezzel az ürüggyel, hogy elrejtse nyomait a bűncselekmények.
Hasonló incidensek, bár nem olyan sok, még mindig megtörténhet, és a legtöbbjük nem lehet magyarázni tudományosan.
Abban a pillanatban, csak egy ember élte túl, miután a spontán égés, és a többi nem lesz képes megmondani semmit.
Pedro Pons Palau
Nincs kapcsolódó linkeket