Kisgép házalók 1972
elektromos szerszámok
Akár epikus Galsworthy elvész az ilyen kezelés az ő epikus végtelenség? Kétségtelenül.
Mi van?
Televízió (kiemelés tőlem -. V. K). És mivel a tömeges közönség sok millió. "
Mi ez a „televízió”? Mi ez a rejtélyes tulajdonság, amely rávilágít nemcsak a több millió brit, hanem egy nagyobb közönség a Szovjetunióban? Újságíró „Komsomolskaya Pravda” megpróbált választ adni erre a kérdésre. „Kör még a naiv néző gyűlt össze előtt TV képernyők, különösen közel kör, mint a földi dolgok iránti mai átviteli hősök. Kikapta a jeleneteket” Saga „replika, kilátás, néz a közönség különböző módon, hogy próbálja meg saját maga. Hébe-hóba, kiderül, valami hasonló történt vagy történik saját vagy a szomszéd körbe. szenzoros vezetője TV-színházi értelemben is kapcsolódik egyidejű tömeges közönség empátia. " Ez egy érvényes megfigyelés. Nyomtatás közeg (pl magazin, újság) teszi a egyidejűsége empátia. Azonban ez az egyidejűség megvalósítható, ha adásokat. Az a tény, hogy a televíziós ad valamiféle keret, és minden nézőnek tölti el őket, a saját tapasztalat, nem a monopólium a kék képernyő. Minden média ilyen vagy olyan módon, hogy az ingatlan, mert különben lehetetlen terjeszteni tömeges forgalomba információt egy heterogén közönség. Mégis televíziós csinál a saját különleges, egyedülálló ez a csatorna formában. Problémák a „televízió”, „rádióadás”, „sajtó” már kevéssé tanulmányozták az elmélet tömegkommunikáció. Ezért különösen az ilyen kamatbevételek kanadai kísérlet Herbert Marshall McLuhan felhívni általános elméleti alapot a sajátosságát a média általában, és különösen a televízió. De mielőtt a McLuhan koncepció, megpróbálják azonosítani a jellemzői a különböző információs csatornák alapján azok gyakorlati alkalmazásáról. A kutatás ezen a területen, akkor ismételjük meg, nagyon kevés. Azonban ezek az eredmények sokkal elgondolkodtató. Rátérve tisztázni a pontos részletek a rádió, meg kell mondani a tényeket a gazdag szakmai amerikai szociológus G. Mendelssohn „A rádió hallgatása”. Mendelssohn volna megtudni, hogy miért rádió nem meghalni „telenasyschennoy” országban, mint az Egyesült Államokban. Kiderült, hogy a rádió az a tulajdonsága, hogy „diszkrét társa.” Te figyelj, hogy óvatosan, ha szeretné használni, és a zaj inger, ha foglalt valami mást. A háziasszony a vidéki területeken mondta szociológusok: „Számomra, a ház üres, ha a rádió ki van kapcsolva nem érzi az élet, ha a rádió nem mondom, amint felkelek hat harminc, az első dolog, amit - kapcsolja be a rádiót hallgatok a hét órás híreket .... Radio számomra egy kellemes társ. tudom, hogy ha van valami folyik, tisztában vagyok az összes eseményt. "
Radio sok diák a „keret” a nap szerepel a napi ritmusát aktivitást. Először is, azt „mondja” az ember a reggel, hogy neki az információt, hogy mi történt tegnap, ami most történik, és ez zavarhatja a szokásos tevékenységeket. Ez a „mond” a képessége reggel adások gyakran befolyásolja egészségét és hangulatát a hallgatót. Itt elismerése egyikük: „Néha, ha kapok komor, rádió javítja a hangulatot.” Amennyiben a reggeli rádió ad energikus, sőt riasztó jelentések, este transzfer van nyugtató jellegű meggyőzni a nézőt, hogy minden csendes, és mehet aludni félelem nélkül a világon, hogy akár a következő napon (mint a legtöbb gyakran vidéken) az első hívójel. Nagy választék rádióállomások (rádió) lehetővé teszi a hallgató, hogy forduljon az ilyen transzferek, amelyek megfelelnek a hangulat, vagy megváltoztathatja a hangulat a kívánt irányba. „Szeretek pihenni zenehallgatás szemiklasszikus” - mondja diák New Yorkban. „Szeretem legfőképpen keringők. Azt, hogy úgy érzi, olyan jó, különösen, ha nagyon fáradt vagyok, és szükségem van egy kis változás. Waltzes adj egy érzés repülő vagy lebegő föld felett. Úgy tűnik, hogy értem.” Úgy tűnik, a rádió már eleve nagy rugalmasság, nagy alkalmazkodóképessége a hallgató hangulati állapot. Nem igényel felvételét olyan figyelmet, ami jellemző a televízió. Beszéd képletesen, a rádió szerepét játssza „az énekes a színfalak mögött.” Ömlött a hang társul az utat, és az emlékek, amelyek a legközelebb hozzád ebben a különleges pillanatban.
Mindez azt eredményezi, aki úgy vélik, hogy a fontos és értékes rádió nem csak az a képessége, hogy vonzza egy bizonyos számú percig a hallgató figyelmét, de a tulajdonságait, hogy megfeleljen bizonyos pszichológiai közönség kéri. Ez a következtetés lehetővé teszi, hogy azt állítják, hogy a rádió nem fog meghalni, nem számít, mennyire jól fejlett televíziós, beleértve a kézi.
* (V. Sappak, Televíziós és vagyunk. M. "Art" 1968 o. 165.)
Aligha ésszerű osztani a csatornák a tömegkommunikáció az „aktív” és „passzív” vagy „hideg” és „meleg”. Ez nem kevés az a tanulmány bizonyos kommunikációs csatornákon kívül ez az osztályozás nem áll összehasonlítása a tényleges tömegkommunikációs gyakorlatot. Úgy tűnik, a pontos részletek a csatornákat kell keresni, hogy tisztázza a feltételeket, amelyek ezeket a csatornákat az „aktív” vagy „passzív”.
Abszolutizálását sajátosságait átviteli média csatorna, a hozzárendelési mindenhatóság néhány egyetlen olyan jellemzője a polgári tudósok. Nyugat-elmélet hirdette ötven évvel ezelőtt, „Radio forradalom”. Úgy gondolta, hogy a rádió „forradalmasítja” társadalomban. Történelmi valóságot mutatták, teljes kudarc az ilyen nézeteket. Az alapötlet a koncepció McLuhan várakozás, minden kétséget kizáróan, hasonló sors.