Készíts egy tervet beszélni megkérdőjelezte az előkészítő vizsgálati szakasz

6. Készíts egy tervet interjúk kihallgatták az előzetes vizsgálati szakaszban. A kutatónak meg kell nagyon komolyan k előkészítő vizsgálati szakaszt, mert származik és lelki érintkezés közte és kihallgatták. Ha tündér tapasztalatlanság kisebb mégis finom értelme a hamisság, és ezért egy vizsgáló esetében az a kérdés, meg kell határoznia a különböző érdekek és a hobbi, a kisebb és megmutatni nekik, valódi érdeklődés, hogy a beszélgetés nem bizonyult erőltetett, fájdalmas, és ezért nem segíti a létesítmény pszichológiai kapcsolatot.

7. Hozzon létre egy fiatalkorú kihallgatás tervet. Az a terv kidolgozásakor a kérdezés gondosan mérlegelnie kell a kérdések szövegéből, amely kérni fogja az interjúalany. Kérdések legyen világos és egyértelmű. Megengedett kimutatás vezető kérdések. Kérdésekre az érdeke, hogy a nyomozó nem kell, hogy kihallgatták inspiráló hatások, ezek nem áll ki a „semleges” kérdések változás intonáció emelésével vagy csökkentésével a hangjelzés kíséretében kérdés gesztusok, stb

8. Készítsünk jelzések rögzítő eszközökkel. Kijavítani a leolvasott, amellett, hogy az interjú rekord formák, technikai eszköz rögzítés is használható. Ezt megelőzően a kérdéskörben ellenőrizni kell nemcsak a jelenlétük, hanem az üzemi állapot érdekében nem kell megzavart az ellenőrzéseket a kihallgatás során.

8.Fiksatsiya tanfolyam és vizsgálati eredményeket.

A jelek szerint a gyanúsított és a vádlott, a tanúk és áldozatok a jegyzőkönyvben rögzített, amely tükrözi a tanfolyam és a vizsga eredménye. Jelzések rögzíti sem a kihallgatás során, vagy azt követően. Kívánatos, hogy kezd összeállítja a jegyzőkönyvet, miután a megkérdezett vallotta szabad történet. Következtetés A jelentés a szakaszában bemutatása leolvasás számos negatív tényező:

· A kihallgatás miatt megszakad a bemutató le- olvasás általában jóval magasabb felvételi hallotta a vizsgálatvezető által;

· Nyomozó összpontosít gondolkodás a nyelv, és nem volt ideje, hogy figyelemmel kíséri a reakció az interjúalany;

· Törd a sorozat bemutatása jelzések, ez tükröződik a protokoll bizonyítékként nem rögzített logikai sorrendben, és megismételte a történetet digressions megismétli, visszatér ahhoz a problémák, stb

A protokoll lehet kézzel, gépelve írógéppel vagy számítógéppel. gyorsírás, amely nem helyettesíti a protokoll használható, hogy biztosítsák a teljesség a protokoll, és így, miután az átirat tipikusan a kihallgatás jegyzőkönyve. Gyorsírás nem csatlakozik a helyzet (ch.Z Art. 102 CCP).

A bevezető rész az átirat információkat tartalmazza:

hol, mikor (dátum, kezdési és befejezési idő), és aki a kihallgatás (pozíció, rang, osztály rangot, a vizsgáló neve);

akik megkérdőjelezték (vezetéknév, keresztnév, eljárási státusza és a személyes adatok lekérdezése fő);

Kapcsolat tanú (sértett) a vádlott (gyanús), az alperes áldozat (feltételezett);

kihallgatás résztvevők (vezetéknév, keresztnév és eljárási állapot);

tisztázása részt vesz a kihallgatása a jogaikról és felelősségét;

tisztázása rendelkezések a kihallgatott személyek h. 1 evőkanál. Az Alkotmány 51.;

hogy a fordító (ha részt vett a kihallgatás) figyelmeztetett büntetőjogi felelősség tudatosan hamis fordítás;

tisztázására a gyanúsított, vádlott és védője, valamint a sértett és képviselője a jogot, hogy kihívást jelent a vizsgáló és a tolmács és a nyilatkozatok a tőlük kapott;

megelőzéséről szóló tanú (sértett) büntetőjogi felelősség elutasítását vagy a kijutását vallomást és a hamis tanúzás; tisztázására a kiskorú tanú kell őszintén mondani, mindent ismert rá az ügyben;

A vádlott a díjat (ha ő ismeri magát bűnösnek töltött vagy nem ismeri).

A jegyzőkönyv nem rögzíti információt törölték és felborult tanú (az áldozat).