Hamis vád kenőpénzt
Oroszország, Astrakhan | Kérdések: 4
A munka, bemutattam egy hamis vád kenőpénz elfogadásáért számára a szerződés megkötésekor. Nem kapnak pénzt, de a főnök azt mondja, hogy az, aki állítólag adta nekem ezt a trükköt, mást mond. Ha jól értem, nincs bizonyíték, eltekintve a szavakat a férfi, nem. Igyekszem, hogy gyakoroljon nyomást, tippek, erősen, hogy azt vallja, és ezt követően tüzelt. Azt mondta, hogy ha semmit nem követett el, és készen áll, hogy szembenézzen. mit csináljak? Megértem, hogy szeretnék helyettesíteni, mert ez lesz rúgva. A főnököm gyűlöl sokáig, amit én összegyűjtött aláírásokat kérve munkatársaink nyújt anyagi segítséget állatmenhelyek. És a cég kénytelen volt kiosztani pénzt az árvaházba. Vannak tanúk, felkiáltott, hogy a tűz nekem vagy akár megölni. Ezt követően, én többször is megelőzött más dolgozók, mondja trágárságokat rólam és a családomról. A cég nagyon híres és gazdag, attól tartok, hogy ha kapcsolódni fog a kommunikáció, egyszerűen prishyut ez a vád.
Mit tegyek, félek. Én most a rendelet és a karjaimban hat hónapos lánya.
kérdés számát №4317856
Amíg a szülési szabadságon félnek akkor nincs semmi. Azáltal, Art. 256 TC RF a munkahelyi alatt tartjuk szülészeti ellátás az Ön számára, és nem „csinálni” nem lehet.
Mi sértések - tud a rendőrség, hogy írjon neki, és hozta a közigazgatási
1. Sértés, hogy van, a becsület és a méltóság egy másik személy, kifejezve illetlen formában -
kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 1000-3000 rubelt; A hivatalnokok - 10000-30000 rubel; a jogi személyek - 50000-100000.
2. Sértés tartalmazott egy nyilvános beszédében, nyilvánosan bemutatta munka, illetve a média -
kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 3000-5000 rubelt; A hivatalnokok - 30000-50000 rubel; a jogi személyek - 100000-500000 rubelt.
3. A végrehajtás elmaradása a visszaélések megelőzésére nyilvánosan elvégzett munka, illetve a média -
kiszabható közigazgatási bírság tisztviselők az összeg 10000-30000 rubel; a jogi személyek - 30000-50000 rubel.
Hogy egy találkozót telefonon. +7 (910) 4401904 vagy www.expert-jurist.ru
Iroda Szerpukov: Str. Uritskogo d. 4a
Oroszország, Petropavlovsk-Kamchatsky | Hozzászólások: 1 258 | válaszok: 3374
Először ne essen pánikba, ne menj a kapcsolatot, hogy ne beszéljen a témáról nélkül az ügyvéd. Nem doldny igazolni és bizonyítani ártatlanságát (Art. 51. Az Alkotmány (.
A jövőben az ügyvéd bizonyítékokat gyűjtsön terjedésének információra van, a hiteltelenné becsület, a méltóság és az üzleti hírnév és a bírósághoz történő kinyerésére nem vagyoni kár (Art. 152, 151 a polgári törvénykönyv (.
De még egyszer, hogy ha egy ilyen nyomás rajtad, kérjen segítséget egy ügyvéd, aki gyorsan bevezetni a vezetést.
Szerkesztési beadványok, panaszok, kérelmek és egyéb eljárási dokumentumokat.
A törvény - a post. Nem tud ugrani, de lehet, hogy kb. (Az emberek
A bűntudat bűncselekmény elkövetésével (vesztegetés) kell bizonyítania. Eddig a pontig, akkor mindaddig ártatlannak és bizonyítani ártatlanságát nem is kell - ld .. 14. A büntetőeljárási törvény
1. A vádlott ártatlannak kell tekinteni, amíg bűnösségét a bűncselekmény elkövetésével bizonyított előírt módon e Kódex által létrehozott bírósági ítéletet.
2. A gyanúsított vagy a vádlott nem köteles bizonyítani ártatlanságát. A bizonyítási teher a díjak és a cáfolata érvelés bemutatott a védelem a gyanúsított vagy a vádlott hazugság az ügyészség.
3. Minden kétségei vannak a bűntudat, amit nem lehet megoldani által előírt módon, a Kódex kell értelmezni mellett a vádlott.
4. A meggyőződés nem alapulhat feltételezéseket.
Ha bűnössége bizonyított, hogy a spekuláció és pletyka - rágalmazás, és ez egy bűncselekmény
tekintetében Tatyana Titova
Hozzánk képest megkülönböztetés nem megfelelően az Mt., a rendező nem jogosult vizsgálja:
Mindenkinek egyenlő lehetőséget gyakorolhassák munkaügyi jogokat.
Azon személyek, akik úgy vélik, hogy a diszkrimináció ellen a munkahelyeken, a jogot, hogy a bíróság a jogorvoslati elszenvedett vagyoni kár- és erkölcsi kárért.