előnye a monarchia
Előnyei a Monarchia államforma
Az uralkodó, általában a gyermek nevelkedett tekintettel arra a tényre, hogy a jövőben ez lesz a legfőbb uralkodó az állam. Ez lehetővé teszi számára, hogy fejlesszék a képességek szükségesek egy ilyen bejegyzést, és biztosítja, hogy a hatalmat a demokratikus machinációk nem fog egy személy nem értő vagy rosszindulatú.
A csere a teljesítmény nem alapul senki érdekeit, hanem a baleset által a születés, ami csökkenti annak lehetőségét, hogy belép a hatalom az embereket, akiknek hatalom öncél.
Monarch természetesen érdekel, hogy hagyja el a fia vagy lánya egy virágzó ország.
Monarchia biztosít egységét, és ennek következtében az erejét a villamosenergia-rendszer.
Monarch feletti pozícióban bármely politikai párt, és ezért nem pártpolitikai figura.
Amikor a monarchia több lehetőséget, hogy végre olyan hosszú távú változások az állam életében.
Amikor a monarchia több lehetőséget, hogy végre radikális változásokat szükséges hosszú távon, de népszerűtlen rövid távon.
Halála után az uralkodó utódja szinte mindig ismert, hogy csökkenti a politikai felfordulás.
Az előnye, hogy a köztársaság monarchia
„Miért vagytok monarchista?” - kérdés, amit feltett kap gyakran. És úgy tűnik, hogy a legnehezebb válaszolni erre a kérdésre, ha kéri egy hétköznapi, átlagos ember. Az ember, akit nem ortodox hit magasság, sem a bonyolult joggyakorlat nem proymosh. Furcsa módon, ez a legegyszerűbb válaszolni. Ez a válasz valahogy így néz ki:
„A köztársasági-demokratikus politikai látható, elsősorban a politikai harc, hogy pontos legyek - a harc a hatalomért. De a hatalom nem a cél ebben a küzdelemben. Power demokrata republikánus eszközét jelenti. A eszközökkel büntetlenség előirányzat az eredmények egy másik munkaerő biztosítása nélkül egyenértékű számláló. A nyelv a büntetőjog, ezt a feladatot az úgynevezett lopás, és jogutódai (a nyelv Állattani) - ragadozó. A mai politikai élet nem állnak rendelkezésre, mint általában, négy alapvető módja a lopás: csalás (sikkasztás útján való visszaélés bizalom), lopás (titkos - „amikor senki sem figyel” - lopás), rablás (Open lopás - „mindenki előtt”) és rablás (sikkasztás erőszakkal vagy fenyegetéssel való alkalmazás). Vagy inkább mi nem bármelyike módon, mivel mind az összes, de „előnyös” módszer.
Az „ellenzék”, bírálta a teljesítmény-már-már, úgy, mintha egy másik „bizalom a tömegek.” Az adatok nagy része a rablók a megfelelő időben, így a tömege „csont” részeként az idősebb generáció, bemegy „ellenzéki”. Ezt követően a rablók egy ideig ismét csalók, rablók ezután, majd a rablók. Mindezt, a sok állítás, hogy, hogy csalás áldozata helyett áldozata rablók. Nos, talán így. Válassza ki a kisebbik rossz is jobb, mint ha nem választja egyáltalán. Ez valójában a fő eredménye a „demokrácia”. Ragadozók közül „az ő”. Ez - egy klasszikus példája a republikánus manipuláció „tömeges tudat”. Lehet választani nem az igazság és a hazugság között, valamint több készlet hazugság. De az eredmény egy ilyen „választás” kiderül, hogy az áldozatok úgy döntött, hogy hibás a ragadozók és a tömeg, de maga, senkinek. Ez létrehoz egy republikánus-demokratikus „Kleptokrácia” módban.
Fordított trend azt mutatja, a monarchikus állam. A monarchikus élet feltételeit és az örökölt legfőbb hatalom koncentrálódik a kezében egy fogadó személy ezt az erőt alapján születés szerint az öröklési jog. Az uralkodó elvileg nem lehet embezzlers mint lopni magát egyszerűen lehetetlen. Mindenki nagyon lop sikkasztó nincs elvont „állam” és maga a császár. Ezért az uralkodó, mint, ellentétben a republikánus „szavazók” valódi és állandó hordozója főhatalom, amely miatt a „szuverén”, és a kincstár, az „állam” egy és ugyanaz - a személyes, konkrét, örökletes ellensége minden sikkasztás.
Ez ugyanaz a korrupció. Megvesztegetni egy fizetés a végrehajtás a tisztviselő vagy a törvény, vagy elmulasztása miatt. Hogy aztán, és a másik megkísérelte bitorolják a legfőbb hatalom az uralkodó. Így az uralkodó egy őszinte, logikus és következetes ellenfele a korrupció. Ő „csúszópénz” nincs szükség.
Persze, mert a bűnös emberi természet és az objektív szükségszerűség menedzsment, sikkasztás és a korrupció végül exterminable és a monarchia. De a dolog a mértéke ezen jelenségek, tendenciák politikai vektor. Itt az igazi választás - a „politikai rablás” és a politika, mint a művészet az igazság. Az utóbbi esetben, a legfőbb hatalom, a hatalom az uralkodó - egy vonalban vannak, akik nem szeretnék, hogy az áldozat a politikai ragadozók.
Itt meg kell tenni egy kitérőt. Ha meghallja a száját, akik magukat „monarchista” kifejezés, mint a „ha hatalomra”, akkor tudjuk, hogy ez nem a monarchista és ugyanabban a jövőben „ragadozók” tenyésztők „tömeg” a monarchista frazeológia. Ez monarchista elkötelezett a jogállamiság az uralkodó hatalom. Bármi ő eredményeit a módja annak, hogy ezt a célt, akkor nem jóhiszeműen hivatkozhat a kormány vagy részt vesz benne. Ez nem nem érti, hogy az erejét a Monarchia nem függ érdeme, hanem a szakmaiság (plusz természetesen az őszinteség). Bárki, aki nem rendelkezik a képességgel, hogy az állami szolgálat, „egyetért” per se, hogy végre, nem egy monarchista.
A maximális, amely megengedheti magának, hogy a „rendes” monarchista, él egy privát élet az „átlagos” ember, aki nem akarja, hogy akár egy ragadozó vagy egy „áldozat ragadozók”, hogy részt vegyenek a vezérlés a potenciális ragadozók, obezpechivaya, így a felügyelet hatékonyságát felettük felülről , a legfőbb hatóság. Azt kell csak legyen őszinte szakértő a maga területén, az orvos vagy tanár, eszterga, vagy a takarító, ügyvéd vagy mérnök, szarvasmarha kereskedő vagy bankár, nem sérti az erkölcsi, gyökerezik közhiedelemmel alapjait szuverenitás „szóval vagy tettel, vagy gondolat.” Ez a fő „állapotban szolgáltatás”.
Annak ismeretében, hogy a monarchikus gondolat pillér hatalom szuverén lehet lelkileg és anyagilag virágzó állampolgár, ennek következtében a jólét a hivatalos maximális függetlenség, valamint tudjuk, mi végre a szent kötelessége királyi szolgálatban, hogy a hatalom a legfőbb hatalom kell biztosítani a nemzeti erő, nem egy párt, vélemény, hogy a jelen monarchista előző perspektívák elegendő. És így ha Isten is úgy akarja, meg fog jelenni egy monarchista képessége „hogy a helyzet”, hogy meg kell teljesíteni feladatait az uralkodó „kalapács” és népi „üllő” nem csak a „félelem”, de főleg arra a lelkiismeret. Ha van egy „félelem”, ragadozók alkalmazni kívánják erők nem a közszolgálati és nyíltan bűnügyi állományokban.
Ez csak azért, mert nem akarom, hogy menjen a ragadozók, és arra törekszenek, hogy ugyanabban az időben, hogy ne legyen, amennyire csak lehetséges, az áldozat, én semmi mást csinálni, de egy monarchista. Amellett, hogy az uralkodó még egy természetes erő és nincs szövetségese. "