Dohányzásellenes propaganda mítosz fekete tüdő - Egészség és fitnessz

Elérhető:

Eltérések a jet stream, lassul a Golf-áramlat, hurrikánok, földrengések, vulkánok, tűzgolyók, tornádók, árvizek, a talaj és a kudarcok éjszakai világító felhő kezdtek megjelenni egyre gyakrabban a század elején. Voltak jobb támogatói az elmélet antropogén globális felmelegedés, vagy valami más, valami sokkal több történik a bolygónkon?

Míg az uralkodó tudományos nézetek ezeket a módosításokat, független, Pierre Leskadro használ nyitott modell Electric Universe és a plazma fizika megmutatni, hogy valóban lehet egymással szorosan összefüggő és előfordul egy közös ügy - közelítéséről „kettős” Napunk és kísérő üstökös raj.

Limitált színes illusztrációk. Ne hagyja ki!

A könyv is kapható pirula Rouge weboldalt.

Ellenintézkedésként ez a törvény, valamint a legtöbb ember nem a minimális ismereteket dohányzás előnyeit, továbbra is közzéteszi objektív adatok ebben a témában.

Az alábbi információk a könyvből Richard White Smokescreen: Az igazság a dohány (Smoke képernyők: Az igazság a Dohány Richard White). Az általános elképzelés között dohányzó és nem dohányzó, hogy ennek eredményeként a dohányzás kátrány rakódik le a tüdőben. Úgy gondoljuk, hogy ezek a gyanták ülepítő vezet feketedés a tüdő és rákot okozhat. A brit Center for Cancer Research jelentése szerint a gyanta - a „ragadós fekete maradékot kapunk, amely több ezer vegyi anyagok maradnak a tüdőben a dohányos és rákot okozhat.” Azonban ez nem igényel gondos logikus gondolkodás és a tudomány, hogy megértsék, hogy ez nem csak az igaz, de nem lehet igaz. Az ötlet, hogy a dohányzás vezet feketedésének fény - nem más, mint egy mítosz, és az ezt igazoló bővelkedik.

Talán az első dolog, hogy az emberek azt mondják a témában -, hogy láttak egy csomó képet a fekete fény dohányzó és nem dohányzó rózsaszín fény. Bár igaz lehet, hogy a tüdőket megfeketedett dohányos tüdőt és a rózsaszín fény - fény dohányzik - ez nem a történelem vége. MN Napi jelentés a kiállítás „A rák és az emberi test”, azt mondta, hogy része a fekete esemény, deformált tüdőket mellett látható a normális, egészséges tüdőben hatásainak szemléltetésére a tüdőrák. Ez azt mutatja, hogy a tüdőkárosodás általában fekete lesz.

Néhány évvel ezelőtt, a Channel Four volt egy sor programot, melyek azt mutatják boncolás élő Dr. von Hagens (Dr. Von Hagens), és egy epizód volt a rákról. Nő valakinek a test, a boncolást, ütött a rák, és nyilvánvaló volt, amely a szervek beteg, mert fekete volt. Természetesen nem minden rákos szervek - fekete, sőt néhány „előadók” festeni őket - oktatási célra, és annak érdekében, hogy „utolérje a félelem.”

Fekvő propagandistái össze kép tüdő baba a tüdőben a bányászok. Egész életében, séta a járdán a sugárúton, lélegző autó kipufogó, élő környezetben az ipari zónák, akkor reméljük, hogy mentse el a tüdőben, mint az egészséges, mint egy újszülött?

Térjünk vissza a kép két tüdő; az a tény, hogy a tüdő a dohányos mindig rosszindulatúak, és ez a fény mindig egészséges, nem dohányzó, azt mondja, hogy ezek nem összehasonlíthatók. Ha összehasonlítjuk a tüdő dohányzó és nem dohányzó, és a két nem volt rákos - ugyanúgy néz ki. és ugyanez igaz a világos dohányzó és nem dohányzó ráktól szenvedő. Továbbá a fényképek mindig a külső része a tüdő, de nem belső. A cigarettafüst soha nem éri el a külső a tüdő, és ezt követően nem lesz esélye, hogy állítsa őket a fekete.

Az eredeti értelmében ezek a képek, mint kiderült később, azt mutatta, hogy a fény képviseletében a dohányos tüdejébe valójában fény Colliers, aki vásárolt egy színes miatt éves expozíció korom és szénpor. Ha a dohányzás nem vezet feketedésének fény miért folyamodnak ilyen trükkök és trükkök? 1964-ben az American Tobacco Research Council egy tanulmányt 3000 tüdő időpontja boncolás atípusos metaplasia. A kutatók nem találtak különbséget a dohányzók és nem dohányzók. Ugyanebben 1964 németországi tanulmányt, amely 26.000 nyilvántartást boncolást, ami azt mutatta, hogy nem volt szignifikáns összefüggés a dohányzás és a tüdőrák.

Ma azok, akik termelnek a boncolás elismerik, hogy nézi a fényt, lehetetlen meghatározni egy dohányos. A patológus Ray Kephart (Wray Kephart), általában kórházakban dolgozó nevében a biztosítók, azt állítja, hogy a boncolást végzett 1560 körül, és hogy „természetesen lehetetlen”, hogy meghatározzák a sztrippelés, hogy az elhunyt egy dohányos, vagy sem. Ezt megerősítette Dr. Ian Tseldenrustom (Dr. Jan Zeldenrust), a holland patológus a holland kormány 1951-1984, ill. Egy televíziós interjúban 1980-ban azt mondta: „Én soha nem volt képes azonosítani a tüdeje, egyértelműen, hogy azok dohányzó vagy nem dohányzó tudtam csak tisztán látni a különbséget a betegek és az egészséges tüdő csak a fekete fény, amit láttam - a tőzeg .. munkavállalók és a szénbányászok, a dohányosok - soha. " További megerősítés érkezett a közelmúltban, amikor beszéltem Adam Heiberg (Adam Highberg) a kanadai engedéllyel gyakorlati nővér (LPN). A vita elsősorban a rákkal a száját, de ő is röviden beszélt a tüdőben a dohányosok, „Láttam a beteg tüdejébe előtt, néha - a dohányosok, de nem mindig, tüdőrákos páciensek - gyakoriak az emberek, akik élnek és dolgoznak. hosszú ideig a zord környezetben. tudod mit üvegfúvók soha viseljen maszkot? Emiatt nem lenne szinte lehetetlen megmondani, hogy a fekete fény rendkívül könnyű dohányosok, azt hiszem, ez inkább egy környezetvédelmi problémát. " Tüdő az elhunyt mindig tiszták, ha nem rendelkezik a tüdőrák vagy nagy igénybevételnek kitett szennyeződéseket él egy nagy város, vagy a tevékenység típusától, például a szénbányászat. A lakóházak a város, vagy más területeken jelentős mennyiségű szennyezés az egyik fő tényező, hogy az emberek figyelmen kívül hagyják, vagy nem tudom, amikor a tüdő állapotát. Aki él, vagy felkeresi a helyek lesznek tisztában a feketeség a tüdőben miatt köhögés és orrfújás, és megállapította, ott ezeket a „darab”, amely látható röntgen képek a tüdő. A kérdés az, hogy az elemi szén, ami nagyon fog csapdába a tüdőben sokáig él beépített területeken, ami aztán vezet feketedés tüdőbe.

Egy másik gyakori tévhit, hogy a cigaretta tartalmaz kátrányt, az is rossz. Legalábbis nem az a fajta gyanta, amelyet az utakon, mint sokan úgy gondolják. Mint mondtam az elején, az általános konszenzus az, hogy a cigaretta tartalmaz kátrányt, amely rendezi a tüdőben és rákot okozhat. Ez egyszerűen nem igaz. Ha a dohányzás nem vezet süllyedés gyanták könnyű dohányosok, bárki és mindenki meg fog halni a fulladás sokáig a „get tüdőrák.” A kutatók képesek csak fel a gyantát az állatok tüdejében, és várjon, amíg a rák alakul ki. De ez soha nem fog megtörténni. A gyantát nagyon sűrű vegyi anyag, és akkor megöli nagyon könnyen.

Egy olyan korban, amikor a kereszténység illegális volt, az egyik a mártírok a gyilkosság volt, hogy borítja a szervezetek saját pályát. Ő blokkolta a pórusokat és a bőr rászoruló képes lélegezni, és megöli őket.
Nyilvánvaló, hogy nincs mód, amellyel bárki élhet sok tar a tüdőben. Ezen felül, ha a cigaretta ugyanazok voltak pályán - ők nem csak a tüdő, hanem a száj, a torok, a fogak és az ujjak, és a dohányosok is állandóan köhög, kiköpte a fogínyt. Ilyen még soha nem történt meg.

Most nézzük meg a tényeket:

Amerikában, a legerősebb cigaretta tartalmazhat 20 mg „tar”. A térfogat átlagos felnőtt humán tüdő 6 liter vagy 6000 cm3 szobahőmérsékleten egy köbcentiméter (1 ml) vizet nyom egy gramm. Azonban, gyanta - egy olajos anyag, amely tartott a víz felszínén, ezért 1 ml gyanta súlya kevesebb, mint 1 gramm. Pontos gyanta sűrűségének függ annak összetétele, de jellemzően a gyanta keveréke sok különböző kémiai olajok, és a sűrűsége egy gramm tart körülbelül 1,25 ml térfogatra. 20 mg (0,025 ml) „tar” per cigaretta szükséges 50 cigaretta, vagy két és fél csomag, így 1 gramm „tar”.

Ha a népszerű mítosz kátrány a cigaretta, igaz, akkor minden dohányzó-csomag-napra ő halt volna meg három éven belül. De nem ez a helyzet. Aki ismeri, vagy látott idősebb dohányosok, vagy az emberek, akik a füst több mint három éve.

Még mielőtt a dohányosok elérte a védjegy 500 ml töltés a tüdő gyantával meghalni a fulladás, akkor lesz egy minimális mennyiségű fényt, és folyamatosan az kifulladva, ahol bármilyen testmozgás, a járás, akkor rendkívül veszélyes, mert a tüdeje nem képes ellátni a szükséges oxigén mennyisége organizmus. Képzeljünk el egy szivacs, ha vízzel megnedvesítjük, elnyeli a folyadékot. Képzeljük el, hogy ugyanazt a szivacsot nedvesítse a gyantával, majd a vízben - gyanta megakadályozza annak lehetőségét, hogy a víz felszívódását szivacs. Ugyanez igaz a fény és oxigén: a gyanta megakadályozza az oxigén bejutását a véráramba. Halál jön azonnal. Minden dohányosok megfulladt.

Vannak, akik megpróbálják vitatkozni, azzal érvelve, hogy a szervezet képes megszabadulni a méreganyagoktól és a hulladék. Bárki, aki minimális ismeretekkel a gyanta volna rá, hogy a szervezet egyszerűen nem lehet eltávolítani - a gyanta a szervezetben marad. Testünk és lehet, hogy a rendelkezésére álló káros összetevők - lekéri részecskéknek nyálka és nazális szőr, például a fent említett „fekete” termékek „fúj az orron keresztül” után az eltöltött idő egy olyan helyen, ahol magas a szennyezés. Azonban a szilárd gyanta, rendezi a tüdőben a dohányos, mint mi elhitették, nem olyan könnyű eltávolítani. Ha annyira könnyű megszabadulni tőlük - ez nem megölni sok mártír, akinek a bőre kenték gyantával.

Tehát marad a kérdés: „Mi a kátrány a cigaretta?”. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, a gyanta - „minden szilárd részecskék kevesebb nikotint és a vizet.” Más szóval, cigaretta tar - szilárd maradék a használata a nikotin és a víz (a dohány égésekor). Azt is kimondja, hogy a gyanta „egy komplex szilárd részecskék a füst, amely továbbra is a szűrőn után a” kivonás „a nikotin és a víz.” Érdekes, hogy ezek egyike sem meghatározások nem támogatja a dohányzás elleni mantra, hogy „pitch” ugyanaz, mint a gyanta az úton, és ők fognak a tüdőbe.

Fontos megjegyezni, hogy a „gyanta” közepén a XX század kapcsolatban használt cigaretta, idézte. Ezt kellett volna azt jelenti, hogy ez csak egy kényelmes távú és valójában nem azok, gyanták, amelyek használják az iparban és az építőipar. Most a szót használják az idézőjelek nélkül, ami azt jelenti, a gyantát; koromban az iskolában, a tanító azt mondta, hogy a cigaretta gyantát adunk, hogy jobban ég. nyilatkozat egy tiszta hazugság. Minden nonszensz, hogy a füst megfeketedett tüdő származik Ernest Winder (Ernst Wynder o.p.), 1948.

Csörgőkígyó, hogy egy gólya Medical University, St. Louis, tanúja emberi boncolást, tüdőrákban halt meg, és rámutatott arra, hogy a tüdeje fekete. A látvány ébredt a kíváncsiságát, és nézte a története a beteg, hogy felfedezzék, hogy nem volt komoly légszennyezés, de az elhunyt füstölt két csomag cigarettát naponta több mint harminc éve. Winder töltötte egész karrierjét próbálta bizonyítani, hogy a dohányzás rákot okoz. Azonban, mint már tudjuk, hála a tudomány és a megértés a rák, ez volt a hiba a betegség a feketedés a fény, de nem dohányzik. Ebből nyilvánvaló, hogy a háttérben, hogy a „fekete dohányos tüdejébe”, és a daganatos voltak szabálytalanságok, pontatlanságok a kezdetektől fogva.

Így egyértelmű, hogy a dohányzás nem tudja és nem hagyja el a gyantát a tüdőben, és nem a „színek” fekete. Fekete fény az eredménye az egyik vagy mindkét két dolgot: a hosszú távú tartózkodásra területeken, ahol magas fokú szennyeződést vagy dolgozik, mint egy bányász; vagy a rák. A képek, összehasonlítva a nem dohányos tüdő fény dohányzás, ábrázolja a rákos és nem rákos tüdő. és az összehasonlítás vagy nyilatkozatok nem lehet megtenni.

Ezután ugyanazt apámmal 20 év után a dohányzó kzhadoe reggel a félig fekete iszap otharkivalas.I ismét nincs utalás a tanulmány. Csak valaki véleményét, személyes vélemény - néhány patológus mondta. Kérjen jobb valós orvosok, akik a mi kórházakban, milyen következményei vannak a belső szervek, bőr, fogak, torok, orr-microbiome dohányzás.

Friss hírek

Ki fél objektív információk? Azok, akik bűncselekményeket követnek el.

Ezután ugyanazt apámmal 20 év után a dohányzó kzhadoe reggel a félig fekete iszap otharkivalas.I ismét nincs utalás a tanulmány. Csak valaki mást.

Amikor a kutatók kapcsolva logika. Van valaki venni, hogy mennyi napenergia esik a felszínen az üstökös a távolból? Ahol.

Minden szépen, ha nem egy, hanem. A jelenlegi dohányzik dohány mikroszkóp alatt nem fogsz találni - egy különös helyettesíti a dohányzás. És inspirálja, hogy egészséges, mert.