Breivik-szindróma
A tudós a szindróma Breivik: Ez nem egy betegség, lehetetlen felismerni
Tanszékvezető Neuro és abnormális pszichológia Moszkvai Állami Egyetem Alexander Tkhostov adás RAIN adta értékelését, hogy mi történt a gyógyszertár raktár, ahol egy fiatal ügyvéd az olasz puska és karabély másik hűvösen lövés kollégái.
Szövetség az ügyben Breivik nem véletlen. Belépünk a globális közösségben.
. Most nagyon kevés ember érti az emberi élet értéke. Ez jelentősen csökkent a mai társadalomban. Sok oka van ennek.
Kremer. Olvastad kiáltványában ez az ember?
Kremer. Mit tud mondani a mentális állapot?
Tkhostov. Alapján a kiáltvány nem lehet mondani semmit, az biztos. Be kell látni ezt a személyt, vizsgálja meg, hogy vegye figyelembe az összes komponenst az ügy. És csak akkor tudunk, hogy egy adott következtetést.
Kremer. Bizonyára sok verzió?
Tkhostov. A történelem zavaros, véleményem szerint. Mert a szerelem egy lány, aki állítólag nem tetszik neki. Ugyanakkor azt találtuk, hogy hat hónappal azelőtt, hogy megvette a fegyvert. Írt néhány szövegek tele intolerancia, a sovinizmus és anti-ember. Ha ő volt állítólag részeg, ez egyáltalán nem elég világos, hogy egy rendezett viselkedés: jött dolgozni, senki nem vette észre, ő vette a fegyvert. History sáros. Ezért a szövetség az ügy Breivik nem véletlen. Belépünk a globális közösségben.
Tkhostov. Nem tudjuk magyarázni a gyilkos a mentális zavarok. Akkor az ember azt el kell ismernem, hogy a nácik voltak elmebetegek. Ez teljesen túl a szokásos logika. Kell elválasztani: a beteg, és aki épelméjű - két különböző dolog. Akkor lehet beteg, és teljesen normális. És Breivik találtak normális. A bíróság ítélte őt, tette különleges életkörülmények. Nem lepődnék meg, ha ő, hogy írjon több könyvet, és ezek a könyvek nagy sikerrel teszik közzé a világon. Ez precedenst teremt az ilyen ember. Ez vonatkozik a média. Szükséges, hogy egyfajta belső megállapodás: megyünk, hogy elterjedt a meggyőződés az emberek szerte a világon?
Kremer. Hogy a vizsgálata a józanság?
Tkhostov. Van egy standard eljárás. Ez lehet pszichiátriai vagy pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat, amely általában helyben marad. Ez az ember meg kell hosszabbítani a megfigyelés és a képesség az egyes minták, kísérletek. Nem csak a naplójában és a viselkedését.
Kremer. Hány pszichiáter időre lesz szüksége, hogy elérje a következtetést a józanság és a normalitás ez az ember?
Tkhostov. Lehet akár egy hónap alatt.
Kaznin. A jelenséget a „világbéke”, amit az elején említettem, a beszélgetés volt látható Western filmeket, amikor a néma jegyző hirtelen repül ki a sínek. Az a tény, hogy az orosz hagyomány - a „csendes pool”?
Tkhostov. Nem. Nemcsak az állóvizek. Úgy gondolom, hogy a globális helyzet, amelyben lépünk most, még az a tény, hogy szerte a világon, annak ellenére, hogy nyilvánvaló az emberiség és a tolerancia, rengeteg ember él vannak emberek, akik úgy érzik, üldözték. Területén túl figyelmét minden egyes apró fogaskerekek. És szükségük van az önkifejezésre. Úgy vélem, hogy ideértve azt az esetet Breivik - számít a kis ember, aki úgy döntött, hogy jelentkezzenek az egész világon. És mondta. Ez tény. Minden újságírók, a média írt róla. Ez a szindróma a „kis ember”. Hogy az emberek levelet egyes házak, sziklák, ki magukat a veszélye, hogy a legnehezebb, „itt voltam”. De legalább ők maguk vannak téve.
Kremer. A szindróma „kis ember” lehet nevezni mentális zavar?
Tkhostov. Nem, nem hiszem. Mivel nem minden kis ember csinál. Sok nő változtatni. Ez a normális menetét, de nem az összes, akkor megy lőni. Meg kell értenünk a jelen ügy körülményei között. Miközben ezt a felületet. Olyasmi, ami csak most szerzett tudomást. De a világban van egy ilyen jelenség. Úgy látszik, ez az első hívást a számunkra.
Kaznin. Tanulmányozza ezt a jelenséget?
Tkhostov. A világ a tanulás. Vannak tanulmányok ezt a fajta intézkedéseket.
Kremer. Akarjuk érteni, mi is ismeri előre a személy hajlamos az ilyen viselkedés?
Tkhostov. Sajnos nem. Mert ezek az emberek viselkednek egy bizonyos pontig helyes, mint mindenki másnak. Például, szeretik szervezetekhez csatlakoznak a katonai típusú. Szeretnek vásárolni fegyvereket és lő. Azt írják a szövegeket különféle internetes ... Utána írta, sőt, a szöveg antihumán. De nem volt sehol. Senki. És különben is, ha jól értem, ez az ember sok támogatója.
Kremer. A szöveg továbbra is gyűjteni husky, miután öt embert öltek meg.
Tkhostov. Tehát, van egy csomó ember, aki szintén úgy gondolja.
Kaznin. Csak talán nem meglepő. Szeretjük az irigység miatt, amikor a hurrikán az Egyesült Államokban vesz az emberek életében. Ez valószínűleg az internet jelenség után.
Kaznin. Ez az egyik dolog, ha egy lázadás a kis ember, hirtelen elromlik, és szétzúzza a számítógépek az irodában, vagy veri kolléga, és egy másik dolog - ha megöli ...
Kaznin. Gondolod, hogy össze lehet hasonlítani a két esetben?
Tkhostov. És miért nem?
Kaznin. Az ember nem érti az értéke az emberi élet?
Tkhostov. Meg kell csalódást okozni. Most nagyon kevés ember érti az emberi élet értéke. Ez jelentősen csökkent a mai társadalomban. Sok oka van: az oktatás és a halál, gyilkosság, folyamatosan többszörözött médiában. És ha valaki megszokja ezt a képet.
Kremer. Ismét láttam elég filmeket? Hogyan értékeli a hatását a média?
Tkhostov. Sajtóban, információs mindenféle oldalak, számítógépes játékok - most tényleg azt vizsgálták szerte a világon. Mitől lesz egy számítógépes játék? Kiderült megöli a játékot. Nem visszafordíthatatlanságáról a folyamat, mert a halál - ez egy szörnyű dolog. Ez a vér, fájdalom, szenvedés. És a játék nem. Játszottunk, majd az összes állni. De az egészet, hogy a fiatalok és serdülők. De ez az ember 30 év. Amikor olvastam ezt, először azt hittem, hogy a férfi ivott öt nap, lehet, delirium tremens, de figyelembe véve a sorrendű összehangolt magatartás - már magadon az események sorrendjét.
Kremer. Ellenőrző nem zárja ki a betegség?
Kaznin. Hazánkban, sajnos, fehér, sok tapasztalt láz. Kevés, aki megöli, de súlyos bűncselekményt.
Tkhostov. Ha az emberek megértsék a jelentőségét által elkövetett, és vezethet, ő is normális.
PS
Report Vjacseszlav Nyikolajev „Breivik-szindróma”
tudod, hogy a kiábrándító következtetést - „mindannyian beteg”, hogy vagy olyan mértékben. (