Az IRS követelmények a „számláló” ellenőrzések
Útmutató a könyvelő
Vizsgálatok könyvelő
dokumentumokat a könyvelő
Ennek része az adóellenőrzések és egyéb adó ellenőrzési intézkedések, a Szövetségi Adóhivatal kérhet információkat és dokumentumokat nem csak az adózók, amelyek tekintetében a hitelesítési adatokat és eseményeket, hanem:
- Van társaik,
- más személyek helyeken a dokumentum (információ) tevékenységével kapcsolatos az adófizetőknek. "
- adófizetők
- adó szerek,
- fizetők díjak,
Rendelkezései alapján az adótörvény st.93.1, az IRS a jogot, hogy a kereslet dokumentumok (információ) tevékenységével kapcsolatos, az adózó az ügyfelek (és mások) az alábbi esetekben:
- Az adóellenőrzés.
- Ha figyelembe vesszük, adóellenőrzés anyagok alapján döntést a fej (vagy helyettese) az adóhatóság, a „kinevezése további adó-ellenőrzési intézkedéseket.”
- Ha a külső adóellenőrzések az IRS ésszerűen kell szerezni a dokumentumok (információ) képest egy adott tranzakció. *
Gyakran a listán az előírt dokumentumokat az IRS, találkoznak, hogy első pillantásra nincs kapcsolatban az adó ellenőrzés. És ennek megfelelően az adófizetők, jogosultak követelmény zavart -, hogy a szükséges, vagy nem?
Ebben a cikkben tartjuk a jellemzői a jelenlegi szabályozás a magatartása a „számláló” ellenőrzések és a kapcsolódó jogok a Szövetségi Adóhivatal a kérelmező iratok (információ), és az adózók kötelezettségeit tekintve a rendelkezés.
A feltételek és eljárás dokumentumok benyújtását
Kezdeni, úgy a feltételek on-demand, valamint a következmények benyújtásának elmulasztása (korai okmányok benyújtására).
Az 5. igénypont szerinti st.93.1 adótörvény, a személy, aki kérelmet kapott dokumentumok előállítását (információ), akkor öt napot vesz igénybe * a kézhezvételétől vagy a fenti határidőn belül jelentették, hogy azt állította, a dokumentumok (információ).
* A 6. igénypont szerinti str.6.1 adótörvény, a meghatározott időtartam napon munkanapokban számított. ha ez a kifejezés nem meghatározott naptári nap. Ennek megfelelően, dokumentumokat és információt kell benyújtani 5 munkanapon belül.
Ebben az esetben egy munkanap az a nap, amely nem elismert összhangban az orosz jogszabályok és a kimeneti (vagy) nem dolgozó ünnep.
Ha azzal a dokumentumok (információ) nem lehet benyújtani a meghatározott időszakban az adóhatóság a kérelmet annak a személynek, aki kért dokumentumokat, a jogot, hogy meghosszabbítja a beadási határidő a dokumentumok (információ).
Emlékeztetni kell arra, hogy annak ellenére, hogy mennyiségű dokumentációt, az IRS joga, de nem kötelessége, hogy kérésre az öt napos időszak, és ennek megfelelően megtagadhatja adózó, később elítélték őt megsértve az, ha nem felel meg nekik.
Azt állította, a benyújtott dokumentumok, rendelkezések figyelembevételével igénypont 2. és 5. cikkének 93. adótörvény.
Összhangban cikk 2. bekezdése 93. adótörvény, a dokumentumokat lehet benyújtani az adóhatósághoz:
- személyesen
- vagy képviselő útján,
- ajánlott levélben,
- vagy elektronikus úton keresztül távközlési csatornán.
Ha az adózó azt állította, a dokumentumok elektronikus formában létrehozott szövetségi végrehajtó szerv felelős az ellenőrzés és felügyelet terén az adók és díjak, a formátumok, az adózó joga, hogy küldje el az adóhatóságnak elektronikus formában távközlési csatornán.
Az eljárás küldésére vonatkozó követelmény dokumentumok benyújtására és az eljárás módját dokumentumok benyújtását kérésére az adóhatóság részére elektronikus formában távközlési csatornán által létrehozott szövetségi végrehajtó szerv felelős az ellenőrzés és felügyelet terén az adókat és díjakat.
Ugyanakkor, a Pénzügyminisztérium és a Szövetségi Adóhivatal álláspontja az, hogy szükség van, hogy igazolja egy példányát minden dokumentum (azaz a dokumentumokat egy csomagot, hogy biztosítsuk azok pecsét és aláírás a hátán -, akkor sem).
„Szerint 5. o., Art. 93,1 Az adótörvény az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a Kódex) azzal a benyújtott dokumentumok tekintetében meghatározott rendelkezések 2. pontban és cikk 5. pontjában ... 93 kód.
Előadás az adóhatóságnak nyomtatott dokumentumokat általános szabályként készül formájában hitelesített másolatát az ellenőrzött szervezet (Sec. 2, Art. 93. A kódex).
Összhangban n. 1 evőkanál. 11. A kódex intézmények, fogalmak és kifejezések a polgári, családi és egyéb ágai az Orosz Föderáció használt kód alkalmazandó abban az értelemben, amelyben használják őket ezeken a területeken a jogszabályok másként nem rendelkezik, a kód.
Ebben az esetben rendelkezései alapján az Art. Code 93 igazolnia kell minden egyes dokumentum másolata. helyett bejelentés ezeket a dokumentumokat.
Benyújtásának elmulasztása a dokumentumot egy időben adó bűncselekmény, és felelősséggel cikk értelmében. Art. 126 vagy 129,1, a kód ".
De a többoldalas dokumentum hiteles, mint egy oldal, és az egész - varrott és számozott azt.
„Így lehet támogatni a meglévő üzleti gyakorlati módszerek biztosítékokat többoldalas dokumentumok, mint a képviselet az egyes lap másolat és varrt többoldalas dokumentum és érvényesítése, mint egy egész. Így abban az esetben, egy dokumentummásolatot ábrázolások általában figyelembe kell venni a vastagsága a csomag és az anyagi összevarrják (zsineg, zsineg, stb.) "
A 93. cikk alapján adótörvény 5. igénypont során adóellenőrzés és egyéb adóellenőrzés adóhatóság nem rendelkezik a jogot, hogy a kereslet a személy már benyújtott okmányokra az adóhatóságnak során kamarai és a helyszíni adóellenőrzést az ellenőrzött szervezet (konszolidált adózói ).
Ez a korlátozás nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor a dokumentumokat korábban benyújtotta az adóhatósághoz formájában eredeti visszaküldött utólag ellenőrzött személy, valamint azokat az eseteket, amikor a benyújtott dokumentumok az adóhatóságnak, már elveszett vis maior miatt.
A fenti szabályokat kell, hogy nem, hogy a dokumentumok másolatát újra adózó csak akkor, ha kérte a szövetségi adó Szolgálat keretében az asztalon vagy a helyszíni ellenőrzés kapcsolatos adófizetőknek. A rendelkezés a vonatkozó dokumentumokat az adózó ügyfelek, a szabály nem vonatkozik.
Ennek megfelelően, abban az esetben a kérelmező a dokumentumot a pult alatt csekket, akkor biztosítania kell, akkor is, ha ebben az időszakban az adózó, aki kérte a dokumentumok telt el a helyszíni ellenőrzés, és ennek megfelelően ezek a dokumentumok már rendelkezésre áll.
Így kézhezvételét követően minden új követelménynek részeként counter-ellenőrzés, az adózó köteles bocsátja a szükséges dokumentumok, függetlenül attól, hogy milyen dokumentumokat általuk nyújtott korábban a FTS.
hogy ebben az esetben a szervezet joga, hogy nem közöl dokumentumoknak, ha azok korábban bemutatott részeként adóellenőrzés által végrehajtott intézkedések ugyanazon adóhatóság? "
Azt válaszoltam. „Az 5., Art. 93,1 Code azzal összhangban ezt a cikket, dokumentumok rendelkezéseinek hatálya alá tartoznak meghatározott n. N. 2 és 5, művészet. 93 kód.
Azáltal, para. 5, művészet. 93. A kódex során adóellenőrzés és egyéb adóellenőrzés adóhatóság nem rendelkezik a jogot, hogy a kereslet az ellenőrzött szervezet (konszolidált csoport adófizetők) a dokumentumok már benyújtott az adóhatóságnak során kamarai és a helyszíni adóellenőrzést az ellenőrzött szervezet (konszolidált adózói). Ez a korlátozás nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor a dokumentumokat korábban benyújtotta az adóhatósághoz formájában eredeti visszaküldött utólag ellenőrzött személy, valamint azokat az eseteket, amikor a benyújtott dokumentumok az adóhatóságnak, már elveszett vis maior miatt.
Úgy gondoljuk, hogy ez a korlátozás újbóli érvényesítése az adóhatóság dokumentálja a szervezet alkalmazandó abban az esetben visszanyerése § szerint. 93,1 kódex vonatkozó dokumentumokat a szervezet az ügyfelek. "
Ugyanakkor azonban a hivatal azt mondta, hogy „a benyújtott fellebbezés nem egyértelmű a tevékenységek keretében adóellenőrzés adóhatóságok által korábban azt állította, a szervezet dokumentumokat.”
Szankciók hiba (nem biztosít) dokumentumok / információk
A 6. igénypont szerinti. st.93.1 adótörvény:
- arc elutasítás a benyújtási során igényelt adóellenőrzés dokumentumok
- elmulasztása esetén azokat egy időben *
* 5 munkanapon belül a napját követő megkapta a kérelmet.
2. bekezdés szerinti 126. cikke adótörvény nyújtásának elmulasztása az adóhatóság információkat az adózó az elutasítás kifejezett személy bemutatni a rendelkezésre álló dokumentumok által biztosított adótörvény. tájékoztatást az adózó kérésére az adóhatóság, valamint más kilábalt benyújtása ilyen dokumentum vagy dokumentumok benyújtását a szándékosan hamis információt, amennyiben az ilyen cselekmény nem tartalmaz bizonyítékot megsértése jogszabályok adók és vámok cikke alapján 135,1 az adótörvény:
- jár bevezetését a büntetés a szervezet vagy egyéni vállalkozó az összeg tízezer rubelt. az a természetes személy, aki nem SP - az összeg ezer rubel.
Azonban a Szövetségi Adóhivatal általában úgy, hogy közben a számláló ellenőrzés joga van követelni teljesen olyan dokumentumokat, amelyek szerintük kapcsolódnak az adózó - a nem csupán közvetlenül, hanem közvetve.
Ennek megfelelően kérheti a társaság és kártya számlák és a személyi állomány az adózó, és információkat tartalmazó dokumentumokat a tevékenység nem azonos az adózó és az a vállalat tevékenysége partnereinek.
Ugyanazokat az okmányokat (információ) lehet belépni és az ügyfelek az ügyfelek.
Ugyanakkor, 1. igénypont szerinti 1. igénypont 31. cikke adótörvény, az adóhatóság jogosult követelni, összhangban jogszabályok adók és díjak az adófizetők, gyűjtése megbízó vagy az adó ügynök:
- * Dokumentumok alapul szolgálhatnak a számítás és kifizetés (visszatartás és átutalás) az adók, díjak,
- valamint a dokumentumok megerősítik a helyességét számítási és időben történő kifizetését (visszatartása és átadása) az adók, díjak.
A nyilvánvaló az a tény, hogy a személyzeti, a szerződő vállalat nincs kapcsolatban a számítás és adófizetés adófizető. Ugyanakkor a Pénzügyminisztérium, hogy közvetlen kérdés, hogy az ellenőrök kérni személyzeti lehet, válaszolja kitérően.
Hisszük, hogy ezek a dokumentumok olyan információkat tartalmazó dokumentumok tevékenységével kapcsolatos, az adózó (a megbízó összegyűjtésével vagy adó szer). "
Alapján ezt a magyarázatot, mindenkinek joga van arra, hogy a következtetést. FNS véli, hogy „minden olyan dokumentumot” magában foglalja, beleértve a személyzeti. Egyet nem értés esetén az adóalany szempontjából ez lehet a követelést a részét az adó.
* És azt is megbírságolták, hogy nem tudták biztosítani, összhangban a 126. cikk az adótörvény.
Jogtalan elmulasztása (késedelmes üzenet) kért információkat elismert adózási bűncselekményt, és felelősséggel cikke alapján 129,1 adótörvény.
Rendelkezései alapján az adótörvény st.129.1, jogellenes elmulasztása (késedelmes kiküldetés) a személyes adatokat, amelyek szerint az adótörvény, a személy értesíti az adóhatóság, ennek hiányában az adó bűncselekmény 126. cikke e kód:
- jár a bírság összegének 5000 rubel.
Ellenőr igazolt a Pénzügyminisztérium, a szakértő a számviteli és adózási hivatal „Clerk.Ru A”