Arckifejezéseket és gesztusokat a nyilvános beszéd - tanítás Tatiana Badea
Amióta őseink megtanult, gyorsan tette az átmenetet a csorda a létezését a társadalmi rendet. Találd ki volt az első polgármestere az ősi város? Persze, az ember, akié a legjobb ékesszólás.
Ez adott nekünk kifejezésére folyamatokat. előforduló belső világunkat. Úgy véljük, hogy a szó ad egy személy ereje, hatalma és befolyása a világ körülöttünk. Ez is okozhat nagy kárt. Ezért a retorika vált a vizsgálat tárgya az emberiség szinte a létrehozása óta.
Amellett, hogy a beszéd, amely egy hall, ott is az úgynevezett „vizuális” beszéd - arckifejezések, gesztusok, testhelyzet a hangszóró. A hallgató mindig nagyon könnyű elkapni között eltérés értelmében, amit mondott és amit lát. Arckifejezéseket és gesztusokat a hangszóró - egy nem-verbális módon kommunikálni.
Gesztusok és arckifejezések nem lehet erőltetett, formális vagy tompa próbáltunk. Meg kell támogatják az ötletet. egyértelműen bizonyítják a világos következménye az előzőek.
Mimikri feszültségek és érzelmi szavakat. Van egyfajta kódot, egy jelrendszer szónoki gesztusok, mint a tagadás - mintha a „mínusz” metszeni kezét a levegőben. Elfogadása - kézlegyintéssel fentről lefelé. Egy kéz szorította a szívét - a megerősítés az őszinteség és összeszorított - kifejezés. Nem lehet visszaélni a gesztus - túlzott gesztusok zavaró. A mozdulat legyen motivációs, visszafogott, és csak megerősítik a verbális információ.
Mimikri tükrözi a hangulat a személy, aki azt mondja, ő hozzáállása a megbeszélés tárgyát képező témában. Gyakran a mozgás az izmok - akaratlan, képesek elmondani egy ember még akkor amit hallgat. Beszéd támogatása az érintett mozgások a arcizmok meghatározza az őszinteség az, aki beszél, az adott szinten a fenti értelemben. Mivel a nap az ókori görög ékesszólás meghatározza arckifejezés, mint az egyik legfontosabb non-verbális kommunikációs eszközöket. Mimikri kíséri és kiegészíti a szóbeli beszéd.
beszéd ellentmondás a nem-verbális kommunikációs eszközök van rossz hatással a megítélése a jelentését annak, amit mondott. Annak érdekében, hogy meggyőzze a hallgatót, a hangszóró kell tudással nem csak hang, hanem a testét.
A hiányzó gesztusok - karok lóg a test mentén vagy rögzített statikus helyzetben - ez is egy gesztus, hogy hordozza a beszélő bizonyos információkat.
Néha egy mozdulat ismétlődik gyakran és nem végez semmilyen értelme. Egyfajta „gesztus-parazita”: dörzsölés az orr, a nyak, az áll ... ha túl gyakran kap jobb szemüveg ... fonás egy tárgy a kezében ...
Tapasztalt hangszórók tudom, hogyan, mint egy karmester, kezelni hallgatók. Anélkül, hogy bármit, csak gesztusok, arckifejezések és a testtartás azt állítja közönség jeleket „igen” és „nem” jeleket „jóváhagyás” és „rosszallását”, mert szüksége volt érzelem a teremben.
Amint az jól példázza az orosz iskola jár! A távozása a szovjet korszak, mintha valami láthatatlan csattant. Sokan vágynak beszélni szépen és okosan, de valami hiányzik ezekben tüzes beszédet esetleg belső erőt és energiát.