A kapitalizmus végét -, hogy túlélje a válságot

Először is, én bizonyítani, hogy a kapitalista rendszer pusztulásra ítélt, bizonyítani matematikai állandóság. És kérlek, ne haragudj, ha úgy érzi, hogy elkezdtem egy pár messziről.

Jack London "The Iron Heel".

Mi a tudományos és technológiai fejlődés? Úgy tűnik, hogy ez a jól ismert: van egyfajta feltaláló, aki jön ki egy új gép, berendezés, eszköz, módszer a termelés. Aztán ott van néhány vállalkozó, aki megérti az előnyeit egy új találmány, és fektet a fejlesztés, kialakítása és használata. Ez tulajdonképpen minden: Most a vállalkozó versenyelőnye van, és ez lesz a jól megérdemelt eredmény (részesedés a nyereségből ad a feltaláló, természetesen), és az emberiség gazdagodik egy új, hasznos technológia. Ebből a szempontból úgy tűnik, hogy nincs határa a tudományos és technikai haladás nem, és nem lehet, mert a kreativitás és a kapzsiság az emberiség nincs korlátozva.

Azonban egy ilyen felületes pillantást nincs összhangban számos jól ismert történelmi tényeket. Például, több autó rajzok Leonardo da Vinci, de az első alkalom, hogy összegyűjtse a működő modell csak 1869-ben, mivel a tömegtermelés autók kezdődött csak a XX században. A gőzgép feltalálása régen Watt, még a II században Hérón, valamint az orosz szerelő Polzunova időben Watt. Mindazonáltal azt egy angol feltaláló tette áttörést az emberiség fejlődésében. És több száz példát.

Látjuk, hogy a fejlesztés rendkívül fontos, nem annyira az a tény a találmány, és mennyi idő, és még hely, ahol és amikor arra került sor. Miért? Miért van az ugyanolyan nagy ötlet egy esetben vezetett az ipari forradalom, és az összes többi volt szégyenletesen elfelejtette? Milyen tényezők befolyásolják a tudományos és technológiai fejlődés? A válasz nyilvánvalónak tűnhet, de a hivatalos gazdasági tudomány ez gyakorlatilag nem veszik figyelembe - Labor etorazdelenie.

A fejlett és a fejlődő országok

Úgy történt, hogy minden ország osztható fejlett és fejlődő gazdaság. A példát a drót világossá válik, hogy a fő tényező, amely megkülönbözteti a fejlett és fejlődő országok, nem egy fehér felsőbbrendűséget vagy az európai kulturális értékek (vagy valami mást is ebben a szellemben), és a szintje a munkamegosztás, amely-ben alakult hatása alatt sokféle, gyakran véletlenszerű történelmi tényezők. Azonban az élet az élet, és néhány szerencsés országokban: az általuk kifejlesztett rendszer munkamegosztás sokkal fejlettebb, mint a többiek. Tudnak kereskedhetnek egymással? Mint láttuk, minden ipari termékek a fejlődő országokból származó (azaz alacsony munkamegosztás), lesz teljesen nem kompetitív (mivel a gyenge minőségű vagy magas költségek), ezért csak akkor lehet megvásárolni a fejlett országokban. Ahogy lesz eladni csak a legegyszerűbb és primitív áruk - mint például a nyersanyagok. Ha volt valami ipar, el fog tűnni. Ez nem valaki gonosz akarata, a könyörtelen törvényei piaci kereskedés. A fejlettebb országokban a munkamegosztás rendszer megkapja még nagyobb ösztönzést, hogy dolgozzon, és a kevésbé fejlett - leromlott. Ebben az értelemben, a hangok megcsúfolása a „fejlődő országok”. Van valami, amit látni, hogy nem alakul ki sehol. Ez inkább egy árucikk az ország vagy az az ország, hogy eladják az olcsó munkaerő, mint Kína, India, Mexikó, és így tovább. N.

Az összes fenti, tisztában vagyunk a példa a késő Szovjetunió és a mai Oroszország. Ez nem valaki, mint mi magunk elpusztította a gépjárműipar, hajlandó „Lada” autók javára. És meg tudjuk érteni a pénz értéke ezek a gépek voltak hasonló, ugyanaz mondható el más, bár egy kicsit high-tech termékek. De ez nem volt így, mert a szovjet munkások és mérnökök voltak rosszabbak, mint az amerikai. Ha valaki kételkedik szükséges megjegyezni, hogy ez elég tisztességes verseny néven űrverseny, majd a fegyverkezési versenyt, ami azt valószínűsíti, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió voltak egyenlők. Azonban ez nem titok, hogy a tömeges fogyasztás előállított áruk a Szovjetunió, sokan voltak, rosszabb, mint a Nyugat. És ennek oka elsősorban az, hogy ők állították a különböző rendszerekben munkamegosztás. És a hibás ebben, általában nincs senki.

Úgy tűnik, hogy úgy hangzik, mint egy halálra Oroszország: jogszabályok gazdaság ne hagyja, hogy bármilyen más hely a világon, kivéve a nyers függeléke a fejlett országokban. De ezek a törvények nekünk egy csipetnyi mit néz ki nem kell a gazdaság és a közigazgatás. És ahhoz, hogy megértsük, mit jelent az állam, és miért a meglévő irányítási modell már nem megfelelő, szükséges, hogy megértsük a jelenség a globális gazdasági válság. és milyen kihívások elé állítja a nemzetközi közösség általános és Oroszország, különösen.

A munkamegosztás és a világválság

Az egész történelem a világgazdaság - a történet a termelékenység növekedése révén a munkamegosztás. Eleinte nyilvánult meg a szétválás a kézműves és a mezőgazdaság, a városok növekedése. Aztán, az átmenet a feldolgozóipari termelés, ahol minden munkavállaló végez egyetlen, szigorúan meghatározott funkciót. És akkor a gépgyártás, ahol néhány munka a gépek, és a többi - ezek a gépek gyártása és javítani. Ebben az esetben újra, nem szabad elfelejteni, a gazdálkodók, akik a kínálat az egész élelmiszer-rendszer, foglalkozó kereskedők közötti csere minden résztvevő a rendszer, az emberek, akik a közlekedés, és így tovább. D., és így tovább. N. Minden felületesen le a képet általában nevezik az igazi szektor a gazdaság. Meg kell jegyezni, hogy az egymást követő szinten munkamegosztás nagymértékben növeli a kereskedelem szerepe. Valóban, a hatékonyabb termelés akkor, annál többet termel az árut, a nehezebb eladni őket. Ez a mélyülő munkamegosztás csak akkor lehetséges, a kereskedelem fejlődését és a vele járó pénzügyi intézmények. bankok, tőzsdék, biztosítók, stb .. Minden együtt alkotják az úgynevezett pénzügyi szektorban. Ez hála neki (kedvező körülmények között) előfeltétele a termelékenység növelése révén a munkamegosztás és az átmenetet egy új technológiai szintre.

Hogyan történik ez? Azt már láttuk, abban az esetben a fejlett és fejlődő országok: a kereskedő (pénzügyi szektor) látja a különbséget az árak a komplex termékek különböző rendszerekben a munkamegosztás és szervezi a közöttük folyó kereskedelmet. Ennek eredményeként, részben a termelés nem versenyképes, és tönkrement, vagy kénytelenek váltani a termelés egyszerű áru, t. E. szintje munkamegosztás csökken, és az összes komplex termékek meg kell vásárolni egy fejlett rendszert. A terhelés a gyártó egy rendkívül fejlett rendszer növekszik, és érdekli őket a hatékonyság növelésében azáltal, hogy javítja a munkamegosztás. Így, ennek eredményeként a pénzügyi szektor két munkamegosztás vannak kombinálva egy, hanem két alapvetően különböző részein a fejlődés: technológiai (az úgynevezett „core a tőkés rendszer”) és a nyers anyagok.

Mi történik, amikor a kapitalizmus már sehol máshol nem nő? Ha a pénzügyi szektor már nem látja a lehetőséget arra, hogy hasznot húzzanak a új területek bevonását a munkamegosztás? A válasz, tudjuk a történelemből.

Végére a 19. században a világ alakul ki világosan 4 technológiai központok: Anglia, USA, Németország és Japán. (Minden más ország, így vagy úgy épültek be a munkamegosztás ezek a központok.) Nem találtak új területeket is figyelembe kell venni a saját rendszerek nyersanyagforrások és a piacok, ezért kezdett harcolni, mert már elérhető. Eleinte végezni kizárólag gazdasági módszerekkel, és ahhoz vezetett, hogy sír a gazdasági válság idején - a nagy gazdasági világválság 1873-1896 ára (vagy egy hosszú depresszió). (Meg kell jegyezni, hogy a válság a történelem kapitalizmus van sok, és a legtöbbjük miatt néhány sajátossága a pénzügyi szektor -. Az úgynevezett pénzügyi buborékok Ugyanebben a cikkben, úgy véljük, csak a legambiciózusabb és fontos válságok a világtörténelemben összefüggő megállítani a munkamegosztás globális szinten.) a válasz az államok a válság a növekedés közbeszerzés (különösen a katonai szféra), hogy több újraéleszteni a gazdaságban, hanem a legnagyobb akkori háború és kísérlete eszik a világ katonai eszközökkel. (Érdekesség: Oroszország része volt a német technológiai terület, de különböző okok miatt harcoltak oldalán England).

Eredmények Az első világháború jól ismert: ez nem oldotta meg a problémát a „extra” technológiai központok. Ismét a pénzügyi szektor már kimerítette az összes lehetőséget bővítése, és belépett egy új világ válság - a nagy gazdasági világválság (1929-1939). Ismét a reakció állam militarizálták megrendelések és növekedés (és újra, ez hozott némi enyhülést a gazdaság). A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy Németország képes volt, hogy visszanyerje a munkamegosztás, és „a semmiből”, hogy a Szovjetunió, hogy hozzon létre saját. Egy új világ a háború elkerülhetetlen volt, és mindenki tudta azt.

A második világháború után maradt két rendszer munkamegosztás: az amerikai és a szovjet. (Német és japán már fizikailag megsemmisül, és az angol megszűnt eredményeként különböző diplomáciai viszontagságok.) Tudták bővíteni, de hamarosan szembe ezzel a problémával: további növekedése a termelékenység miatt a munkamegosztás lehetetlenné vált. A szovjet történelem, ezt a jelenséget nevezik a korszak stagnálás. nyugati - stagfláció 70-es. Az USA-ban és a Szovjetunió igyekezett minden embernél, hogy megoldja ezt a problémát, de a bíboros kimenet lehet csak egy - valaki el kell tűnniük. Mivel ez a háború már nem lehetséges, akkor a háború javában hideg.

Kiút a válság

A jövő, ellentétben a múltban, nem lehet megtanulni vagy megérteni, de lehet létrehozni. A kiút a válságból függ, aki megalkotta az első operációs rendszer, amely legalább némi előrelépés. és erre egy példát másoknak. De eddig senki még ötleteket. Azonnal megjegyezzük, hogy a standard módszer a hasznosítás a globális válság (második világháború), most használhatatlan, elméletileg is, mert a világ nem volt egy egységes rendszert a munkamegosztás egy technológiai központ (az USA-ban), és a győzelem az új világháború, senki sem fog hasznot - minden szenved csak óriási veszteségeket. Ezért nyugodtan mondhatjuk, hogy az emberiség most szembesül a legnagyobb kihívás a történelemben. A jelenlegi globális válság - ez a vége egy korszak a növekedés a munkamegosztás rovására a pénzügyi szektorban.

Elvileg az a fentiek alapján, meg lehet érteni, hogy meg kell tanulni, hogy a haladás biztosítása érdekében. Először is, hogy végezzen munkamegosztás tudatosság. Nem spontán - rovására a pénzügyi szektorban. És másodszor, hogy dolgozzon ki módszereket a tudományos és technológiai fejlődés, nem alapul a munkamegosztás, vagy kevésbé érzékeny arra a szintre, munkamegosztás volt, mint eddig. Úgy tűnik, semmi rendkívüli. (Sőt, néhány kezdetleges elemeinek - elsősorban a katonai-ipari komplexum - láttuk a Szovjetunió azonban megjegyezzük, hogy a Szovjetunió még mindig nem birkózott meg ezeket a problémákat, és megszűnt ..) De ki tudja tenni a gyakorlatban? És hogyan? Válasz senki.

És bár a kiutat a válságból, senki nem ismert, sőt, még csak nem is tervezik, néhány trend vezethető most. A válság alatt csődbe (és tönkre) a legnagyobb vállalatok. Jönnek ellenőrzése alatt államokban. De az állam nem tudja kezelni őket hatékonyan! Nem rendelkezik a megfelelő eszközökkel és - ami a legfontosabb - nem rendelkezik a megfelelő embereket. És nem csoda: az elmúlt néhány száz évben minden haladás és az összes fejlesztési végzik rovására kapitalizmus, az állam csak élősködnek a kapitalista rendszer sikerek beszedett adókat a kincstár és teljesen középszerű, hogy semmisítse meg, mert mindig is tudtam, hogy fog összegyűlni a következő évben még több adót, amely szintén középszerű kezd a szél. Ennek eredményeképpen, minden elemét az államapparátus, amely legalább néhány folyamatban van (ha van ilyen) teljesen elsorvadt. A túlnyomó többsége a modern államok nem képesek bármiféle szisztematikus célirányos tevékenységet, nem képes önállóan fejleszteni napirend nem képesek semmilyen reflexió, vagy akár a figyelmet a skála a problémák velük.

Nézzük meg, hogy mi hiányzik a modern államok. A fő jellemzője a vállalkozó - a felelősséget. a képesség, hogy a kockázatokat. Végtére is, amikor ő fektet a pénzét olyan társaság, soha nem tudja előre: nyerni ezen, vagy elégették. Mindig van egy veszélye, hogy elveszítik mindent. De ha sikeres, akkor arra számít jelentős szaporodása fővárosban. És ez a fő ösztönző, és ezzel egyidejűleg a motor fejlesztése az egész kapitalista rendszer. A hivatalos fő ösztönző az is szorzás, de nem a tőke, és az ő személyes erő, mások befolyásolására egy lépés felfelé a ranglétrán. De ahhoz, hogy végezzen a célját, nem kell felelősséget, és fordítva - bármilyen módon, hogy megvédjék magukat minden felelősség alól. re még a legkisebb kockázatot. (Ellenkező esetben meghibásodás esetén lenne „extrém”.) És van még egy külön személyiség -, hogy ez egy olyan rendszer.

Van egy ötlet, hogy kell alapulnia az új hierarchia. Mostanáig az emberiség tudta két hierarchiát. A hierarchia hatalmi létezett ősidők óta (sőt, ez az állatokban), és még mindig működik tisztviselők, a katonai és így tovább. N. Az Advent a pénz volt a hierarchia „gazdagság”. verseny, akik gazdagabb. Most már tudjuk nézni, hogy az oldalakon Forbes magazin, például. Hogyan lesz az új hierarchia? Ismét, ez attól függ, ki az első használni (a többi csak másolat). Talán ez lesz a hierarchia projektek: az egyetlen, aki kész arra, hogy bármely projekt, megfelelő erőforrások rendelkezésre állását, hogy megkapja a szükséges felhatalmazással, de ő vállalja a személyes felelősséget a projekt. Ha igen, akkor ez a projekt sikeres, ő kap egy nagyobb projekt, és vele együtt, több erőforrást és hatáskörét. Ha megbirkózott ragyogóan vele, majd így még nagyobb és így tovább. D. Ha ez a projekt nem sikerült, akkor esik az aljára a hierarchia, és most ismét az ajánlat csak a legkisebb projektek. Kiderült egyfajta hivatalos vállalkozó. amely mint egy hivatalos, abban az értelemben, hogy ez alá az állam, de ugyanakkor teljes mértékben személyes felelősség, mint egy vállalkozó, mivel a kockázatokat (de nem a tőke, hanem a karrier vagy valamilyen karrier tagok) és például kap értékének százalékában befejezett projekt további ösztönzést. Egyértelmű, hogy az ötlet nem új, de most, összefüggésben a globális válság, ez különösen fontos.

Boldogok, akik hisznek ...
Utópiák a világon - a tetőn keresztül, de senki nem magyarázza meg, hogyan valósítják meg. Hitvédők úgy vélik, hogy ez elég ahhoz, hogy megfeleljen számos feltételnek - és azonnal jön a csendes és nyugodt. Sajnos, nem fordulnak elő. Ha ez olyan egyszerű - már régóta jön az aranykor.
Tény, hogy a kapitalizmus természetesen nem örök, hanem a szocializmus, mint tudjuk is ki kell terjeszteni. Tekintettel arra, hogy jelenleg a kapitalizmus megy a rendszerszintű válság, és ez tart sokáig, lehetséges, hogy kapcsolja ki a köztudatban, hogy az ötlet a szocializmus. Különösen hazánkban. A kérdés az, hogyan hajtsák végre ezt az elképzelést, és egyúttal figyelembe veszi a hiányosságokat az előző végrehajtását.