Rational egoizmus - védelmében önzés
racionális egoizmus
Ez magában foglalja a fogalmát „önérdek”? Nem valószínű, hogy lehet csökkenteni az elégedettség minden vágyaink. A végén válik valaki drogfüggő, alkoholista, mazochista vagy egy sorozatgyilkos - okozhat sok példát, hogy egy ember csinál valamit, hogy a saját kárára. Ha eszünk, amit akarunk, ez nem jelenti azt, hogy a szervezet megkapja a szükséges tápanyagokat. Az élet diktálja a saját törvényei, és számolnunk kell az objektív valóság. Akár tetszik, akár nem, bizonyos intézkedéseket az érdekünk, és mások - nem.
Mit kell tennie egy személy, hogy túlélje? Rand azt mondja, hogy meg kell hallgatni a hangja miatt. Képes túlélni nem tartozik szorosan a természet az ember, mint egy állat. Az a képesség, hogy nő a búza, hogy házakat építsenek, és a betegség kezelésére - nem veleszületett képességeit. Honnan tudod, hogy milyen káros, és mi a hasznos? Csak segítségével oka. A túléléshez, meg kell gondolni. A minden cselekvés párosítva a választás: vagy felfogni és objektíven értékelni a valóságot, vagy figyelmen kívül hagyja, és hozzon létre a butaság. Ha egy embernek szüksége van étel, ő nem fog várni manna az égből, és el kell fogadni a munka megélni. Ha beteg, forduljon orvoshoz, nem egy boszorkány. Szeretné játszani rulett minden megtakarított pénzüket? Milyen döntéseket csinál? Hallgassa meg a hangja miatt, vagy a tanács asztrológusok ( „És hirtelen egy boldog nap ez a mai?”). Előtted - egy egész élet. Mind rasplaniruete or'll menni az árral, elveszíti értékes perc? Rand ad nyom: „A fő ok a túlélés eszköze.” 4
Mi is szeretnénk tenni valamit, remélem, hogy a lépés az lenne a legjobb, félni, hogy másképp. De ez az érzés, és nem bírálják felül kell gondolkodni, mi lesz ez vagy az aktus. Nem hajlandó gondolkodni, amikor érzelmek elborít minket, nem engedve, hallani a hangja miatt azt mondja, hogy ez veszélyes vezetni ittas vagy ellopni valaki más bűne, - egészen az önpusztítás. Mi jár a saját érdekeit, nem akkor, amikor vakon megy körülbelül vágyaikat, és amikor tudom, hogy vágyaink ésszerű. Csak alárendeli a vágyak és célok a hangja miatt, biztosak lehetünk abban, tartjuk a személyes érdekek, azaz a helyesen értékeli a valóság, és nem működnek a rovására maguknak.
Gazember, mint Attila sokkoló nem azért, mert jár a saját érdekeit, hanem azért, mert félreérti őket. Ő romlottság oka nem a vágy, hogy járjon a saját javára, és a káprázat, hogy igényli a javára rablás és az erőszak. Ésszerű egoista nem veszi el más munkájának eredménye, valamint nem ért egyet azzal, hogy valakinek van egy erkölcsi joga, hogy rabolni.
Egy tökéletes példa a racionális egoista Howard Roark, Ayn Rand hős a könyv „A forrás”. Roarke - építész és feltaláló, kihívást jelentő hagyományos fogalmát építészet és irányított kizárólag saját ítéleteket. Az értékek, hogy ő áll a munkálatok, valamint az életben - a gyümölcs egy hosszú és fájdalmas mérlegelés. Mivel a hajlíthatatlanság Roarke van, hogy egy csomó ellenséget. Letette az akadályokat mindenütt, vele hajlandó foglalkozni, kigúnyolják. Szó kitörni a kéz, mely lemondani, hogy elfogadja, és hallgatni mások véleménye. De Roarke, mint egy igazi egoista, útban.
Roark egyre mély lélegzetet, hogy miért ez nem lehetséges:
Ő beszélt sokáig. Elmondta, hogy miért az épületet nem lehet klasszikus homlokzata. Elmondta, hogy miért jobb épület, valamint a megfelelő személyt kell maradnia magát, legyen ép. Ez az, ami az élet forrása, a jelentését a létezés bármely tárgy vagy anyag, és ha még a legkisebb változást az egész, a tárgy vagy élőlény meghal. Elmondta, hogy miért jó, a nagy és csodálatos csak az lehet, amely érintetlen marad.
Az elnök megszakítja vele:
- Elnézést, Mr. Roarke, de a tábla nem fog újra felvetette ezt a kérdést a vita. A döntés nem változtatható meg. Csak azt tudom kérni, hogy ad végleges választ: Ön hajlandó elfogadni a megbízást a feltételekkel? <…> Azt mindannyian tudjuk, Mr. Roark?
- Igen, - Roarke mondta, csökkenti a szemét. Úgy vélte, a vázlatok.
Roarke nem válaszolt.