Miért Feil - nos, dou
Offline nemrég bevezetett a tézist, hogy az igazi Senior'y soha fakapyat. Nem értek egyet ezzel a megközelítéssel. A formai szempontból. biztosítása érdekében, hogy a projekt nem lehet a teljes hiánya a hibákat. Akkor számának csökkentése ésszerű határt. Például, hogy megszüntesse az összes kritikus.
Ugyanez igaz a hibákat a tágabb értelemben vett. Különben is, minden Feil. És ez jó. És még ennél is többet, ez jó. Ennek okai:
1. Ne Fail egyetlen, aki nem csinál semmit
Mindenki ismeri az igazságot, de senki sem akar emlékezni rá. Ha nem teszünk semmit, mi nem lesz hiba, és felelősséget vállalni a következményeket nem kell. És könnyebb együtt élni, de minek? Nem érdekel ugyanaz.
Volt egyszer egy diák a humán, nevezzük őt Vasya. Vasya egy álom volt: hogy az anyja Cadillac Fleetwood 60 Special, mint Elvis. Napok Bob tanult kínai filológia, és este játék online játékok. És ha azon tűnődtem: hogy ezek a játékok jönnek létre? A kérdés nem volt tétlen, Bob googled egy ötlet a másik után, míg végül jött a titokzatos C betű két előnye van. Csodálkoztam, Bob le a bemutató, és akaratlanul is magával ragadja. Úgy tűnik, megnyilvánult gének mérnök apa. Program «Helló világ!» Bob képes volt futni a 8. alkalommal. 7 Feil! Úgy nem lehet. De optimista - ez az egyetlen, aki továbbra is látni a pozitív aspektusait után is számos fakapov. És Bob - nem bolond, aki mindig inkább félig tele pohár félig üres.
Természetesen fontos, hogy megértsük, ahol tudod adni magad a jogot, hogy tévedek, és ahol - nem éri meg. Például bizonyos esetekben jobban megéri a régi megbízható módszer, mint újra feltalálni a kereket. Néha szállított sietve mankó megfelelőbb, mint egy hetet töltenek a fejlesztési ötletes megoldások, különösen olyankor, amikor határidőket égnek.
Mi nem beszélünk a CIP kalandorság. De ha a hatások nem árt másoknak, miért ne kockáztassunk? Talán az eredmény meg fogja haladni az összes elvárásainak. A félelem megakadályozza zafeylit?
2. Fail - az, hogy legyőzzük
A legtöbb ember inkább a stabilitást. De a teljes entrópia minimalizálás - nem pangás? És ha azt szeretnénk, hogy dolgozzon, hogy jobban, akár személyes vagy szakmai szinten - akkor is meg kell cselekedni.
Ehhez először meg kell leküzdeni a belső ellenállás. Akkor talán, külső - környezeti ellenállás.
Azt hiszem, Basil nem volt szörnyű? „Nem, Bob, te vagy a mi ember, akkor megy a diploma filológia” - mondták. „Basil, változtatni persze komolytalan” - figyelmeztetnek. „A fiam nem fog snickering maior modernitás!” - kiáltotta. Vasya elvette, és nem figyeltek. Ő szerezte a diplomáját. Lettem kevesebb játék és alvás. De elsajátította a „Tutorial for Dummies”, és ment tovább Herbert Schild. Miután az első olvasat 20. szerda látta érdek nem állt, hogy nyomja meg :. „John, ez nem a te” De Basil érdekes volt. Gyakorolta 2-3 hónapig, majd újra olvasni, és megértettem több mint a fele.
Fejlesztése képességek és készségek - ez nem csak a végeredményt, hanem a folyamatot. Pushing magát, az ember egyre erősebb és magabiztosabb. Leküzdése külső akadályok - tapasztalt.
Fear - veszteséges, ez zavarja. Miért nem teszi lehetővé magát a cselekvésre? Valld lehetőségét Feil, hogy ez valami normális, természetes.
Legyőzése erősíti a mag személyiség. És, hogy a minőség sokkal értékesebb, mint a hiánya hibák a életrajz.
3. nem ismeri fel annak szükségességét, hogy
Egy évvel később, Vasya érdekeket félretolta a terveit, hogy lesz egy fordító. Vasya gondolta: Ne érts programozóként dolgozik? Sőt, ez érdekes, hanem a pénz. Azt válaszolta, hogy a munkát, elment egy interjúra. Ott ő tagadta, és nevetségessé: „Nem lehet hívni a PFSZ 4 tulajdonságait. Melyikük a programozó?”. Vasya vált komor, szomorú egész éjjel, amíg el nem ért a widget „Bérek” a DOW. Azt hittem, anyám Cadillac, összeszedte magát, hogy ezekkel a tulajdonságokkal, véglegesítették az előkészületeket. De a következő interjú ez volt az egész, alig HR pontosította Különlegességét az egyetemen. Egy másik azt zafeylili következő számában többszörös öröklődés. Bob aggódott, hogy hamarosan esik a fekete listán a toborzók, ha létezik ilyen. Elszégyellte magát. De az ügyben érdekelt erősebb volt, és Bob nem adja fel.
A legtöbb esetben a veszteség arc - ez nem más, mint illúzió. Ha valaki azt tapasztalja, hogy a mély csalódás önmagában, ez több a kérdés az önbecsülés, mint a tényleges érték. Nem lett rosszabb, amikor Feil. Ön őszinte a motívumok? Aztán emlékszem, hogy akkor is, ha a tevékenységét, és megvizsgálja nem túl elegáns, de nem egyedül. És ez, mint mondják, két nagy különbség.
4. Fail korrigálni kell
Ez a második abszolút érték Feil (első - azok elfogadását). Feil - ez egy tapasztalat, gyakran sokkal értékesebb, mint a siker esetén. A következmények hibák származnak kiszámítható emberi valóság egy nedvszívó. Igen, nehéz lesz, de hogy mennyit fog tanulni egy új, kijavítása a fakap. Így, Feil - hasznos.
A hat hónap alatt Bob töltötte 11. interjúk. De sokat tanultam a böngészést könyvek és fórumok. Elkezdtem kommunikálni az IT-közösség, meglátogatott több tematikus konferenciák, megtelt a todo-lista néhány új szempontot kell tudni. Már elsajátította 75% -a könyv Herbert Schild. Van előrehaladás, Bob nem volt kedvét, és aktívan tanulnak a hibáikból. Azt olvastam valahol, hogy a magas szintű pro - ez nem az, aki mindent megtanult, hanem az, aki elnyerte a tanulás képessége egy fantasztikus sebességgel, sokszor gyorsabb, mint mások. Hogyan lehet ezt elérni? Act. Ha ez nem sikerül, meg a módját, hogy orvosolja a következményeket, hogy tapasztalatot szerezzenek.
Feil is lehet szép. Fontos - nem a „mit” és „hogyan”. Ez a hiba is kiderült, hogy a legjobb minőségű, az emberi személy. Nem mellékesen HR'y stresszteszteket végez, vagy megkérdezni, hogy a kérelmező viselkedett vészhelyzetben. Feil - egy jó ürügy arra, hogy megtanulják, hogy ne essen pánikba, és gyorsan felméri a helyzetet és cselekedni.
Így meg kell tanulni nem elkerüléséről Feil és ügyességi méltó őket. Ne félj a kudarc, elvtársak. Legyünk bátrak, tapasztalt és erős. Ez király.
PS Holnap Wasi 12. interjúban. Kívánunk neki sok szerencsét. )