Jogos körmök a koporsóban

Nem helyhez kötött kiskereskedelmi Novoszibirszk - a kihalás szélén. Szerint Natalia Kosheleva Novoszibirszk koordinátor az All-orosz mozgalom „kioszk gyártók Koalíció”, az önkormányzat támogatása helyett foglalkozik a megszüntetése üzleti

Annak ellenére, hogy a széles körben rendelkezésre álló élelmiszer boltok, szupermarketek és a nagy kiskereskedelmi egységek, kioszkok és pavilonok szétszórva a városban, továbbra is élvezhetik egy bizonyos kereslet. Ezek közel buszmegállók és föld alatti részeket, általában eladni üdítők, mindenféle édesség, forró sütemény belyashi, valamint fagylalt és újságok. Között a standokon aluljárók is uralja az élelmiszer-piacok, de vannak standokon értékesítési virágok, kozmetikai és női harisnya. Természetesen a városi lakosság érzékenyen reagál minden olyan változtatásokat tesz a standokon. Egy felmérés szerint körében végzett lakosok Novosibirsk kezdeményezésére kioszk gyártók 61% -a elégedetlen a fokozatos eltűnése kioszkok az utcákon.

„Nézzük száma a túlélők az őszi”

- Melyik a tabuk által leginkább sújtott a kioszkok?

- Ők mind ütemet. De ott van egy érdekes helyzet. Például néhány vállalkozó után a tilalmat sör gondolják zárva lesz teljesen. De kiderült, a következő: A kiskereskedelmi lánc „Avenue”, egykor 60 kioszkok szerte a városban, kénytelen volt bezárni csak azért, mert a tilalom a sör értékesítésére. Következésképpen azok a fogyasztók, akik megvásárolták a „Avenue” egyéb termékek, nem csak az alacsony alkoholtartalmú, kénytelenek voltak keresni egy másik, nem helyhez kötött üzletekben. Ezért nyereség emelkedett néhány piaci szereplők megnövekedett kereslet más termékek, és részben a vállalkozás képes volt tovább dolgozni. Ez akkor történhet meg, és most nem hiszem, hogy valaki bezárja élesen a nyári időszakban. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy szükség van a lágy termékeket. De hamarosan eljön az ősz, és a kereslet a fagylalt és italok csökkenni fog. Valaki megpróbált újra jelenleg gyümölcsök, virágok, sütőipari termékek, vagy vesz egy franchise, de az utóbbi lehetetlen, mert a franchise által adott pavilonok, és nem az a standokon.

- És mégis, annál kellemetlenebb - megtiltotta a sör-, vagy dohány?

- Valószínűleg, mindegy dohányzás elleni módosítást. Az eladás a cigaretta sokkal kapcsolódik. Vegye kioszkok a sajtó most váltak veszteséges létezni, mivel a cigaretta hozott jelentős bevétel. Elvégre, mint kiderült - egy ember mögött sétál, egy csomag cigarettát, és vele együtt, a vásárlás újságok és egy üveg vizet. De most ez a dohány vonal nyereségesség visszavonták. És várni az őszi, amikor a részét a „újságírók”, ​​ahol egy hűtőszekrény, és még esik értékesítése üdítőitalok - nem lesz különösen fontos. És akkor ugyanezek a dohányzás elleni módosítás kizárt, hogy az úgynevezett „utolsó szög a koporsóban a kisvállalkozások.”

Ami a törvény hatékonyságát, azt mondanám, hogy akkor lenne kiegyenlített a korlátozás minden kiskereskedelmi csatornákon. Kereskedelem tilalom van fülkék azt jelenti, hogy a dohányzás kevésbé káros a boltban? Ez olyan, mint a dohány. Kiderült, hogy elvette egy darab kenyeret csak a fiatal vállalkozók. By the way, néhány közülük, akik üzletek mellett kioszkok, hogy maguk megjegyezte, hogy az emberek elkezdtek vásárolni egységeket. És ha a vásárlás előtt egy csomag egy nap, de most tíz csomag hét napig. És hol van az egészségre a lakosság?

- Mint egy kis kereskedelmi üzleti életben ilyen körülmények között?

- Vannak sok vállalkozó, aki csődbe ment és a vesztes kioszk kiadó?

- Tisztában vagyok azokkal, akik nagy üzletek számát. Az elrendezés olyan, hogy 25% -uk zárva lesz, 25% elmúlik, és 50% megpróbálja folytatni a kereskedelmet. A városban van egy csomó lehetőség a buszmegállókban, ahol egyszer állt egy kioszk és egy fészer, de most nincs semmi. Így volt ez az utcán vasút, Vladimirovskaya. És egy csomó helyen a városban, ahol nem tervezi, hogy tegye.

- Ha beszélünk zárkózó, milyen kereskedelmi szegmensek a kereslet a fogyasztó?

- Nézzük meg, hogy ki és hol alapvetően megy. Sokan költöztek a vendéglátó - pástétomok, palacsinták és belyashi. Azonban van egy olyan része a fogyasztók, magamat is beleértve, válassza ki a pavilonok, kioszkok helyett. Ez főként annak köszönhető, hogy a klíma: ez sokkal szebb bemenni a pavilon, mint fagyasztva mellette az utcán. És mellesleg, franchise hálózat megérti, hogy mind az utcai élelmiszer-fejlesztési éppen azért, mert a pavilonok. Néhány általános nem tudja megváltoztatni a profil, mert az övezet veszi 4-5 négyzetméter, és hogyan kíván-e vagy sem, még mindig nem tudja, hogy helyezze a termék mennyiségét, hogy azt szeretné, hogy a profit, szükséges költségek fedezésére. Szóval, mi kell bővíteni a területet, és ott már változtatni a bérleti szerződés, és beírja az ajánlatokat. Amennyire én tudom, a licitálás a nem helyhez kötött tárgyak soha nem végeztek.

- Mi a legjobb eladási termék a nem helyhez kötött kiskereskedelem?

- Abban a pillanatban, ez üdítő. Korábban úgy volt, a sör, de most, hogy elment. Még csokoládé, fagylalt, rágógumi. De itt is van egy kapcsolat ezzel a legtöbb rágógumi. Nem lesz annyira érdekes, hogy eladja, mert a fogyasztó vette cigarettával.

„Támogatása nélkül nem tudunk élni”

- Van még valami, ráadásul jogszabályi tiltás, amelynek negatív hatása az üzleti Novosibirsk kioszk gyártók?

- Helyzetek néha felmerülő paradox. Itt egy példa. Volt egy kioszk a buszmegállóban. És hirtelen, ebben a kioszk boltban úgy döntöttünk, hogy az Altáj kereskedelmi hálózat. Ugyanakkor szükség van egy szupermarket parkoló zseb megáll a helyén volt, és ez került át. Itt csak egy kihelyezett helyek nem azonosították. Mi ez a példa mutatja? Az a tény, hogy az érdekeit kisvállalkozások senki nem veszi figyelembe. Nincs panasz a menedzsment a szupermarket, de a kérdések a hatóságoknak - sokat.

- Vannak sok vállalkozó, aki eljött hasonló körülmények között?

- Azt hiszem, mindenki megvan, de csak kevesen beszélnek róla. Ez az orosz szibériai jellegű. Kemény életkörülményeket. Ha rosszabb, akkor csak húzta az övet, majd megy a cél. És nem panaszkodnak különösen azért, mert az ebbe az osztályba kell az erőt és az időt. És meg kell, hogy a pénz és a takarmány-családja. És akkor, néhány úgy gondolja, hogy ez általában egy üzleti - nem helyhez kötött kiskereskedelem. Milyen üzlet is van eladók, hogy az az áru szállítása, aki beszámolási és számviteli. Plusz ott vannak a vállalkozó és a kérdések javulás a szomszédos területen. Azt is közvetlenül érinti a költségvetést, mert a polgármesteri hivatal nem kell pénzt költeni az összes ezeket az igényeket. És nem értem, hogy miért nincs érdeke, hogy közösen keresik annak a módját, hogy a kérdések.

- Van-e a városi önkormányzat kedvez néhány konkrét vállalkozások és a nagy kiskereskedelmi láncok?

- Meggyőződésem, hogy a törvények mindenki számára azonos. De a gyártók azt mondta, hogy látnak jogaik megsértésével, hogy nagy üzlet fokozatosan összezúzza kicsi. Ezt jelzi a plakátok a gyűléseket és a Labor Day. A gyártók nem hiszem, hogy ezek a korlátozások, amelyek a kivetett nem helyhez kötött kereskedelmi, jogainak védelme az emberek, megfelelnek az egészségügyi érdekeit a nemzet, és azt mondják, hogy ezek a törvények - eszközök, hogy támogassák a jogokat a nagy kiskereskedelmi láncok vonatkozásában a kiskereskedők számára.

- Beszélhetünk létezik egy lobbi a Városháza és a regionális kormányzat részéről a nagy kiskereskedelmi láncok?

- Nehezen tudom megítélni, hogy ki és mi „lobbizás”. Mindegy, hogy védi valaki érdekeit, vagy egyszerűen rossz döntés a döntéshozatalban - a kisvállalkozások érdekeit szenved. Nézd meg a fejlesztések az azonos profilhelyreállítás standokon pavilonok.

- Mint látható a kis boltok és kioszk a közeljövőben?

- Nem az állami és önkormányzati támogatást nem éli túl. Ha minden nyilvánított valóban megvalósul, nem pedig szép szavakkal hang valahol a térben, akkor talán van kilátás. De ha ez a helyzet marad, mint most, akkor is nekem csak bánni az iparág.

- A szóban forgó új tilalmak és jogszabályok?