Ha nem ért egyet a külpolitika, az ország - szükség van arra, hogy bezárják, és csendben maradni

Ha nem ért egyet - szükség van arra, hogy bezárják, és csendben maradni

- Az ellenzék gyakran nevezik ötödik oszlopban. Mit gondol erről? És miért most a tiltakozás valójában „összevont”?

- Lehetetlen, hogy kiegyenlíti a teljes ellenzék és az ötödik oszlopban. Ez a koncepció negatív konnotációja. Különösen, hogy kellemetlen, ha te magad nem hiszem. Most biztosan volt némi ellenállás a szakasz a külpolitika az orosz állam. Teljes mértékben meg vagyok győződve arról, hogy mindenki, még az ellenzék nem feltétlenül van konfigurálva, köteles kifejezni elégedetlenségét a hatóságok ezeket a kérdéseket, ahol nem ért egyet vele. Ez - még közvetlen felelőssége az állampolgárokat a belpolitika. Meg kell kritizálni a kormányt, ha nem ért egyet, például a cenzúra megszüntetése veteránok előnyöket. Közvetlen kötelezettséget a polgár beszélni ellen a káros kormányzati kezdeményezések.

A külpolitikában ugyanaz, még ha a polgár nem ért egyet a kormány, az ne járjon szemben a hivatalos álláspont, hogy nem árt az országot. Durván szólva, meg kell állítani, és hallgatnak.

Ez olyan, mint a sport. A külpolitika - mint a nemzeti csapatban. A hazai bajnokságban játszhatnak, vagy szurkolni a „Dynamo”, „Zenith”, „mozdony”, és a nemzetközi találkozókon - csak a nemzeti csapatban. Ez - ahol született és ott praktikus. Ha hívják, akkor menj, és játszani, függetlenül attól, hogy milyen edző.

Be kell látnunk, hogy élünk, sajnos, vagy szerencsére, nem a világ anarchizmus. Vannak határok. Nem titok, hogy van egy konfrontáció államok között. Ez az Európai Unió és az államok között együtt. És sok próbálják lezár Oroszország, nem számít, milyen az a személy, élén világnézete pillanatnyilag hazánkban. Fight mindig velünk marad. És miért kritizálják a külpolitikai az állam, amely csak a tudás a levonható-en, vagy akár a Kreml honlapján - ez alapvetően nem igaz.

Mert amikor egy embert az elnökségben, adunk neki egy teljes monopóliumot külpolitikában. És ő, a legfőbb hatalom, lehet, kell, hogy legyen, és mindig is lesz titok még a polgárok számára. És te, mert a kevés információ, hogy az Ön által megadott, akkor nem tudja értékelni azt. Ezért itt meg kell, hogy csukott szemmel, és nem vitatja a határozatot, mivel a vezetőedző a nemzeti csapat.

A belpolitikában - egy teljesen más kérdés. Nincs konfrontációt a polgárok és a hatóságokkal. A polgárok és a hatóságoknak kell békében és harmóniában. A hatóságoknak biztosítaniuk kell a kényelmes élet a polgárok. Ezért a titkok nem engedélyezett. De ott vannak, és nem értek egyet ezzel. Úgy tűnik számomra, hogy a belső politikák legyen nyitott. Információk alapján, hogy egy személy kap Pravda. ru vagy más média, akkor képesnek kell lennie arra, hogy egy teljes képet, és tegyen panaszt a hatóságok vagy egyetérteni vele.

- Az ukrán kérdést sokan összevesztek, mert a különböző nézetek a témában. A soraiban az ellenzék is komoly osztott történt?

- Természetesen. Nemcsak az ellenzék, ez történt a családban soraiban. Néha azt állítják, a feleségemmel arról külpolitikát. Elejétől Próbáltam beszélni óvatosan ezeket a témákat. A külpolitikában igyekszem ragaszkodni dolgozatom - nem megtámadni a döntést államunk. Egyes közelebb kerültek egy ismeretlen távoli ukrán testvére, mint egy igazi szomszéd. Ismét az egyik kapja az információkat, és úgy vélik, a liberális média, hogy valaki - egy pro-kormány. Készek tépni egymás torkának.

Kiderült, hogy ezek az emberek csinálnak a saját kezét ebben az országban, mi minden nem tetszik az ukrán. Ez teljesen megengedhetetlen. Persze, az emberek, akik nem értenek egyet a külpolitika, néha jobb csendben maradni, mint beszélni. Különösen, hogy mit nem ért. Senki erőket, hogy menjen, és kiabálni: „A Hazáért Putyin!”. Ez nem egy must-do. Tudod csak hallgatnak. Különösen azért, mert nincs elég információ, senki sem lehet biztos abban, hogy az igazság a véleményüket.

- Hogyan működik a média atmoszférában harca ellentétes nézetek? Ha egy állampolgár nem kell kritizálni a külpolitikai az állam, ha a média és teljes mértékben támogatja?

- Arra utal, ismét a média. Én nem híve a tisztán tájékoztató média tervet. Én vagyok híve a média, ami sugárzott látható. Ismét én képlet tökéletesen egymásra ebben a helyzetben. Úgy tűnik, normális, hogy a média politikai helyzetben. Ha van egy politikai helyzetben „Novaja Gazeta” és Pravda. ru, legyenek azok az ellenkezője. Ez - is. Úgy vélem, hogy ez jobb, mint amilyennek lennie kellene. Legyen minden ember lesz saját pozícióját a belpolitikában.

- Kérdés a közönség: „Kiderült, hogy a külpolitika Jelcin és Gorbacsov is, nem róható fel?”

- Amikor Gorbacsov, az imént született. Nehezen tudom értékelni. Jelcin, én még mindig kicsi. De azt hiszem, hogy az emberek, akik még a csalárd választások olyan fontos posztot elnök az ország, még becsülni, mire van szükség most, és mit akar az emberek. Abban az időben, természetesen beszélhetünk egy bizonyos árulás a nemzeti érdekek Oroszország. De aztán megint, akkor azt mondják, ma a harangtorony. És az oldalán az egész környezet, amely hatalomra akkor, és nagyon az emberek többsége, mint egy ilyen árulás, azt akartuk, hogy integrálja. Mert nem érti, mi a nemzeti érdekeket.

- Ennek ellenére, mi folyik itt. És mi az ellenzék csinál most?

- Most megint sok ellenzéki vezetők rekedt, mert kezdett, hogy vegyenek részt a rossz üzlet. Az ügyet az ellenzék - fellebbezni a kormány a hazai, gazdasági kérdésekről. Ez - a kötelessége. Ehelyett, minden kérdésre vnutrepoliticheskie tolta. Senki nem foglalkozik. Egyes régiókban a lakásárak emelkedése elképzelhetetlen módon. Például én született Ryazan. De az ellenzék azzal vannak elfoglalva, vitatkoztak Ukrajna. Vannak speciális emberek, akik foglalkoznak ezzel a kérdéssel.

Az ellenzék kell kezdenie a készülék a politikai rendszer az országban. És ezek a témák szorultak, még egy második és egy harmadik tervet. Ez az oka az általános visszaesés az ellenzéki mozgalom. De ez - a probléma nem csak az ellenzék. Ez - a problémát, és a hatóságok is. Mivel a kormány hatékonyabb lesz, ha lesz erős versenytársak. Ha a hatóság ésszerű, akkor megtalálja a módját, hogy valahogy ez a törés a külpolitikai problémák megoldása és küldjék kritikusok a helyes irányba.

Protest Oroszországban halt meg?

Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, több mint 18 éves (18 év felettiek).

Szélsőséges és terrorista szervezetek betiltották az Orosz Föderáció: "Jobb szektor", "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA), "LIH" (IG, az iszlám állam) "Dzhabhat Fatah al-Sham" (korábban "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), a Nemzeti bolsevik párt, "Al-Kaida", "UNA-UNSO", "ÁFA", "orosz Nemzeti Egység", "tálibok", "Mejlis a krími tatár nép", "Jehova Tanúi". A teljes listát a szervezetek, amelyek esetében a bíróság elfogadta hatályba lépett, a döntés felszámolás vagy tiltás hatása is a honlapon az orosz igazságügyi minisztérium