Gyakran feltett kérdések a visszatérítést a telefont, paritás
- elmulasztása pontos információkat nyújt az áruk (a 10. cikk, a 12., „A fogyasztói érdekek védelme Jogi Törvény.)
- hiánya termék - az előtag a törvény „On Fogyasztóvédelmi Jogok” úgy tekintendő hibának szerződés, valamint a célok, amelyek a vevő tegye a boltban a népszerűsége, ha vásárol.
Sajnos, nem tudjuk egyszerre. Meg kell várni, amíg a javítás eredménye. Ha a javítás késik több mint 45 nap, akkor lehet kérni a visszatérítést vagy csere. Ha a hiányzó javítási jelenik többször, akkor bizonyos körülmények között, akkor is képes lesz visszatérni a pénzt.
- Leírás hiányosságok;
- a lehetőséget, hogy kiküszöböljék (eldobható vagy nem);
- szükséges munkát, hogy megszüntesse;
- javítási költség, figyelembe véve az alkatrészek;
- hiánya a termelés, nincs hiba a fogyasztó.
Mi van, ha az árut telt a minőség-ellenőrzés, de a hiba nem észlelhető?
Éljen a példa:
Figyelem! Diagnózis vagy vizsgálatnak ki kell mutatni, hogy a hiányzó ugyanaz, mint a cselekmény javítás, akkor nincs hiba, a termelés és a fogyasztók számára.
Ui Általában 1-je után javítás pénzt vissza kell küldeni a bíróságra, mert Egyes üzletekben találja, hogy a visszatérítés csak azután lehetséges, 2 javításokat.
Csaltál, a törvény, a maximális időtartama a garanciális javítás 45 naptári nap.
Írtam a boltba állítást. Már 10 nap, de nem jött válasz. Mit kell tenni?
Ennek alapján a 24. cikk rendelkezéseinek a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” van ilyen besorolások:
Tedd csere javítás szoftver?
39. A követelményeket állampolgárok minőségi használt szoftver technikailag kifinomult termékek (pl operációs rendszer, amely arra szolgál, hogy biztosítsa annak működését) kell tekinteni, minőségi követelményei az áru egészére való tekintettel a fogyasztói tulajdonságok cikke szerint 469 a polgári törvénykönyv .
Egyszerűen fogalmazva: ha a termék tartalmaz „vas”, és a program, akkor be kérelmet, és a minőség a „vas”, és a program minősége. A joggyakorlat (például, mint ez) megerősíti ezt az álláspontot.
A skinte például idézés ...
Szerint a Far North a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” csak az egyik különbség az általános rend és időzítése. Ez vonatkozik a hibás áruk esetében csere:
A Far North és hasonló területeken a fogyasztói kereslet a csere áru adható, kérésére a szükséges időt a rendszeres szállítás az érintett áruk ezeken a területeken, ennek hiányában az eladó (a gyártó, a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr) köteles a csere az áru napján ilyen kérelmet.
Ez az általános érvényességi idejének minden egyéb helyzetben.