Értékelés - a szubjektív vagy objektív-szubjektív-objektív kapcsolatban az ember, hogy a tárgy,

Ebben a meghatározásban egy tárgy értetődő legtágabb értelemben, mint egy személy, állat, tárgy, cselekvés, állapot, helyzet, és mások.

Példák objektíven szubjektív értékelése is hajtja az alábbi példát.

Egy okos kutya - (. Razg) okos, ügyes kis

„He'sa okos kutya, nem igaz?”

"Nagyon okos," ismerte a másikat (U. Sinclair).

Fix a nyelvi felmérés megosztott ebben az esetben a két karakter.

(As) félkövér mint a réz - brash, cocky

„Miért, te olyan bátor mint a réz!” mondta Jonas a legnagyobb csodálattal (Ch. Dickens).

Ebben a példában az FE amely kifejezi negatív értékelést prafenilén negatív karaktert a másikhoz képest, ami pozitívan értékelték becstelenség. Az értékelés szubjektív és objektív.

Értékelés expresszálódik kifejezetten, ha legalább az egyik összetevője az EF egy becslés vagy belső formában becsült. Ha minden komponens bezotsenochnoe EF és annak belső alakzat törlődik, akkor a becslés implicit (lásd. 40. §, 4).

Explicit pontszám: gyűlölet SMB belek - halálosan utálom smb.; munkaerő oflove - érdektelen vagy öncélú munka; hogy Anass önmagától -, hogy úgy viselkedik, mint egy bolond, hogy magát egy hülye helyzet; (As) szép, mint egy képet - szép, mint egy képet, imádják a földön sétál egy - előállíthatók csókot föld, amelyen (vagy) lépéseket; (As) csúnya, mint sin - csúnya, mint sin, stb

Mindezekben az EF egyik komponense egy becslést. Az EF alábbiakban megadott nem kiértékelő komponenst, de a belső forma, élő vagy törölt, a becslések, és az értékelés implicit: egy toll egy sapka - büszkeségének forrása; elérését, érdem (kifejezés keletkeztek kapcsolatban a régi szokás az indiánok viselni annyi toll a frizura a ellenség megölése); egy bika a porcelánboltban s elefánt a szobában; egy szépséghiba egy szépséghiba; tegye a kocsi előtt a lovat - „üzembe a kocsi előtt a lovat” do-L kifordítva, küldjön smb Coventry - bojkott smb, stb (lásd 34. §, 36. § és 77. §) ......

Bármely értékelési jelentés jelenlétére utal a téma értékelés, azaz a személy ad neki értékelését a tárgy, azaz, becsült fragment a valóság, és az értékelés kritériumait. Bizonyos esetekben, például az önbecsülés, az alany és a tárgy az értékelés lehet ugyanaz.

A vezérlő fény - a vezérlő csillaga

Én voltam az agy mögött a munkát, a vezérlő fényt, amikor jött tomaking fel bárki elme (A. Sillitoe).

Az értékelés lehet pozitív vagy negatív, szellemi vagy konnotatív. Itt van példa az intelligens kifejezett értékelések alakú Fe.

FE negatív értékelés: kellemetlen ügyfél - személy vagy állat nehéz vagy veszélyes foglalkozni; egy irigy kutya - aki megakadályozza, hogy mások élvezik dik. hogy haszontalan magát; Az utolsó csepp a pohárban - kiegészítésének feladat, teher, stb teszi, hogy tűrhetetlen (ALD).

FE negatív értékelést sokkal több, mint az FE pozitív értékelést. Ezt a jelenséget a lexikonban.

„A látszólagos túlsúlya szó negatív otsenochnostyo miatt, úgy tűnik, hogy az a tény, hogy a pozitivitás tekintik magától értetődő. Az ember folyamatosan szembesülnek leküzdése hibák, hibák, rossz. Éppen ezért olyan fontos neki, és így erősen tükröződik a nyelv „[Devkin, 1979, p. 160].

A szemantikai szerkezete frazeológia, főleg verbális értékelés gyakran kombinálják a hatékonyságot.

Pozitív eredmény: minden jó, ha vége jó - minden jó, ha a vége jó; hozza haza a szalonna - a sikerhez; brillírozik - nyerni; jöjjön sértetlenül ki a csata - megússza a víz és a többiek.

Negatív eredmény: minden munka és a játék teszi Jack tompa boy- „om egy munka és a játék szomorú és Jack” (vö zavarja foglalkozni semmittevés, Century élni fog az örömtől.); Clip smb szárnyait - clip szárnyai smb. .; jöjjön egy lóval - nem bajba; megöli a liba, hogy lefektette (vagy ír) az arany tojást v megölik a tyúkot az arany tojást, és mások.

Számos frazeológia kifejező létezik egy összetett webes képekkel, intenzitása és érzelmi otsenochnocti: (a) vad, mint egy tigris - vad, mint egy tigris; Esküszöm, mint egy katona esküsznek, mi fény; . Ússz, mint egy parafa (vagy hal) - úszni a halak stb becslés ezek potenciális frazeológia olyan magas, hogy a gyakran használt érzelmek kifejezése a megfelelő kontextusban:

Dobj hogy őrült a tengerbe; akkor mi is érte. Heswims mint dugó (Ch. Reade).

Negatív értékelés alapja lehet egy játék a szavakkal a NCCA játszik homonimák, azaz a szójátékában átgondolása, mint például egy FE (AS) kereszt mint két pálca - a rossz hangulat, a fajta; ^ Mad, mint a fene (szójáték alapján két azonos alakú szavak: cross - nem a szellem, mérges és cross - keresztbe).

Minden a fenti becslések intelligens, mivel azok egy részét a megfelelő fogalmak. Intelligens értékelése erősödött, és egyre kifejezőbb a konnotatív „környezet” a alakú FE. EF és konnotatív becslések kevésbé gyakori. Ennek egyik példája a EF rúgni a vödröt, hogy a tölgy, rúgni a vödröt, meghal.

„Die” - egy alany-logikai eleme köznyelvi értékek és durva és tiszteletlen jelleg - konnotatív komponenst. A szótár az ALD után FE rúgni a vödröt sl érdemes alom, és egy későbbi kifejezéstárba Longman kiadók - coll.

3. Funkcionális-stilisztikai kicsengése összetevő - egy stilisztikai hovatartozás phraseologism és kommunikatív stilisztikai komponens - az esetleges használatát FE egy adott területen a kommunikáció.

Angol frazeológiában - egy komplex keveréke stabil olyan kombinációi, szavak, stilisztikai tartományban ami mozog semleges obscheliteraturnogo felgyorsítja szleng vulgáris. Elégtelen kidolgozása frazeológia stílusban átnyúló mobilitás különböző stilisztikai kibocsátások, például semleges vagy könyvet, és a változó szabályok frazoupotrebleniya nagymértékben megnehezítik stilisztikai meghatározás frazeológia állapotát. Következésképpen, a rendszer a stilisztikai alom által megadott szótárakat, nem lehet úgy tekinteni, mint megváltoztathatatlan, mivel ez gyakran nem képes lépést tartani a nyelv az élet és ennek kell a beállításokat. Ez a rendszer azonban annak minden egyezmények segít pontosabban megérteni a működését frazeológia összefüggésben.

Használat címkék két típusa van: 1) funkcionális Felhasználás címkék meghatározó kifejezésmód stílusjegye, például derog. (Lealacsonyító), Euph. (Eufemizmus), FML. (Formal), humor (humoros), IMPOL. (Udvariatlan), ironikus, JOC. (Jocular), pompa. (Nagyképű), rhet. (Retorika), tabu, stb.; 2) kommunikációsán-használat címkék meghatározó kommunikáció területén, azaz a EF szférák működését, például coll. vagy Colloq. (Bizalmas), világít (Irodalmi), költő. (Poetic) és mások.

Mert stílusjegyek EF néha kell két almot: funkcionális és stilisztikai és kommunikációs stilisztikai például coll. Euph. lit. Euph, és mások. Egy stilisztikai állapotát frazeológia idő változhat. Sok szleng miatt széles körű terjesztése váltak általánosan elfogadott. Például, most ez egy irodalmi fordulat, hogy egy halott beállított smb. - 1) támadni, ostor ki a SMB;) kifogásolják, nevetségessé, méreg SMB.;.! 3) vonzzák smb. elkapni a vőlegény; ^ Hung nyakán smb. a XVIII. használunk rendőrségi zsargonban azt jelenti, hogy „biztosítsák a capture egy bűnöző.” Az év második felében a XVIII. Ezt a kifejezést is használják a zsargonban a szerencsejátékosok abban az értelemben „hogy megpróbálja becsapni a játékos.” EF queer smb hangmagasság (köznyelvi). -. Bosszantja, hogy egy piszkos trükk smb.; s hogy egy disznó smb. Eredetileg zsargon kóbor színészek.

Stilisztikai status szó részeként FE meg tudja határozni a helyzetét stilisztikai EF például az ige adja a rohadt durva természete FE, amelyen belül használnak, például verje ki a szemed! - A fene essen beléd!

Ennek egyik példája a zsargon a szellem jár ma így fillérekért (amelyet a színész környezet). Utalás arra a kérdésre Horatio ghost:

Vagy ha te uphoarded te életben kikényszerített kincs az anyaméhben a föld, amelyek azt mondják, akkor szellemek gyakran járni a halál. ( "Hamlet". Act I, sc. 1.).

Ez lesz szombat vagy hétfő előtt a szellem területén (J. B. Priestley).

Képalkotás motivált EF jön létre eredményeként EF kettősség az érzékelés és értékeinek prototípusa.

AL Coral, a fejlődő meghatározás képekkel, mint „közös elképzelés két festmény,” javasolta VG Hook, ezt írja:

„Motiváció újragondolását jelenti, hogy az általuk a kép a kettősség a kép alapján a kifejezés egy tárgy egy másik. Ezért alakú phraseologisms így „két párhuzamosan húzódó áramlási információ” [Koralovo, 1980, p. 130].

Derivációs kommunikációs foglalnak el előkelő helyet a rendszer a nyelv és meghatározza nemcsak a kapcsolatok között a rendszer elemei, hanem módszereket alkalmazásuk a kommunikációs folyamatban.

Mivel a hosszú és gyakori használata képekkel és kifejezése EF kopás, és ezek a kifejezések válnak közhely. Következésképpen közötti egyensúly megbomlása EF és stabil neekspressivnymi kifejezéseket.

„Ugyanakkor az ingatlan a nyelvi szerkezet olyan, hogy a legtöbb esetben az egyensúly, ugyanakkor, mivel megteremti a feltételeket az új kiegyensúlyozás belül ugyanabban a körben. De ugyanakkor, a nyelvi egyensúly viszonylagos, hiszen tele van kisebb vagy nagyobb előfeltételei annak megsértése „[Makovsky, 1980, p. 37].

Recovery kiegyensúlyozatlansága kifejezéseit történik különböző alkalmi változások, amelyek közül sok jellemző csak kifejezéseit (ékelés, alkatrész cseréje, és a távoli helyen al.) (Lásd. 18.§).

Mivel a alkalmi változás, hogy hozzon létre egy ragyogó stílusban hatása gyakran hatással van az alacsony kiszámíthatóság, az úgynevezett hatása frusztrált várakozások (legyőzte várható) *, animált törölt képek, továbbfejlesztett expresszivitás, EF, az erős érzelmi hatást, ezzel visszaállítja a törött egyensúlyt. bélyegek Oktatási andtheir upgrade - egy állandó folyamat nyelvén egyik módja, hogy megoldja a antinómia a frazeológia.

* A kifejezés által javasolt R. Jacobsen ismert nyelvész.

Mivel a sok kifejezéseket razdelnooformlennosti nem csak képviseli, hanem ábrázolják ezeket vagy más tárgyak, erősíti az expresszivitás. Razdelnooformlennost phraseologisms okoz alkalmi végrehajtása keretében a potenciális konnotatív ezt, és attól függően, hogy a konnotatív munkát. Idióma van ebben a tekintetben sokkal nagyobb potenciál, mint a szavak. By konnotatív semam közé seme képekkel seme érzelmi értékelés funkcionális és stilisztikai seme (lásd. Tzh. §40).

Razdelnooformlennost frazeológiából kizárja a szó-képző eszköz, így például, affektív utótagokat. A szavak, ez nagyon is lehetséges. Tehát a szó Mami és Sonny, hogy mindig ugyanarra denotata a szavak anya és fia, de ezek a nevek kedveskedô.

Konnotatív dimenzióértékek szemben a kifejező gyakran képviseli nem a valós tulajdonságait referensek, valamint a tulajdonságok neki tulajdonított egy férfi.