Adunk egy megvesztegetni közlekedési rendőrfelügyelő és kísérletet, akkor a büntetés a Btk

Avtoyurist - gyors szakmai segítséget vezetők dtp24.com

Elég gyakran vannak olyan helyzetek, amikor bűnösnek a közlekedési szabályok megsértése, egy személy próbál „megoldja a problémát a helyszínen”, nyíltan kínál megvesztegetni a közlekedési rendőrök. Akkor végtelenségig vizsgálni, és elítélik ezt a kérdést, mint erkölcsi, etikai és jogi szempontból beszélt a kiváltó okok a korrupció és leküzdésére, többek között az elnyomás, az ilyen intézkedések fokozása jogi ismeretek, jogi tudatosság és igazságérzet, de sajnos, mindezt miközben a törött darabokat sajátosságai az orosz mentalitás.

Több hasonló módon oldja meg a helyzetet, a gépjármű vezetője tisztában kell lennie azzal, hogy bűncselekményt követ el, amelyek esetében a lehetőségét, hogy őt az igazságszolgáltatás. Ebben az esetben egyáltalán nem érték nem lesz akkora a továbbított jutalmat. Így az a tény, hogy egy, kettő vagy három rubelt a ruhába nem - ez nem más, mint spekuláció.

Fontos! megvesztegetni mérete befolyásolja csak a típusát és mértékét büntetést, de nem mentesek tőle.

A büntetés megvesztegetése közlekedési rendőr

Adunk egy megvesztegetni - egy független befejezte a bűnözés, a jogkövetkezményeket óta bekövetkezett tényleges pénzátutalás a hivatalos, akár személyesen vagy közvetítő útján. Céljából a büntetőeljárás és a büntetés, akkor nem számít, hogy által elkövetett közlekedési rendőr válasz vagy sem, és függetlenül attól, hogy az ilyen intézkedések előzetesen miatt a ruhába. Fontos, hogy ezek a cselekmények a hatáskörébe tartozó, ami segíthet megoldani a problémát, az átruházott pénzt. A büntetést a megvesztegetés várhatóan csak vétkes intézkedések a személy. Borok ebben a helyzetben tükröződik az ismeretek a bűncselekmény - az a személy felismeri, hogy továbbítja a munkavállaló vagy a fej a közlekedési rendőrök a ruhába való kibocsátás közigazgatási felelősség és akarja.

A büntetést a megvesztegetés változik elsősorban az összeget a továbbított jutalmat. Minél nagyobb a méret a ruhába, annál szankciókat hogy a vétkes fél. Leggyakrabban a felelősség megvesztegetés kapcsolódó bebörtönzése a bűnös ember. Azonban nem lehet meghatározni a büntetőjogi szankció, elismeri alkalmazásának lehetőségét, hogy a vétkes személy alternatív intézkedések jogi hatása.

Fontos! Adunk egy megvesztegetni nem mindig jár a személy kinevezését bűnösnek büntetés járó szabadságvesztés. Büntetőjog bizonyos esetekben, és rendelkezik alternatív büntetés.

Ha így megvesztegetni az összeg akár huszonötezer, a bűnös ember hosszú távon is bírságolták, amelynek összege között változik ötszázezer, de nem több, mint az említett összeget, vagy korlátozza a szintet az éves jövedelme a vádlott vagy számított értéke többszöröse kenőpénzt - az ötszörösére harmincz a mérete. A büntetés a minimális kiszabott büntetés a megvesztegetés.

Amellett, hogy finom a bűnös személy kijelölhet büntetést korrekciós munka legfeljebb két évig, illetve a kötelező művek időtartamra legfeljebb három év. Ez a fajta büntetés, valamint a finom és nem kapcsolódik elkülönítése az elítélt a társadalomtól.

A fő különbség az ilyen típusú munka a következő. Így a korrekciós munka nevez személy között, amelynek székhelye a munka, a fő munkahelye munkanélkülieknek - hely megválasztása szolgálja a mondat formájában korrekciós munkákat végzik a helyi hatóságok szoros együttműködésben a büntető végrehajtó ellenőrzés, hanem előfeltétele, hogy ez lesz az a lakóhely, az elítéltnek.

Az viszont, kényszermunka értelmében büntetőjogi használják alternatívájaként szabadságvesztés egy bűncselekmény a kisebb vagy közepes gravitációs először vagy bűntett. A kinevezést a bíróság határozza meg a választás között ebben a formában a büntetés és a szabadságvesztés azonban felé hajlik őket, valahogy ki kell jelölnie egy büntetést szabadságelvonással járó, helyette később kényszermunkára jött, illetve arra a következtetésre a lehetőségét korrekció fegyenc, anélkül, hogy büntetésüket töltik, a börtönben.

Fontos! Ebben az esetben, ha a bíróság jelöl ki elkövető szabadságvesztéssel büntetendő időtartamra öt évet meghaladó, a kényszermunka nem lehet alkalmazni.

A tartalmi oldalon, az adag büntetés formájában kényszermunka, hogy végrehajtsa az elítéltek munkáját helyeken az intézmények határozzák meg és szervei büntetőjogi végrehajtó rendszer. Ezzel szemben a kemény munka, ez nem tesz különbséget, hogy az elítélt személy állandó munkát, vagy sem. Mindkét esetben: a büntetés és a kényszermunka, az elítélt a bérekből levont az állam.

A legsúlyosabb büntetés a megvesztegetés - a szabadságvesztés kivethető legfeljebb két évig. Sőt, az ő kinevezése tárgya lehet egy újabb látványosság a felelősség formájában bírságot ötször-tízszer összegét a ruhába.

Fontos! A törvény létrehozza csak a felső határa a szankció szabadságvesztés, amely hivatalosan elismeri vonzódás az ilyen típusú büntetés egy hónap, vagy csak rövidebb ideig.

Az összeg a megvesztegetési összeg huszonöt rubelt, állítólag át jelentős mennyiségű, az átmenet, amely a bűnös ember kellene, hogy hozzanak létre több különböző szankciókat. A gyakorlatban, az összeg a vesztegetés, a továbbított közlekedési rendőrök, ritkán haladja meg a meghatározott küszöbértéket, azonban, és ez az a hely, különösen azokban az esetekben, amikor a bűncselekmény vállalta a felelősséget kapcsolatos jogfosztás, különösen abban az esetben, járművezetés olyan állapotban alkoholos mérgezés.

A jövőben, az elkövető kell büntetni egy finom, amelynek összege változik az összeg akár egymillió rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb két évig, vagy a bírság akár tízszer összegét a ruhába sorokakratnoy. Ebben az esetben azt is lehet rendelni javító munkaerő egy egyéves időtartamra a két év kemény munka ugyanakkor kizárt büntetés, feltéve, hogy a cikket szankciót.

Határa esetében megvesztegetni az összeget huszonöt rubelt felett már előírja a minimális küszöböt, és szankciókat változik egyik évről három évre, egy alternatív büntetés a tettes bírságot vagy anélkül.

Mindez nem annyira, mint amelyek a ruhába, hogy a közlekedési rendőrök, a sofőr megsértette a közlekedési szabályokat, amelynek célja, hogy elkerüljék a közigazgatási szankció. Az E célkitűzés elérését kell járulnia tudatosan illegális tevékenységek hivatalos. A méret a szankciók ebben az esetben több mint komoly:

• büntetés - tól ig harmincz összeg shestidesyatikratnoy kenőpénzt;
• börtönbüntetés akár nyolc évig.

Az utóbbi esetben, ügyeljen arra, hogy feltöltött bírságot harmincz összege megvesztegetni.

Fontos! Az ügyészség a megadott tartományon belül lesz a helyzet, ha bebizonyosodik, hogy az autós, aki adta a ruhába, nemcsak tudott a törvénytelen módon megoldani a problémát, de azt akarta elérni, hogy pontosan ezen a módon.

Kísérlet megvesztegetni a közlekedési rendőrök

Felelősség megvesztegetés, a kinevezése az egyik a fent említett más büntetési módokat a méret a szankciókat, azt feltételezzük, amikor az elkészült része a bűncselekmény - amikor a kenőpénzt kapott, hogy nem zárja ki annak lehetőségét, büntetőeljárás kísérletért megvesztegetni ad. Kísérlet megvesztegetni a közlekedési rendőrök, bűncselekmény, de nem mindegyik tekinthető szempontjából büntetőjog egy gyilkossági kísérlet.

Kevesebb próbálják meg megvesztegetni kell tekinteni a helyzetet, amelyben az átviteli független személy, amely a körülmények nem került sor. Megkísérelni vádol megvesztegetés kell alapulnia az általános szándék a személy és annak lehetőségét, hogy azok végrehajtását. Az viszont, nem tekinthető egy kísérlet, hogy megvesztegetni egy személy kifejezett szándéka, hogy erre, feltéve, hogy nincsenek kísérletek tanúsítva megtestesülése az életben azok már nem hozott. Átvételének megtagadása ruhába közlekedési rendőr, az is látható, mint egy kísérlet. Nem egy kísérlet, hogy megvesztegetni, és tekintik a befejezett bűncselekmény tesz kísérletet, amelyet meghiúsított rendvédelmi.

Ez lehetővé teszi számunkra, hogy vegye figyelembe, hogy a legtöbb kísérlet küldeni a közlekedési rendőrök személyzet illetményét minősíti, mint egy kísérlet, hogy megvesztegetni ad. Ezt a következtetést előre az uralkodó szemlélet a bűnüldözés: a javaslatát, hogy az illegális jutalom szolgálatokat kell tekinteni, mint a szándékos feltételeinek megteremtése a bizottság a kérdéses bűncselekmények a korrupció.

Fontos! Még egy kísérletet, hogy a ruhába, hogy a közlekedési rendőrök, vezethet a vádlottak padján.

Hogyan bizonyítani megvesztegetés a közlekedési rendőrök?

Ez talán az egyik leginkább aggasztó kérdések meghatározása után a típusát és mértékét felelősséget tetteikért. Büntetőeljárásra szükséges vitathatatlan bizonyítéka a bűncselekmény, köztük egyetlen jelentést közlekedési rendőrök, hogy ő már felajánlotta a ruhába nem elég. Azonban jelentős szerepet játszik.

Annak érdekében, hogy ellensúlyozzák a korrupció, csökkenti a visszaélések száma a szolgáltatás, a jogszabályok kötelezővé tette, hogy a tisztviselők beszámoljon minden tény a korrupció. Ugyanakkor, a munkavállalónak joga van megállítani az illegális cselekmények, jelentési történt ügyelet, és várja az érkezését operatív-nyomozati csoport.

Az is elég gyakori a megelőző intézkedések keretében végrehajtott azokon a CSS. Felderítése és visszaszorítása a bűncselekmények végzik kapcsolatban meghatározatlan személy, és gyakran az ilyen tevékenység hozza bizonyos eredményeket. Mint már említettük, abban az esetben, átadása megvesztegetési leállítottuk a bűnüldöző szervek tisztviselői, illetve készpénz és egyéb értéktárgyak eltávolították beérkezése után azonnal őket, majd körülbelül minden olyan kísérletet, hogy megvesztegetni nem lehet kérdés. Ebben az esetben van egy teljesen kitöltött bűncselekmény. Azonban ilyen esetekben kellően nagy valószínűséggel provokációk részéről az alkalmazottak.

Fontos! Ha bebizonyosodik, hogy a megvesztegetés következménye volt neki zsarolás és az uszítást a része a hivatalos, lehetőség van a mentesség a büntetőjogi felelősség alól.

FIGYELEM! Mivel a legutóbbi jogszabályi változások, az információ a cikkben lehet elavult! Az ügyvédünk tájékoztatni fogja ingyen.