A kritikusok a film „nehéz az Isten” tűrhetetlen, undorító, de zseniális - Film és TV
A kritikusok a film "Hard to Be God": tűrhetetlen, undorító, de zseniális
- Szöveg: Michael Bielecki
- Fotó: film.ru
A film Alexis Herman „Hard to Be God”, akinek sikerült az évek során annak létrehozását néhány beosztását, a fő amelyek - „History arkanarskoy mészárlás” a box office neve ugyanaz, mint a történet a Arkagyij és Borisz Sztrugackij. De tőle a kép egy kis balra.
„Ami a forrás film Alexis Herman lehet meghatározni, mint egy nehéz, nyomasztó, kemény, néha egy rémálom, megelőzte az olvasót az oldalak a történet ... Alex Herman falat emelnek a kultúra és az” egyszerű ember „felépíti közötti átlátható és érthető könyvet, és kitekintő Reader masszív sáncok vizuális allegóriák verbális utalásokkal, allegóriák, szimbolikus gesztusok ... „Nehéz istennek lenni” veszi a következő magasságok tekintetében nem hajlandó alkalmazkodni a néző megértse, és a protaskav erator 03:00 a nemes Don Rumatoy (Leonyid Yarmolnik) gondosan és ízlésesen stilizált alatt boskhovskie szövet komor, piszkos és büdös középkori Arkanar elhagyja lecsepegtetett és kimerült a sáros út mentén zavaros kitalálni, mi volt most, és miért. "
Lidia Maslova. „Kommerszant”
„Az előző munkája Herman” Khrustalev, az autó! „Úgy tűnt, hogy a modell a művészet zavart, egyfajta film-Schoenberg, átszőtt Joyce. De mellette a „Hard to Be God”, „kristály” hangzik, egyszerű és világos ... A film elmerül egy nemlétező a Strugatsky szennyeződést. Helyszín - folyamatos ragacsos rendetlenség mocsaras föld, trágya, az emberi hulladék, akasztottak emberek és kutyák, a vér, a másik ömlött az elhullott vagy halálosan rémült ember folyadékok, kiesik belek, félve kiálló emberi és állati tagok és meztelen csettint ass ... Film Herman - a Brueghel plus Bosch, hogy a szellemi, találják magukat olyan helyzetben kétség során az általános brutalitás, nem teheti meg, hogy megmutassa az emberiség. Ez a film - a lehetetlensége a világ egy masszív, igazságos, méltányos, humanitárius. "
Jurij Gladilschikov. "Moscow News"
„Lásd,” Hard to Be God „sajnálom, nehéz - ez nem a naturalizmus, a film egy falfestmény, és a mértéke az eltávolítás magas, merülő le a fejét a gödörbe szar úgy néz ki, triptychs Bosch, nem úgy, mint a” 600 másodperc”. És nem az időzítés és üteme az üzleti - nem túl nagy hír, lassú film, amely tart közel három órán keresztül. Nehéz látni, hogy ez erkölcsi és nem annyira nehéz, mint ijesztő pontosságát minden egyes képkocka. "
Ivan Chuvilyaev. „Ahhoz, hogy Fontanka.ru”
„Közel három órás képernyő időt Herman megpróbálta teljesen a feje, hogy belevetette minket egy piszkos és csúnya idegen hangulatát a középkorban. A film tele van egy szép összeg a nagyon naturalista jelenetek a mester fényképezőgép mozgását, és egy nagyon átgondolt és pontos staging és nagy színész munkáját. De a végén - a nagy csalódás - a film kiderült, csak unalmas. Naturalista horror megérintett egy kicsit, és hamarosan kezdődik csak bosszantó. A film nagyon gyorsan elfárad - fáradt, és nem véve annak fontosságát, illetve bonyolultsága felvetett problémák filmnyelv német. Nem, csak egy lövés, sajnos, tétlen. Minden kilőtt nyilak rendező, sajnos, repül célt tévesztett, így a néző a hideg és közömbös. És a majdnem végleges megjegyzés Anton Rumata „A szívem tele van szánalom, nem tudom megtenni, hogy a” kényszerű megkönnyebbülten sóhajtott: Nos, hála Istennek, hamarosan véget ér. "
Stanislav Orlov. afisha.mail.ru
„A film várt sokáig, akkor is képződik kanonok a kántálás. Véleményező kell írni, hogy a világ a film emlékeztet a Bosch és Brueghel, hogy Herman teremtett szörnyen ijesztő, amely beszívja a néző, mint egy fekete lyuk, hogy a rendező, ha nem megfelelően bánik szereplők egy rejtett kamerával a középkorban, és így tovább. Kíváncsi más: tisztán látni és hallani minden jelenet maga a rendező. Idős, nagyon ideges, könnyen ingerelhető, nagyon gonosz ember (és nem ok nélkül). Szörnyű, piszkos, csúnya helyet -, de a sokat dicsért „dokumentumfilm” hatást ellensúlyozza a látszólagos igazítás, otrepetirovannostyu minden mozgását szereplők és a piaci szereplők. És legyünk őszinték - bizonyos pillanatokban, amikor Yarmolnik tizenötödik alkalommal kezd terjedni valami szar az arc, az is csak unalmas. "
Szerelem Mitin. Empire
„A három órás megcsúfolása a nyilvánosság, nem is próbálja meg újra a komplexitás és lenyűgöző regénye Strugatsky. Egy világ, ahol minden csak, és nem, hogy felfalják, köpködés, defecating rip nyissa ki a hasa, egymás - természetesen ez csak egy erős és hatalmas kép, hatékonyan mutatja a rendező ötlete volt. De éppen azért, mert annyira erőteljes és hatásos, a film kimerül az első néhány perc alatt. Mi mást lehet mondani a világnak, hogy valóban meghalt? Mi értelme hevesen, hogy ismételje meg a híres mondat, mint például: „Ha a diadalmas középszerűség, mindig hatalomra, fekete”, ha a szürke és fekete a film eltér egymástól? Semmi és senki. „Nehéz Istennek lenni” nem művészi nyilatkozatot, és szadista kínzás, amely gyorsan hozza egy ötlet, majd 03:00 csépelj nézők, hogy az ötlet a fej, új utakat keres, hogy provokálni hányás (ez nem túlzás - ha úgy dönt, hogy nézni egy filmet, megragad gag zsák). Persze, bárki próbálja érezni a mélység a hatalmas medencék arkanara, de megtalálható az alján a gödör szennyeződés? De még ennél is nyálkás sár. "
Boris Ivanov. Film.ru
„Kimászott a keretet a nézőtér és a pezsgők számos fekete-fehér árnyalatok, arkanara világ sárból, az eső és a köd, kúpot és egyenetlensége szar, és takony, majd köpött és fújják az orrukat egyenesen a kamerába, és a hús, hal és tojás van, kamera, nyersen fogyasztanak. Itt van egy erős kultúra kínzás. A pontosabb és egyenlő helyét ebben a világban - egy börtön. Kép a világban sokkal fontosabb, mint az elbeszélés. "
Marina és Latyshev, RBC naponta
„Picture Alexis Herman valóban sokkoló, a modern közönség hozta létre egy történelmi film, amelyben az összes meglehetősen önkényes - a beszívott 3D várak a karakterek élnek barlangokban, de ugyanakkor tökéletesen flaunting coiffed haj. Itt a néző elmerül a jelenlegi (vagy nagyon közel hozzá), a középkorban ... A kosz, a bűz, a félelem és az erőszak már szinte fizikailag. Azok, akik megszokták, hogy a fényes ál kinopodelkam, elviselni ezt a három órás fekete-fehér ruhát nem lesz könnyű. "
Artem Husyatyn. "Komsomolskaya Pravda"
„Nem titkolom: először nincs egyértelmű telek, értelmes cselekvés, az előírt karakter aktív elutasítás (legalábbis ez történt velem), de egy bizonyos ponton a film erőteljesen addiktív végzetes tölcsért. A képernyőn - borított örök eső és a köd, mint a halál lepel ragacsos, nyomorult bolygó lakott egyformán szerencsétlen, szörnyű emberek számára ismerős mindennapi cselekvők fajtalanságotok. Ezek ürít és párosodik a teljes nézetben, feltépte egymást gőzölgő belek dobták a csatornába csak levágta, még mindig csöpögött a vér a fej, szították ellenfelek cesspools és szarozom újra, repce, éget, elpusztítani a saját fajtája. És így a kör, és így mind a három órát. Úgy tűnik, hogy a képernyő a vér szaga, genny és bűz bomlás. Az eredmény megjelenik a képernyőn, a kép úgy néz ki rosszabbul, mint a Bosch, a reménytelenség, mint a „Caprichos” Goya, könyörtelen felé az emberiség, mint a „Satyricon” Fellini „Salò, avagy Szodoma 120 napja” Pasolini”.
Leonid Pavlyuchik. "Trud"