A jogosulatlan kapcsolatokat hasznos cikkek paritás Ház Society

Csatlakoztassa a berendezést egy, a házon belüli rendszerek (VIS), amely a közös tulajdonsága a tulajdonosok helyiségeket az MCD, hozzájárulása nélkül a menedzser a ház (CC, TSG), valamint a megfelelő fizetési közművek tilos. Elmondjuk a következményekre való jogosulatlan kapcsolatban rendelkezéseit az új rendelet a közszolgáltatások <1> (A továbbiakban - az új szabály).

Új szabályok tiltják, hogy jogosulatlan felhasználók csatlakoztassa a készüléket a VIS vagy központosított hálózati mérnöki támogatás közvetlen vagy elkerüli az adagolókat, hogy módosítsa a VIS (sz. „E” 35. o.). A szélhámos észlelhető lakás berendezés (IN) a VIS, a végrehajtó köteles haladéktalanul távolítsa el, és értékelni díjköteles a közüzemi szolgáltatások a fogyasztó számára, melynek javára végzik a kapcsolatot (62. o. Az új szabályzat). Tény, hogy a bontás ilyen kapcsolat azt jelenti korlátozása vagy felfüggesztése a közszolgáltatások, előzetes értesítés nélkül a fogyasztó (pp. „Ahhoz, hogy az” n. 115, az új szabályzat). Ezek a főbb rendelkezéseit vonatkozó előírások az engedélyezett kapcsolatot. Nézzük őket részletesen.

Mi egy illetéktelen kapcsolat?

Emlékezzünk meghatározó VIS és VO (2. o. Új szabályozás). Kevesebb VIS meghatározása a közös tulajdon italmérö a mérnöki MCD kommunikáció (hálózat) berendezések ellátásához a közüzemi forrásokat a központi hálózat mérnöki támogatást VO. Másfelől pedig - található a lakossági és nem lakáscélú helyiségek az ICM, és nem része a WSI hálózat műszaki és eszközök, amelyekkel a fogyasztás közművek. Így az IPO - a tárgya a közös tulajdon, míg a magántulajdonban van.

Kérdések a differenciálás a VIS-rendelet és a BO szabályozott tartalmát a közös tulajdon <2>. Különösen hálózatok a hideg és meleg víz és gáz határ első kioldó készülék ágakat a hevedereket vízelvezető hálózatok - az első hossztoldást az ágon az ejtőcső, a villamosenergia-hálózatok - az IMP-k villamos energia, valamint a fűtési hálózatok - kioldási eszközök ágak a kelők ha elérhető <3>.

A fentiek alapján határozza meg, hogy mely esetekben a kapcsolat tekinthető hitelesnek. Megismételjük, hogy a fogyasztók nem csatlakoztatható VO, különösen a közvetlenül vagy VIS megkerülve számlálók. Mivel az IPU víz és gáz van beállítva, mint általában, azonnal az első bekapcsolás után készülékek csatlakoztatására olyan berendezések után ICS jogos. Másfelől, ha a készülék csatlakoztatva van a mérő előtt, bár a terület a privát hálózatok, illetve az erőforrás-felhasználás IPU nem fix, van dolgunk jogosulatlan kapcsolatot. Ha a szolgáltató nincs jelen, és vevőkkel folytatott szabványok szerint a fogyasztás, a kapcsolat a berendezések és az első bekapcsolás után az eszközök már a honlapon, mely még ma is magántulajdonban van, nem járna semmilyen negatív következménye.

Ami a kapcsolat VIS (azaz mielőtt az első kapcsoló eszközök hálózatok víz és gáz), jogellenes lenne, függetlenül a jelenléte vagy hiánya az IMP-k amely fel van szerelve a belső lakás már hálózatokat. És ez nem is annyira a nem regisztrált fogyasztás közüzemi források, bár jelenléte ISP kapcsolat a VIS végezzük megkerülve a mérő. Csatlakozó fogyasztó berendezéseket közvetlenül a VIS-ben, a fogyasztó ily módon létrehozott másik (párhuzamos a meglévő) hálózati és módosításokat a design a VIS. Miután ezt megtette beleegyezése nélkül az ügyvezető, amely felelős a megfelelő állapotban, a VIS a fogyasztó veszélyeztetné a biztonságos üzemeltetés, amellyel összefüggésben az ilyen kapcsolat azonnal leszerelt felderítése. Mellesleg, a szövege állítja. „” N. 53. még jogosult <4> világosabban mutatja a különbséget az illegális tevékenységek a fogyasztó, mint a jogosulatlan kapcsolatot a VIS (említése nélkül a számlálók) és a kapcsolat az ilyen hálózatok, megkerülve az ISP.

Az eljárás további díjakat

A Sec. 62. Az új szabályzat hangsúlyozta, hogy ha azt észleli illetéktelen kapcsolatot végrehajtója köteles a további költségek fizetni közüzemi fogyasztó, melynek javára tett egy ilyen elkötelezettség az elfogyasztott nem megfelelő számviteli közművek. Ha van kötve, hogy megkerülje az ISP, akkor nyilvánvaló, hogy a tényleges fogyasztás a közművek nem vették figyelembe ebben a tekintetben meg kell fizetni. Ha a szoba nem az IMP-k, és a díjak kiszámításához végezzük szabványok szerint a fogyasztás, felmerülhet a kérdés, hogy vajon hitelt emellett díjat, ha és amikor normáinak bevezetésével fogyasztási mennyiségek önkormányzati forrásokat tartották szükségesnek, hogy megfeleljen minden igényeit a polgárok. Úgy tűnik, hogy egy olyan helyzetben, amikor a VIS csatlakozik éppen az a koncepció, a használata az új szabályok, ok hitel emellett díjat nem (sőt, akár logikátlan kapcsolódni a VIS hiányában ICS, ha közvetlenül tud kapcsolódni az IN, tartani a törvényt, akkor az előadó nem lesz panasz). A másik dolog, ha a csatlakoztatott berendezés, amely nem tett az MCD (vannak esetek, amikor a bérlők vannak csatlakoztatva a tápegység VIS saját garázs, a ház közelében), illetve további töltés díj ebben az esetben nem szükséges.

Ha a dátum a jogosulatlan kapcsolat nem hozható létre, további díjat kell tenni napjától végrehajtó az előző vizsgálat, de nem több, mint hat hónappal megelőző hónap, amelyben a jogosulatlan kapcsolatok (62. o. Az új szabályzat) azonosítottak. By the way, az előző szabály határozza meg a konkrét kereskedelmi időszakában hat hónappal megelőző hónap, amelyben a jogosulatlan kapcsolatok mutattunk (34. o.). Érdemes megjegyezni, hogy mielőtt az énekesnő tudott (de nem köteles), hogy felfüggessze vagy korlátozza a közszolgáltatások nyújtása esetében kimutatjuk a jogosulatlan kapcsolatot a fogyasztóknak a VIS csak egy hónap után írásban a fogyasztó (pp. „Ahhoz, hogy az” n. 80 továbbra is a jobb oldalon). Ugyanakkor a fogyasztók megkapják a lehetőséget, hogy megszüntesse a feltárt jogsértések, és addig, amíg a fizetési számítást végzünk, figyelembe véve az előírások a fogyasztás.

Új szabályok összevont jogalap az ilyen igények italmérö. Így fogva para. 62 E dokumentum, ha illetéktelen kapcsolatot a fogyasztók számára a házon belüli rendszerek veszteséget eredményezett a többi felhasználó (fogyasztó), beleértve a formájában megnövekedett felhalmozódott vele (velük) a nyertes ajánlattevő és az általa fizetett neki (nekik) fizetni közüzemi akkor a fogyasztó (fogyasztók) rendelkeznek a jogot, hogy a polgári törvényhozás az orosz Föderáció jóvátétel okozta (rá) kártérítés a személy, aki jogalap nélkül gazdagodna rovására az ügyfél (fogyasztó). Szükségtelen töltés nyújtott szolgáltatások obschedomovye igények (ha a ház OPU), bevezeti a végrehajtó közművek. Ugyanakkor előadóművész megkapja ugyanazt az összeget az elkövető. Ebben a tekintetben a méltatlanul gazdagítják a személyt kell tekinteni, mint az előadó nevét a közművek.

Annak ellenére, hogy az új szabályok nem tartalmaznak meghatározást „nem engedélyezett kapcsolat”, arra lehet következtetni, hogy a fogyasztó berendezés csatlakozik illegálisan, ha csatlakozik a VIS, függetlenül a jelenléte a helyszínen a fogyasztó ISP, és ha van egy egyedi mérővel - turnéjának (a nem számít, hogy a hálózat közös vagy magántulajdon). Szintén lehet tekinteni egy illetéktelen kapcsolatot a VIS berendezés személyek tulajdonában nem jogosult a helyet a házban, és ezért nem fogyasztó a közszolgáltatások. Plusz költség kártya által a hatalom a csatlakoztatott berendezések miatt éjjel-nappal dolgozik egy meghatározott ideig a teszt során.

Ha a Vállalkozó szolgáltatások nem rendelkezik információval a fogyasztás a szolgáltatások adott helyiség a ház (az összes fogyasztó berendezés forgalomba hálózatok, amelyek nem a közös tulajdon), és nem tesz a tulajdonos a fizetési dokumentumot nem kell beszélni a jogosulatlan hozzáférés, de minden okunk megvan, megfizetését követelik a közüzemi szolgáltatások kiszámított általános jelleggel, az általános elévülési idő.

Azonban a tény, és a másik esetben, más fogyasztók közművek a házban, felszerelt EPP követelheti, hogy a művész újraszámítása fizetési önkormányzati nyújtott szolgáltatások obschedomovye igényeket, mert nincs jogalapja került bemutatásra a szolgáltatások díjának a ténylegesen elfogyasztott egy harmadik fél által.

kinyomtatott és aláírt