VDS (xen vs OpenVZ) mit válasszon - SEO fórum - optimalizálása és honlap promóciós

A nyilatkozatot az alább idézett beszélünk vysokonagruzhaemyh projektek Django, így a kisebb oldalak, hogy lehet elhanyagolni, és biztonságosan használható olcsóbb.

Apache eszik egy csomó memória OpenVZ, valamint bármely softina kereskedelméről szóló (a per az alapértelmezett szál elkülönített mintegy 10 millió virtuális memóriát a veremben: Kezdés 10 szál - kap mínusz 100M). Nginx, stb Ez nem jelent problémát, mert ez egyszálú. Te például mysql + InnoDB alatt OpenVZ is használják szokásos módon nem lehet, mert ő lesz elég illetlen memória mennyisége, mint a MyISAM.

A probléma lényege, hogy általában az elosztása a virtuális memória teljesen „szabad”, ez a lényege a virtuális memória (és így a program biztonságosan osztja, ahogy tetszik), de ez nem tartozik OpenVZ: tárhelyszolgáltatóknak ezen tartályok ogranichivyut virtuális memória mintsem fizikai.

Kevesebb xen vagy KVM ez nem probléma. Van apache + mod_wsgi (kivéve persze, hogy ne töltse mod_php és nem ad nekik statikus) enni valahol 6metrov a honlapon egyszer használatos + pár száz kilobájt folyamat Jangi (+ memória eljárások önmagukban Jangi, de ez a memória már nem függ a szerver) .

Vegyük a legegyszerűbb linode - 600r egy hónap és egy tucat más helyek is biztonságosan fogadni. Ha ez még mindig drága és indokolatlan bármilyen okból, akkor fog egy ingyenes Amazon EC2 Micro Bíróság, véleményem kitűnően helyettesíti mindezen nedovps a OpenVZ.

Re: VDS (XEN vs OpenVZ) közül lehet választani

OVZ - az egyik mag egyáltalán, egy FS (meghajtó) egyáltalán határok között, például, az eljárások száma, de ugyanakkor egy kisebb áremelés és zavarmentes bármikor korlátozást.

XEN - egy saját rendszermagot, külön partatsiya, nincs probléma a viselkedését a memóriát, mert annyi van; hiánya korlátozza az eljárások száma, és így tovább. o.; Mindezek ellenére, a magasabb árat.

Üdvözlettel, Artemije, a cég WebXL.
Rendelje hosting és kap az összeget a megrendelés rovására, ingyen!

Re: VDS (XEN vs OpenVZ) közül lehet választani

Írta Artpsiholog Artal

OVZ - egy FS (meghajtó) egyáltalán határok között, például, a folyamatok számát

Elég súlyos megjegyzés, ha a szerver elég közel falánk szomszéd szempontjából lemez művelet, akkor a másik is, minden lelassul.
Bár konténerek és izolált, de még mindig zavarják egymást nagy terhelésnél.
A növekedés a projekt OVZ jobban, hogy ez könnyebb és olcsóbb bővülő költségek és pénzügyek fordítható valami sokkal érdekesebb. Bár, ha lemez műveletek szükségesek nagy mennyiségben, valamint egyéb erőforrás, erőforrás-igényes alkalmazásokat nem használja XEN nincs értelme.

Re: VDS (XEN vs OpenVZ) közül lehet választani

Tény, xen az első helyen, meg kell projektek szeretné használni a maximális lehetőségeit egy dedikált szerver, a pénz, hogy még nincs.

By the way, nem akarom azt mondani, hogy ovz - ez valami rossz, ez csak egy olcsó thnologiya átlagos oldalakon.

Amikor a megfelelő képességek rendszergazda csomópont, az ügyfél nem adott zaporosov nem találkozik a problémát, és nem érzem minden kellemetlen érzés dolgozik VDS OpenVZ.

Üdvözlettel, Artemije, a cég WebXL.
Rendelje hosting és kap az összeget a megrendelés rovására, ingyen!

Úgy tűnik, hogy az elkövető blokkolja, míg lekérdezéseket is megy, de nem éri el. Ie védelem elég virtuális.

---
Az előnyeit egy kicsit több teljesítmény alapú OVZ keresztül lehetséges használata a külföldi források. De aztán megint, valamint a relatív és nem az egyes konfigurációs.

hogy lehet a probléma, ha a telepítés védelmet nyújt a VPS egy tűzfal

Itt, az úton, igen. Tekintettel arra, hogy a mag egy egyáltalán, az azonos iptables csak azokat a modulokat, amelyeket eredetileg a fő csomópont. Ebben az esetben, ha például a legutóbbi kernel modul nincs betöltve, és a szabályokat vds'ah használja elmúlt ravaszt nem.

Üdvözlettel, Artemije, a cég WebXL.
Rendelje hosting és kap az összeget a megrendelés rovására, ingyen!

Kapcsolódó cikkek