Pontos nyilvántartása, azzal állítja egy ügyvéd
Hogyan kell elkészíteni és benyújtani a követelés? Milyen dokumentumokat kell csatolni a követelés? Egyes esetekben, akkor kérelmet kell benyújtania a bíró? Hogyan írjunk kifogása a követelés? Mi az eljárás a bejelentés a tárgyalást megelőző követelések és eseteket, amelyekben szükség van rá küldeni?
1. elkészítése és benyújtása dokumentumok az illetékes ügyvéd
A különböző regionális és nemzetközi bíróságok eltérő követelményeket támaszthat dokumentumok benyújtására (az aktuálisan létező hagyományok és személyes tényezők). Néha nagyon különlegesek, de még ez is szolgálhat alapul a „Hold” (lemondás a követelés mozgás nélkül), vagy a visszatérését. Például nem tulajdonítanak hitelesített másolatát a meghatalmazás (ha képviselő fájlok), bélyegilletéket nem fizetett, és a kérelmező igénylése során mentesülnek a fizetési és így tovább. Mindez azt eredményezi, hogy a veszteség az időt, az idegek és az energia. És mint egy lehetséges kimenetele - a vonakodás, hogy továbbra is megkezdődött, és hagyja azt, hogy vagy, hogy megy egy ügyvéd segítségét, ha a probléma kövér vagy megszüntetését. Azt is fontos tudni, hogy az általános követelmények bejelentés a követelés, a követelmények Art. 131 GIC RF. figyelembevétele nélkül, hogy akkor elveszíti sok időt és erőfeszítést igényel. Ha készít egy kisebb példányszámot az állítás, hogy szeretné, hogy elégtelen a példányszámot, és a másolatok vagy csatolni elég bizonyíték, hogy támogassa a követelések, elfelejti a toll és papír - tudod, hogy a dolgozók irodái bíróságnak nem kell neked, hogy tanácsot adjon, továbbá nem szükséges, hogy az Ön kellékek anyagok - papír és toll. Az előnye, hogy a kezelés az ügyvéd a dokumentumok elkészítése - megtakarítás, az idő, a személyes erőfeszítés és az idegeket. Ügyvéd tudja a részleteket a végrehajtás és az illetékes bejelentés dokumentumokat a bíróságon, és peren.
2. dokumentumok feldolgozása segítsége nélkül egy ügyvéd
Az ajtók sok iroda, különösen a világ bírók meg van írva: „A munkavállalók a Hivatal a toll és a papír nem nyújt jogi tanácsadást, hogy ne adja!”. Ez jogos, mivel a jogszabályok nem írnak szállítási anyagok (toll és papír) és konzultáció a munkavállalók a bíróság által a kérdést.
Sok fajta viták bejelentés tárgyalást megelőző állítás kötelező lépéseket. A követelés - kötelezettség kifejezve az illegális sérti a jogait, a fizikai és jogi személy, például egy rosszul nyújtott szolgáltatásokat sem időszerűtlen feladatait a törvény által előírt (például bérfizetés után egy hónappal a felmondás nem fizetett biztosítási KGFB kompenzáció után a biztosított eset). Egy egyszerű értelemben, a tárgyalás előtti követelés - ez a panasz megalapozott a tényeket és körülményeket, sérti a jogait, aki írta a dokumentumot, így nem volt úgynevezett dokumentumot, mint például a „panasz”, „alkalmazás”, „kezelés” - minden esetben, ha a dokumentum világosan kifejezte az adott körülmények között, illetve szabályszegés miatt elkövetni minden olyan intézkedés, hogy megszüntesse a jogsértések - ez mindig beszél az állításokat. Előállítása tárgyalás előtti igények - a legfontosabb és szükséges lépés a helyreállítás jogsérelmek, és hogyan a követelés lesz írva - attól függ, hogy a megsértett jogok helyreállítását. Tutor kidolgozása állítások nem ajánlott, mivel lehetséges, nem csak visszaállítani a jogsérelmek, hanem tovább súlyosbítja a helyzetet.
Kötelező tárgyalás előtti vita rendezése biztosított, vagy ha a törvény által előírt, vagy ha a szerződésben kikötött a felek között aláírt.
Ha a tárgyalás előtti érdekében nem tettek eleget, a keresetlevelet a bíróság figyelembe kell venni benyújtani a szabályok megsértésével létre a törvény és a jövőben nemkívánatos következményekkel járnak - a visszatérés a követelést a bíróság (st.135 GIC RF) vagy azt elhagyó mozgatása nélkül a választottbíróság (cikk . 128 APK RF).
Ha elfogadása után a keresetlevelet és eljárás kezdete polgári ügyben észlelésekor nem tartása kötelező tárgyalás előtti érdekében a bíróság hagyja a követelés ellenérték nélkül (Art. 222. RF a polgári perrendtartás és az Art. 148. APK RF). Mindez lehetővé teszi, hogy alkalmazni kell a bíróság ismét, miután elvégezte a követelményeknek való megfelelés a tárgyalás előtti vita rendezése.
A törvény létrehozza a kötelező tárgyalást megelőző vita rendezése, valamint az elszámolás a formátumok bizonyos területeken:
1. kötelező írni az előzetes igény bemutatják a szállító;
2. A szükséges iránya az előzetes követelés, hogy a szállítmányozó, ha a jogvita a tevékenység az ügyfél;
3. A tárgyalás előtti állítások megtámadott kataszteri érték;
4. Konfliktuskezelés kötelező, ha a kereslet készül a módosítást, és a szerződés megszűnése;
5. Az a követelmény kapcsolódó szállítmány mail és egyéb kommunikációs szolgáltatások;
6. amennyiben a kötelező előzetes eljárást írja elő a szerződés, akkor gyakran előfordul hasonló mondatokkal: „minden különbségek és viták a felek közötti tárgyalások útján kell rendezni”, „mielőtt a bíróság az ügyfél értesíti a vállalkozó a természet és az anyag a reklamációk és így tovább. Megjelölésével együtt a felek, hogy a szerződés megállapodtak, hogy megoldja a konfliktusokat és vitákat a szerződés jellege, tárgyalások útján, a szerződés előírhatja, és a határidőt megelőző tárgyalás állítja, hogy a párt szükségszerűen elvégezni.
Az is lehetséges költségmentességet előállítására igények, panaszok, fellebbezések és más dokumentumok távolról - révén távoli kommunikáció egy ügyvéd egy űrlapot a weboldalon, vagy írjon e-mailt. Ez a legkényelmesebb az ügyfelek számára a más területeken a város, ez nem veszi el időt az úton.
Indikatív listája adatok és dokumentumok elkészítéséhez az előzetes igények:
2. Scan vagy fénymásolatát igazoló dokumentumokat a követelményeknek (szerződés, nyugta, CTP vagy CASCO politika átvételét vagy leltár vett ügyfél dokumentumok);