közbiztonság
3. § Közbiztonság
Mint már említettük, a közbiztonság állapotától függ a civil társadalom. Normál társadalom biztonsága érdekében, törzs - nem.
Biztonság előfeltétele a személyes növekedés, önmegvalósítás, „Én vagyok.” Annak hiánya vezet az emberi törzs: kár, hogy az „én”, a torzítás az önálló szűkülő baráti kör, szellemi és kulturális elszegényedést. Biztonsági egyes biztosítani kell az első. Ebben az esetben az állam köteles, hogy szembenézzen a megfelelő felhatalmazással védő érdekeit a nemzet és az emberek. Tényleg kell a kezes ezt a körülményt, azaz a. E. Biztosítania kell az emberi jogokat.
A tapasztalatok határozottan javasolja a korábbi biztonsági rendszer képtelen végrehajtani, és védi az alapvető jogok és szabadságok, valamint a létfontosságú szükségleteit és érdekeit a civil társadalom és az egyén számára. A hiányzó bizonyíték alapú koncepciója elsőbbségének tisztán kormányzati prioritások létrehozásához vezetett egy biztonsági rendszer, amely eredetileg ogosudarstvlena, és annak alapvető kizárólag állami végrehajtó és közigazgatási szerveket. Nem véletlen, tartalmi része a politikai és jogi keretrendszer, főleg a kötelező formák jogi és állami kényszer.
Történelmi, beleértve a külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy csak a konszolidációs szellemi erőfeszítés és a cselekvés a társadalom és az állam, hogy normalizálják a helyzetet, és
integrációját konstruktív béketeremtés folyamata széles néprétegek segít elkerülni, és stabilizálják a helyzetet a társadalomban.
Az innovatív rendszer a nemzetbiztonsági (SNB) alapul, a következő elvek alapján:
1. Az NSC egységét állam és az állampolgárság és a nemzetközi biztonságot. Következésképpen a gerinc elemei az SNB is etnikai, társadalmi, állami, nemzetközi közösségben.
3. SNB alapul természetes integrációs erőfeszítéseinek a civil társadalom és az állam, és áll az állami és az állam biztonsága rendszerek, kapcsolódó célorientált, kölcsönös érdeklődésre számot tartó közös feladatok és módszerek a bennük rejlő erők és eszközök. Miközben megtartják a teljes önállóságának és függetlenségének egymást. Tevékenységük szabályozza és a feltörekvő ellentmondások közös jog.
A civil társadalom felett az állam, amelynek célja, hogy szolgálja őt. Ez a társadalom, amely létrehozza és tartalmazza a kormányzati erők. Ebben a tekintetben, hogy minden oka megvan, hogy közvetlen, értékelje, és ellenőrzi azok tevékenységét alapján a mindenkori fogalmakat és szabályokat. A civil társadalom alapja az emberi jogok, és nem a kiváltságok valamely nemzet, a bürokrácia.
Egy másik fontos érv a szociális biztonsági rendszer az elismerést a prioritás az emberi értékek az összes többi (csoport, osztály, osztály, etnikai, stb.), Valamint elsőbbségét a biztonság a polgárok, az egyén biztonsága felett az állami intézmények és állami szervezetek. Így az identitás, az egyéniség elismerten alapköveit az emberi lét és a biztonság.
Végül, a történelem számos példát az állam degeneráció bele szemben, ha a biztonságot lesz a fő veszélyforrás a társadalom és annak tagjait.
A társadalombiztosítási rendszer képződik és hajtja végre a közösség tagjai, az egyesületek, pártok, mozgalmak, alapítványok. Lényegében ezek kombinációja az állami és nem állami szereplők különböző területein a biztonság széles körű mérleg - az ország az egyén számára.
A megjelenése számos szerkezet, biztonsági-orientált, akkor általában spontán és természetes módon, és gyakran jönnek reakció egy tényleges vagy potenciális veszélyt a megjelenése veszélyeire életmód, igényeit és érdekeit. Ezáltal tudatosan vagy öntudatlanul a társadalom is, mert további állami védelmi mechanizmusok próbálják megvédeni magukat a még nagyobb kárt.
Különleges, létfontosságú a befogadás szociális védelmi mechanizmusok olyan környezetben, ahol a hatalmi struktúra célja, hogy biztosítsa a polgárok biztonságát, a társadalom és az állam, vagy nem képesek, sőt cselekedni ellentétes érdekeiket. Ha hatalomra felelős törekvéseit az emberek, akkor számíthat a támogatására az állami biztonsági erők. Kritikus helyzetekben az ilyen támogatás talán még fontosabb, mint a hagyományos támaszkodás állami biztonsági struktúrák (hadsereg, a rendőrség és mások.).
A folyamat kialakulásának állami, civil biztonsági struktúrák ellentmondásos, megvan a maga logikája fejlesztési és sajátosságok függvényében életszférák hogy érinti. Ezek a struktúrák eltérő jogi és szervezeti formák: egyesületek, alapítványok, kutatási és információs központok, részvénytársaságok, konzorciumok, korlátolt felelősségű társaságok, iskolák, klubok, szolgáltatás csoportok, osztályok, önkéntes szervezetek, szervek az állami önkormányzati, katonai jellegű és stb lehetetlen nem látni, hogy miközben azok együtt, kezd kialakulni valamiféle független, a státusz és a finanszírozási források biztonság minden spontán megjelenése ilyen nagyszámú polgári egyesületek [3].