Gyermek mosószer Aistenok nem gippoallergenen
Gyermek mosószer Aistenok - nem tudok írni róla, mert most úgy érzem, neki a negatív hozzáállás. Írok majd részletesen!
Az egész kezdődött azzal a ténnyel, hogy a gyerek elkezdett hajlam, akkoriban ő volt körülbelül 3 hónap. Ez volt ez idő alatt a port vásárolta. A csomag azt írták, hogy az alkalmas kézmosásra, és a mosógép. Szintén ez volt a varázsszó - hipoallergén. Továbbra is élvezni egy felnőtt. Ha vásárolt, a készítmény nem nézett - a gyerekek, mint a por, így a gyártók nem tesznek rossz gyerek. Mi törte meg a fejét, és arra gondolt, mit tett a baba allergiás. Elkezdtük megváltoztatni a mix, mert kiderült, hogy üvegből táplált. Kezdete után ideje ételek bevezetésének, és nem tudtam megérteni a káposzta, akkor van egy reakció formájában allergia, akkor nem. Ez tartott hosszú ideig, több mint egy hónap. Mert, amelyeket magam végtelenül visszaélnek, hogy nem valósul meg, hogy cserélje ki a port, mielőtt.
Eljött az idő, hogy a felnőtt port véget ért, és úgy döntöttünk, hogy nem feleslegesen a fürdőszoba és felhasználása a gyermekek. Itt és én allergiás kezdődött. Elkezdtem a bűnnek a gyümölcsök és zöldségek, kesereg a növényvédő szerek és más vegyi anyagok, amelyeket ki lehetne dolgozzák fel.
Ezalatt az idő alatt ment nyaralni Egyiptomban, és aggódtam, hogy a helyi víz, bár a palackozott allergiás lehet. Féltem semmit. Minden nyaralás kiütés egy gyermeket, és elfogyott. Meg kell jegyezni, hogy a ruhanemű mosását a szokásos gyermekek szappan.
Érkezéskor haza, én áztassa egy tálba a por Aistenok a fehérneműt, mert törli a kezét. Öblítsük a szokásos módon, és küldött ki száradni. Amikor elmentem, hogy távolítsa el a szárító, - úgy találtam, hogy a nyomai por, ami nem tisztították meg. Úgy fogalmazott - nem is szólva, Melltartó félig fehér. Nos, azt hiszem, hogy hamis, rosszul leöblítjük. Áztassa vízben, ismét leöblítjük alaposabban, mint az első alkalommal. Ismét, tegye a száraz. Azért jöttem, hogy lőni, és a port ismét nem tisztították meg, amíg a végén. Én ismét leöblíteni. A harmadik alkalommal szinte teljesen mosott port maradt halvány nyomait por. Ez adta az ötletet, hogy az egész dolog egy allergia társított por.
Rohantam a boltba, és vitte a gyerekeket BiMaks por.
Mivel az ő érkezése a házunk minden allergén felháborodást megállt. Most ismét mossa a szennyes, hogy előbb ezeket a szegény Aistenkom.
Tanácsait követve anyukák, a port meg kell vásárolni, foszfátmentes. De por BiMaks jelen vannak, valamint a Aistenke. Biztos vagyok benne, hogy vannak jó por, de nem akarja, hogy a kísérlet. Mivel BiMaks jött, én továbbra is használni.
Itt egy nem túl kellemes a történelem felé fordult minket Gyermek mosószer Aistenok. Illetve, vagy akik nem ajánlatos használni annak érdekében, hogy elkerüljék a különböző reakciókat, amelyeket a gyermek teste.
Összehasonlításképpen nézzük meg az összetételét porok és BiMaks Aistenok.
Aistenok: 5-15% szappan természetes zsír-alapú oxigéndús fehérítő, foszfát 5-15% nemionos felületaktív anyagot, nátrium-szilikát, polikarboxilátok, adalékok a foltok eltávolítására, optikai fehérítőt, penoregulyator, foszfonátok, aromás adalékanyagok.
BiMaks: foszfátok (15% vagy több, de kevesebb, mint 30%), foszfonátok (kevesebb, mint 5%), az anionos felületaktív anyagok (5%, de kevesebb, mint 15%), nemionos felületaktív anyagok (kevesebb, mint 5%), polikarboxilátok (kevesebb, mint 5%), enzimek (kevesebb, mint 5%), optikai fehérítőt (kevesebb, mint 5%), aromatiziruyaschaya adalék (kevesebb, mint 5%).
Azt nem mondhatjuk, hogy BiMaksa csodálatos készítmény. Azt is tartalmaz foszfátot, amelyek ki vannak tiltva Európában 10 éve. A Aistenke kislorodosoderzhayschy tartalmaz fehérítő, optikai fényesítő-BiMakse. Mindketten lerakódnak a szövet rostok és behatolnak az érzékeny baba bőre, akkor nem adhatunk baba por, mert a baba bőrét az egészség sokkal fontosabb, mint a fehér cucc!
A gyerekek egészségügyi és minőségi gyermek termékek!