Éghajlatváltozás hatása a gazdaságra Oroszország
Az éghajlatváltozás hatással van az összes régiók és országok a világ. Sajnos, ezek a negatív következmények jelentősek, és folyamatosan növekszik. A kár, hogy a világgazdaság már becslések szerint több száz milliárd $ egy YEAR1 és a jövőben is elérheti a 20% -át a globális bruttó produkta2 2100-ig.
Ugyanakkor a hőmérséklet növekedés - nem az egyetlen és nem is a legveszélyesebb megnyilvánulása a folyamatban lévő klímaváltozás. A legveszélyesebb az éghajlatváltozás hatásai azzal járó természeti katasztrófa, például árvíz, olvadás és eltűnése gleccserek, földcsuszamlások és iszaphullámok, aszályok, hőhullámok és hideg hullámok, a tengerszint emelkedése és a part menti áradások, a betegségek terjedését és élőhelyek rovarvektorai betegség ( kullancs-encephalitis, a malária, láz Lima et al.).
Az egyik „ellentmondásos” kérdések a szerepe az éghajlatváltozás Oroszországban a mezőgazdaságban. Széles körben elterjedt nézet, hogy a változások kedvezőek a mezőgazdasági termelés. Ez részben igaz - becsült ARRIAM éghajlat hozamú termesztett növények az elmúlt években.
A hatóságok az éghajlati kérdés is úgy néz ki, nagyon zavaró. Itt van szó, nem annyira a tudományos bizonyítékok a döntéshozatal, ami elég, de egy teljesen más szempontok. Például külpolitikai kérdésekben. akivel az együttműködésre, és aki „tesz egy küllős a kerék”, a nemzetközi tárgyalások során; amint azt helyesen (ez a „rugalmas” kifejezések nagyon nehéz megegyezni az ENSZ), hogy osztja a kötelezettségvállalásokat az üvegházhatású gázok kibocsátásának a két ország között; hogyan kell használni a klímatárgyalások foglalkozni a többi politikai kérdés ( „cserehelyzetek” tagság a WTO, az OECD, stb), és sok más kérdést.
Vagy a gazdasági szempontokat. előnyben a bányászat és a szénhidrogén-export, a teljesítmény növelésére, fémek és egyéb energia-intenzív iparágak, alacsony prioritású klíma - miért megteremteni a feltételeket a lehetséges korlátozását fogyasztása olaj, gáz és szén, mert mi tervezzük, hogy készítsen, fogyasztanak, és eladni nagy mennyiségben sok éven át.
Tájékozódás a szén-intenzív gazdasági növekedés vezet elhanyagolása globális trendek a gazdasági fejlődés, különösen a fellendülés az iparban a „zöld gazdaság”, sokak szerint szakértők a hajtóerő (driver) korszerűsítése és fejlesztése az alacsony szén-dioxid-globális gazdaság a 21. században. Ez a megújuló energia, az energiahatékonyság és az ökológiai építőipar, a hulladékkezelés, a víz és a föld erőforrásainak környezetvédelmi szempontból fenntartható fejlődés elveinek. Mindezen kérdések Oroszország semmi dicsekedni, ellentétben Németországban, az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban, Japánban, Kínában és számos más országban.
Talán a kihívás a hatóságok az adminisztráció komplexitásának klímapolitikai. Elvégre ez összefonódik kérdések gazdaság, energia, környezetvédelem, a közegészségügy, a regionális fejlesztés, a nemzetközi politikában, és így tovább. D.
Ebből valószínűleg egyszerűen homályos, és a közvélemény formálása a klíma probléma az állami média, a komplexitás és a rendkívül alacsony termelékenysége döntések éghajlati problémák, és a korlátozás a nemzetközi tárgyalásokon az ENSZ Keretegyezménye (UNFCCC) és a Kiotói Jegyzőkönyv.
Első pillantásra, minden rendben, minden formai elemeit jellemző modern klímapolitikai Oroszországban. Azonban ezt a benyomást drámaian megváltozik, ha figyelembe vesszük a helyzet abból a szempontból eredmények, nem pedig a nyilatkozatok és a döntéshozatal folyamatában.
Íme néhány észrevételt ezzel kapcsolatban:
• Az indikátorok az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának nem szerepel a kritériumok hatékonyságának értékelésére közrend, nem szükséges a vállalati jelentési. Tehát a választás mellett a politika, program, a beruházás nem határozható meg „alacsony szén-dioxid” megfontolások.
• Nem hozott politikák, programok, projektek alkalmazkodás a különböző iparágakban vagy régiókban az éghajlatváltozáshoz. Végrehajtott intézkedések jobban hasonlítanak a „tűz” enyhíteni a helyzetet.
alkalmazkodási politikák az éghajlatváltozás hivatalosan is létezik Oroszországban, de valójában hiányzik. Akkor jelentést, amely szerint értékesített nagy mennyiségű programok, a projektek csökkentése és megelőzése negatív következményeit csapások. Az erdészeti ágazat - erdőtüzek, eszközök beszerzése, a mezőgazdaság - támogatás (támogatások) a gazdák ültetés Mezőgazdasági, kompenzáció rossz termés a vízben - intézkedéseket, hogy ellenőrizzék az egészségügyi és járványügyi mutató vízminőség.
Ugyanakkor, gabona árak emelkedtek többször és többször az elmúlt 3 évben. Tény, hogy a lakosság teljes mértékben ellensúlyozza az árak emelkedése a kenyér veszteségek nem összeállított szüret.
Erdészeti. Az erdőtüzek, kártevők és betegségek súlyos károsodását okozhatja fűrészáru kereskedők. Lízing erdőterületeken cégek fennáll a veszélye, nemcsak vesztes üzleti lábon álló fa, hanem szenvednek jelentős károkat tűz esetén (a bérlő kell segíteni a tűzoltó erdőtüzek és az infrastruktúra export fa szenvedhet, akkor vissza kell állítani). Mutatóként - a tartozás erdőgazdaságok folyamatosan növekszik, és már elérte a tízmilliárd rubel. Mi a stratégia az állam? Osztják a vásárlás erdőtűz art. De, mint mindig, kiderül, nem hibátlan - gépek vásárolt, és pénzt benzinre és fizetés alkalmazottak ott.
Általában a klímapolitikai Oroszország nevezhető ambivalens: a papíron létezik - formájában ítéletek, végzések, határozatok. Azonban nincs szignifikáns szisztémás intézkedéseket e politika végrehajtásának készítették. Sem a belső, sem a külső előfeltételek fokozott intézkedéseket az üvegházhatású gázok kibocsátását, és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás még nem tervezett. Ezen kívül a jelenlegi stratégiák és tervek (amelyek célja a termelés fokozására és a fosszilis tüzelőanyagok, energiaigényes termékek) valójában „megőrzésére” a jelenlegi trend a fejlődés az országban legalább 20 éves, de-motiválni a kormány és az üzleti minden szinten a mozgás a „zöld” gazdaság, bevezetése alacsony széntartalmú technológiák nagyléptékű megújuló energiaforrások. Oroszország kívül marad a jelenlegi tendenciák (többségi) tétele és klíma-semleges gazdaság. Talán a növekedés a kockázatok és a tényleges (nem tervezett tudósok) kár, hogy a lakosság és a vállalkozások az éghajlat anomáliák, valamint a versenyképesség elvesztését a fejlett piacokon (már figyelembe veszi a szén és az ökológiai tényezőket a termelési költségek), több jelentős ösztönzőket jelennek Oroszország aktív klímapolitika konstruktív együttműködést ezen a területen a nemzetközi közösséggel. És mégis ... Az orosz emberek egy megfelelő közmondás Szóval messze a mennydörgés kitör, paraszt nem fogják átlépni!
A könyv „Fenntartható fejlődés Oroszországban”
3 negyedik értékelő jelentése az IPCC az éghajlatváltozás. >> www.ipcc.ch.
10 Uo. S. 174.
11 elszámolása metán kibocsátás növényeket lehet írva, mint néhány eredményével az utóbbi években azonban számos kérdés továbbra is indokolt az alkalmazott módszerek, számviteli, beszámolási és ellenőrzési (ellenőrző) adatokat.
Központjának igazgatója Környezetgazdaságtani és természeti erőforrások, a magasabb School of Economics (Moszkva), Georgij Safonov mondta egy interjúban, hogy „Expert-Szibéria”, ezért nincs gazdasági növekedés, mi a helyzet az orosz átalakulás a fenntartható fejlődés és hogy minden lehet energiatakarékosabbnak farmján.
A globális klímaváltozás - ki a hibás?
Ez klimatológia az úgynevezett „hokiütő”? hogy a Kiotói Jegyzőkönyv hasznos? Miért papagájok állandó Európában? Mi történik, ha a szén-dioxidot pumpálnak a régi is? hogy Grönland alatt volt a kis jégkorszak „zöld föld”? Ezért, amikor a szén társkereső kor élőlények könnyű hibázni.
„Krónikus fáradtság szindróma” Bajkál tajga
Mi történik az ablakon, futólag tükröződik a hőmérő szögezték a keret, ami meglepő. Az a tény, hogy az örök vita a klímakutatók „globális felmelegedés” és az „új jégkorszak” az elmúlt néhány évben, hirtelen elvesztette korábbi relevanciáját. Viták, anélkül, hogy elveszítené intenzitás, csúszott a helyi problémák: Európában.
A globális felmelegedés, vagy kis jégkorszak?
Modern éghajlatváltozás a déli régiókban az alsó Amur régióban
PV Novorotsky Intézet Víz és ökológiai problémák február RAS, Habarovszk, Oroszország, [email protected] Az elmúlt évtizedekben, jelentős éghajlati változások, mind a globális és regionális szinten. A negyedik keret jelentése Kormányközi Panel on Climate Change (IPCC.
A globális klímaváltozás a tények és számok
Éghajlatváltozás - az evolúció ötletek, a legismertebb események és dátumok
- Mintegy 150 BC Hipparkhosz a Nicaea (Hipparchos) bevezette a „klíma” tudományos keringés, ami szó szerint azt jelenti: „hajlam, a hajlandóság”. Ő osztotta a Föld felszínét szélesség öt éghajlati övezetek, ahol az ő elképzeléseit a természeti, éghajlati csak attól függ a lejtőn.
13.09.17 | Vélemény tervezi elrendezése a park „Pokrovskoe-Streshnevo”
A szakértők a regionális központja a Népfront Moszkva aggódik a növekedés megsértették a környezetvédelmi jogszabályok a regenerációs fokozottan védett természeti területeket a város. Ekkor a területen a figyelem ONF - természetes történelmi park „Pokrovskoe-Streshnevo”, amely nem csak a fokozottan védett természeti területen, hanem egy tárgy a kulturális örökség regionális jelentőségű. ONF tervezi megszerezni, értékelje a kormány terveit elrendezésben. Szorongás.
