Beeline ismét változtatni árak
Kezdetben volt az Ige, és az Ige volt az SMS-ka #xAB; Beeline # xbb;:
Hallgasd meg az új feltételeket, vagy válasszon egy másik tarifa: 060 605 (ingyenes).. A Beeline # xbb;.
Szóval, mint tucatnyi (száz) ezer előfizetőt az egyik szereplő #xAB; Big Three # xbb; van egy #xAB; fekete tag # xbb;. Három nappal később, egy e-mail érkezett egy másik, több mint egy jogilag jelentős mondat:
Ne aggódj: akkor marad a kapcsolatot, és a számát, és az egyensúly minden szükséges szolgáltatást a folytatáshoz.
Mi az a sebesség én lesz?
Mi felkapott egy speciális kulcs Zero VII kétséges, figyelembe véve a költségeket és igényeit. Nem kell változtatni a szokásait kommunikáció.
Miért zárja be a régi árak?
Ahhoz, hogy a szolgáltatás minőségét, és mi az árak nagyon egyszerű és érthető az Ön számára. A kevésbé levéltári tarifák és a különböző körülmények között, annál könnyebb megérteni őket, és neked, és a piaci szereplők.
Lehet választani különböző sebességgel?
Akkor szabad menni mindenképpen a katalógusban a honlapon. Van is egy személyes fiókot #xAB; Saját Beeline # xbb;, hogy ellenőrizze a részleteket szolgáltatások a szobában, hogy töltse fel a fiókot magát és szeretteit, és több # xbb;.
És az alábbiakban - egy nagy sárga gomb: #xAB; Select tarifa # xbb;.
10 nap után, még egy szót SMS formátumban:
Tisztelt vásárló! Május 26 jössz SMS a változó díjszabás téves információt. Elnézést kérünk a kellemetlenségért. Az új konstrukció lesz zárása után a régi - Zero kétség VIII.
Hallgasd meg az új feltételeket, vagy válasszon egy másik tarifa: 060 605 (. Ingyenes vezeték nélküli) a Beeline.
Ügyeljen arra, hogy a gyors fejlődése arcátlanság - az első SMS-t felajánlotta az egyik régebbi verziók (hetedik) és 10 nap után vezettek be egy sokkal drágább - a nyolcadik. Ők, akkor megjelenik egy hiba. Úgy tűnik, először azt rosszul ítélte meg a hitelképességét az ügyfél, és elnézést úgy döntött, hogy rögzítse - vtyuhat neki ugyanazt romlott árut, de drága. Tény, hogy a kezelő által igényelt egyoldalúan át az előfizető egy archív másik tarifa is, levéltári, és a legkedvezőtlenebb neki.
Akaratlanul felveti a következő gondolatokat:
1. Nagyon szemtelen.
2. Úgy tűnik, hogy nincs joguk, hogy ezt a beleegyezésem nélkül.
Próbálok fellebbezni, 1. bekezdés 28. cikk szövetségi törvény #xAB; kommunikációs # xbb; - teljesen reménytelen vállalkozás. Ez semmilyen módon nem ellentétes az EK 779. a Ptk.
. Megpróbálom fellebbezni Abz.5 29. bekezdés is értelmetlen - az 1. pont 28. cikkének a szövetségi törvény #xAB; kommunikációs # xbb;.
támaszkodnak #xAB; Rospotrebnadzor # xbb; Alig éri meg. Végtére is, ez táplálja leginkább azt megsértése a szövetségi törvény #xAB; Fogyasztóvédelmi # xbb;. Összekapcsolni a megsérti ezt a törvényt, hogy a hiba a szolgáltató - egy halott szobában. Segíts cserélje ki a hibás kabát - mindig szívesen látjuk. Kommunikáljon a mobil szörnyeteg - nem, köszönöm, ez nem a mi erőt és hatalmat. Azonban, ha kívánja, hogy menjen tovább a törekvés a jogaikat, hogy írjon egy fellebbezést Roskomnadzor kell, legalább egy hónapig kap hivatalos választ sablont. Mint ez lesz butább, annál jobb. Arra is lehetőség van, hogy fellebbezni a felsőbb bíróságok inaktivitás tisztek és választ érdemben. Ezen túlmenően, ez - egy másik ütőkártyája alkalmazása során az ügyészség vagy a bíróság (bármilyen, még a járás).
Jobb, ha ez lesz a #xAB; csokor # xbb; megsértése, kezdve a banális a tájékoztatás elmulasztásának, és akár az ingatlan igények által okozott jelentős növekedése a kommunikációs költségek #xAB; Beeline # xbb; új díjcsomag.
Emlékeztetem Önöket, hogy az ilyen mentesség kell küldeni 15 napon belül (jobb - azonnal) után javaslatára #xAB; Beeline # xbb; átvált az új díjcsomag. Akkor ne tesznek semmilyen lépést kapcsolatos független csatlakoztatása / leválasztása a szolgáltatásokat. Ne feledd: még banális pótolja a fiókot az új tarifa azt jelenti, hogy aláírásával írásbeli kiegészítő megállapodás és elfogadása szolgáltató környezetben.
Vagy megy sehova panaszok kötelességszegés #xAB; Beeline # xbb; Meg kell csak az alkalomra várnak tőle írásbeli válaszában az alkalmazás-mentesség által benyújtott 15 napos időszakban.
Lánc logikus érvelés és a bizonyítékok építeni kizárólag prizmáján keresztül a Ptk.
Hangsúlyt kell tenni, hogy az Üzemeltető ügyvédek tévedésből vagy szándékosan próbálják bemutatni kétértelmű megfogalmazás a törvény #xAB; kommunikációs # xbb; és rendeletek a javukra. Ugyanakkor, bizonyos cikkeket a Ptk hozza mindent a helyén.
A kétértelműség abban a tényben rejlik, hogy 1 bekezdés 28. cikkének a szövetségi törvény #xAB; kommunikációs # xbb; (Jobb, sőt), akkor sehol sem kifejezetten kijelenti, hogy azt alkalmazni, ideértve abonetam-egyének, amelyek már aláírt szerződéseket. Hogy dolgozzanak ki és vezessenek be új tarifák - annyira akarsz! Csak cserélje ki a díjakat egyoldalúan, írásbeli hozzájárulása nélkül az előfizető, amely a szerződés, a Ptk nem teszi lehetővé. Ellenkező esetben nem lenne jogi konfliktus.
By the way, meg lehet vitatni a 3. bekezdésével 3.2 A megállapodás a távközlési szolgáltatások nyújtására #xAB; Beeline # xbb;: #xAB egymástól függetlenül beállítani tarifák az egyezmény megkötéséhez, és ennek során a végrehajtással, értesítve az előfizető nem kevesebb, mint 10 nappal a beadás előtt a tarifák kiadványok Operator Oldal # xbb;. Az 1. bekezdés 28. cikk szövetségi törvény #xAB; kommunikációs # xbb; független díjszabás a végrehajtási eljárásban a szerződés nem egy szó! Beszéljen amatőr. És akkor még a füle nem prityanesh Abz.5 29. pontja szabályzat, amely összeomlik a por, amikor a teljesítményt a meglévő szerződések (1. tétel cikk 432 a polgári törvénykönyv - A fő szerződés rendelkezései ;. 1. 450. cikk a Ptk - módosításának indoklása és a szerződés megszűnése 1 cikk 452 a polgári törvénykönyv - az eljárás módosítása és megszűnése a szerződés 1 310. cikke a Ptk - elfogadhatatlansági egyoldalú megtagadása kötelezettségek teljesítését). Ugyanakkor láttuk korábban, hogy a Szerződés maga a távközlési szolgáltatások nyújtására #xAB; Beeline # xbb; - értéktelen. Ő több, mint egy évvel bekezdésben említett 1.2, ez nem érvényes dokumentumot.
Ügyvédek próbálja bemutatni a helyzetet, ha a változás a díjcsomag nem elengedhetetlen feltétele. Mondjuk, egy kimerítő listát az alapvető feltételeket (23. o. Szabályzat) nem említi #xAB; tarifa # Xab;. Csak azt kell piszkálni az orrát pontban #xAB; b # xbb; és #xAB; a # xbb;. amely meghatározza a díjcsomag és a szerződéses ár.
#xAB; Beeline # xbb; Folyamatosan sérti őket az, hogy dolgozzon ki egy eljárást a rendelkezésre változások hírközlési szolgáltatások szerződés #xAB; Beeline # xbb;. Ezért, ha csak meg kell tenni #xAB; Beeline # xbb; végezzék el azt!
A legmenőbb változás volt a tarifa változata „Monster kommunikáció”. Fares vittük online 7 (majd 8 rubelt naponta). Elvileg ez megfelel nekem, mert a hívó és sms-yu mindössze 5 giga szabványoknak. Ennek eredményeként, az internet hirtelen levágja, és a normál zenehallgatás már párolgott 200 rubelt. Felhívtam őket, és ők, és mi költözött egy új verzió, és van egy internetes ez nem működik. Általában azt végére kerül kicsit.
Felfedés ág 0
Ez mind jó. De a lényeg az a szerződés, amit aláírt, # 4.5 kimondja, hogy „az üzemeltető a jogot, hogy a díjcsomag részvétele nélkül az előfizető bejelentő azt előre.”
Felfedés ág 0
Mindenütt változik. Régi vagy nem nyereséges tartani - olcsó, vagy mi a számlázási 100500 TA. Kevesebb kiigazítások - kevesebb hibás.
És ha belegondolsz 15 év egyetlen tarifa.
Ez lenne masszívan bombázták, ha a szerződés megkötésének az év során. Fizessen a az év elején, majd ismét kötni a feltételek fennállnak. De ez így van, hangosan gondolkodva.
Felfedés ág 0
Nyilvánosságra az ág 24
Ha úgy adódik, hogy akkor és ott is hasonló sebességgel Beeline. 10 koncert, 800 perc, 800 SMS és anlim hálózaton belül 240 rubelt havonta. Kaptam, amikor akarta, hogy a hibás MTS megőrzése számát.