Az elhatárolás alapú és folyamatosságot IFRS
Az alapja az IFRS szerint kidolgozása elveit, az úgynevezett feltételezések és minőségi jellemzőit számviteli információkat. Az utolsó megbeszéltük az előző számában a magazin *. Most ML Pyatov és IA Smirnov Saint-Petersburg State University, megvizsgálja feltételezéseket.
Bármilyen rendszer szabályait a számviteli (beleértve az IAS), a elveken nyugszik. A „számviteli elvek” sok szinonimái - .. axióma, igény feltételezés, sejtés, minőségi jellemzői, fogalom, módszer stb Mindegyikük közvetíti minden árnyalata értelmében egy bizonyos elszámolási elv.
Számviteli, beszámolási IFRS szerinti, és a felhasználó e jelentési kell azon a tényen alapul, hogy két feltevésen alapul - az eredmény- és a folytonosság.
elhatárolás elve gyakran nevezik az eredményszemléletű módszer. És beszámolóról eredményszemléletű feltételezések nevezik összeállított módszer (vagy módszer) kiszámítása. Annak szükségességét, hogy kövesse a elhatárolás alapú IFRS szerinti közvetlen utalás a két dokumentum - elkészítésének alapja és a pénzügyi kimutatások prezentálása (a továbbiakban - a „Alapelvek”) és az IFRS (IAS) 1.
De folytatásának, ráadásul ezeket a dokumentumokat, melynek legalább két szabvány: IFRS (IFRS) 5 „Nem aktuális Értékesítésre tartott befektetett eszközök és megszűnt tevékenységek” és IFRS (IAS) 10 „utáni események”.
számítás
IFRS (IAS) 1 mondja a szervezet köteles készíteni a pénzügyi kimutatások (kivéve a cash flow kimutatás) segítségével számviteli elhatárolás. Ez azt jelenti, hogy a könyvelő regisztrálja a tényeket a gazdasági tevékenységek, amelyek pénzügyi hatása van a szervezet a beszámolási időszakban, amelyben a tényállás. Nem számít, ha a szervezet a kapott vagy fizetett készpénzben.
Úgy gondoljuk, hogy az a tény, hogy van egy elkötelezettség attól a pillanattól kezdve a résztvevők (követelések és / vagy követelés), akkor nem, ha a megfelelő kifizetéseket. Ennélfogva az a gondolat, töltés, többek között, hogy álljon az időkeretet a pénzügyi kimutatások és bizonyítani nemcsak gyakorolja, hanem a jövőbeni cash flow a vállalat így adva egy alapot előrejelzéseket a jövőben a helyzet.
Így, figyelembe véve az időbeli elhatárolás elve alapján kerülnek rögzítésre nemcsak (és nem annyira) pénzügyi tranzakciók, hanem megvásárolja a hitelek, a nem monetáris csere, honnan változások és átsorolása eszközök vagy kötelezettségek, valamint egyéb ügyleteket, eseményeket és körülményeket nem kapcsolódó cash flow a jelenlegi beszámolási időszakban, de függővé őket a jövőben. Más szóval, az eredményszemléletű számviteli folyamat tárgya a felismerés a jelenlegi időszakban jövőbeni pénzbevételek és kifizetéseket. (Megjegyzendő, hogy az „elismerés” jelentése formális switch művelet vagy egyéb esemény a pénzügyi kimutatások).
Az általános elképzelés mögött az elvet töltés jól ismert orosz könyvelők. Értékesítési tükrözi, hogy nem fizet, és a szállítmány volt, talán a legfeltűnőbb a módszertani innováció számviteli Oroszország irányába való átmenet IFRS elveknek. Ez a számla az eladások „szállítási”, és elkezd egy valódi alkalmazását az elhatárolás a mi gyakorlatunkban, hogy hivatalosan definiált „feltételezés idő meghatározottsága.”
Ma, a 6. cikknek megfelelően PBU 1/98, számviteli kell feltételeznünk, hogy „a tények a gazdasági tevékenységek a szervezet kapcsolódnak az elszámolási időszak, amelyben előfordulnak, függetlenül a tényleges átvétel időpontjában, vagy kifizetésének az ezekre vonatkozó adatokat (a feltételezésen idő meghatározottsága gazdasági aktivitás faktorok). " Azonban a módszertani végrehajtási eredményszemléletű elszámolás alá konkrét tények a gazdasági élet IFRS szerint rendeletek egyes jellemzői jár elsősorban az értékelést cikkek adatszolgáltató vállalatok számára.
Az eredményszemléletű elszámolás tények a gazdasági élet elismert eszközök, kötelezettségek, saját tőke, bevételek és ráfordítások (azaz elemeinek a pénzügyi kimutatások, amihez viszont a következő cikkben), amennyiben azok megfelelnek a definíciónak és megjelenítési kritériumoknak azok meghatározott elemeket " elvek „és maguknak a szabványoknak. Például egy olyan szervezet, amely kiérdemelte, de nem fizetett árut, meg kell jelennie a mérlegen kívüli kötelezettségek költségmentesen árut a beszállító - Kötelezettségek a szállítók az „elszámolni.” Ebben az esetben az adósság általában nem kétséges, nem igényel számításokat, illetve becsléseket - értéke elkötelezettség egybeesik az összeg által kiállított számla a szállító.
De ez nem mindig van így. Például, ha egy elem vásárolt jelentős fizetési késedelem, az elszámolt összeg a mérlegen kívüli kötelezettségek igényel speciális számítás. Ezt meg kell tenni annak érdekében, hogy a vásárlás áruk költsége két részből miatt a szállító: valójában az áruk és a törlesztésre. Így a számítás a tartozás a szállító az áru kerül sor a vásárlás időpontjában az áruk, majd a végén minden beszámolási időszak, amíg a számla kifizetését jóváírja emellett a kötelezettséget törlesztésre.
Hasonlóképpen, a termékek értékesítése a halasztott fizetéssel elismerik a mérlegben a követelések, amelyek lejáratig növekszik végén minden beszámolási időszak az összeg esedékes kamat nyújtott hitelek az ügyfelek számára. Így az átvétel időpontjában a készpénz követelés egyenlő a számla összege által kiállított, az eladó az áruk.
Adatok a szóban forgó ügylet a pénzügyi kimutatásokban az egyes vállalatok a táblázatban felsorolt.
Így abban az időben a számítás két fél között a mérlegeket vállalatok számlák és a kapcsolódó kötelezettségek egybeesnek a meghatározott összeget a számlát az anyagok. A kimutatások egyes jelentési időszak alkalmazása révén az elhatárolás alapú, láthatjuk az esedékes összegeket a jövőben járó vagy fizetendő a mérlegkészítés időpontjában.
Az elhatárolás alapú elválaszthatatlanul kapcsolódik a „megfelelő”: felmerült terhelik költségek a beszámolási időszakban a közvetlen összefüggést a haszon hozta őket (jövedelem). Ez azt jelenti, megfelelőségi -. Az egyidejű elismerése a bevételek és ráfordítások együttesen a közvetlen eredménye egy ügylet vagy esemény. Tehát, a beszerzési áruk költségek olyan költségek a beszámolási időszakban, amikor ezeket az árukat értékesítik.
Abban az esetben, ha az ellátásban részesül a felmerült költségeket (ok-okozati összefüggés „költség-haszon”), egyértelműen azonosítható, az eredményszemléletű kiadások által végzett hivatkozva - azaz, kötési költségek a beszámolási időszakban, például a rendszeres terjesztését. Így a költségek kifizetésének kiadó, előleg, ráfordításként kell fordítani a megfelelő időszak előfordulásuk a beszerzési költség az ingatlanok, gépek és berendezések szerepelnek a költségek a beszámolási időszak keresztül értékcsökkenés egy adott mintában, az egész élettartama a létesítmény. Így a számítási módszer alapján határozza meg a bevételek és ráfordítások a szervezet, így a számítás a pénzügyi eredmény a gazdasági tevékenység.
folytonosság
Üzleti folytonosság nem csak egy könyvelési módszertani elvet, de az ötlet meghatározó tényező a társaság megítélésében a mai gazdaságban, mint az irányt a folytatása és fejlesztése, ahelyett korlátozódik egy meghatározott idő vagy a cél keretet.
IFRS (IAS) 1, ez az elv meghatározása a következő: „A pénzügyi kimutatások szükségszerűen kell alapulnia folytatásának elve alapján, kivéve azokat az eseteket, amikor a menedzsment a szervezet akár saját maga kívánja számolni a vállalkozást vagy tevékenysége megszűnik, vagy arra kényszerülnek, hogy válasszon egy teendők a hiánya miatt más megvalósítható alternatíva. "
számviteli tárgyak tükröződnie kell a pénzügyi kimutatások szerint a szabályai és az értékelés szempontjából a vonatkozó szabványok, csak akkor, ha a lehetőséget folytatásának szervezet. A döntés arról, hogy elfogadja ezt a feltételezést, a szervezet vezetése teszi a tanulmány alapján az összes rendelkezésre álló információt és szándékait a jövendőbeli belül nem kevesebb, mint tizenkét hónap a jelentési időpontban. Ezekre a célokra az alapkezelő társaság lehet szükség, hogy elemezze számos tényező a jelenlegi és a leendő nyereségesség és a fizetőképesség, visszafizetési ütemezést és a forrásokat alternatív finanszírozási előtt meg lehet állapítani a véleménye lehetősége lesz probléma.
Bizonyíték megsértése a folytonosság elve szolgálhat megtagadása a bankok hitelt nyújtani a szervezet, a csőd a nagy adósok, szállítók megtagadását halasztott fizetésre. Ezeket a tényeket kell közölni a pénzügyi kimutatásokban. Ha a pénzügyi kimutatások megállapítása nélkül folytatásának elve alapján, ezt a tényt közzé kell tenni, valamint tisztázzák a módszertani alapot, amelyre a kimutatások készülnek, és az okokat, amelyek a szervezet nem tekinthető folyamatosan üzemel. Ha ezek után a mérleg fordulónapján, de jóváhagyása előtti jelentések, menedzsment a szervezet nyilatkozatot tesz a szándékát, hogy felszámolja a cég, mivel nincs reális alternatívája felszámolás, ez bizonyítja a jelentéstétel szempontjából a megszüntetése helyett folytatásának.
A romló pénzügyi eredményeit és pénzügyi helyzetét a beszámolási időszakot követően azt jelezheti, hogy meg kell vizsgálni annak lehetőségét, hogy folytatásának. Abban az esetben, ha a vállalkozás folytatásának feltételezése nem helyénvaló, meg kell alapvetően megváltoztatja a számviteli és ne végezzen beállításokat a megjelenített összegek alapján az eredeti számviteli rend. Például a fő megrendelő csőd helyzet és a hiánya a lehetőséget, amely által okozott veszteségek leírások rossz adósság, ami nyilvánvalóan kell vezetnie a felszámolás a szervezet, a pénzügyi kimutatások kell kidolgozni abból a szempontból megszüntetése, nem fog gondot.
Általánosságban véve a szervezet vagyonának jelennek meg a mérlegben alapján a vállalkozás folytatásának feltételezése nem az állítólagos jutalék kényszerértékesítés vagy felszámolása másik, ami oda vezethet, hogy csökkent a megtérülő értékét. Abban az esetben, ha a könyv szerinti befektetett eszköz várhatóan megtérítendő nem a folyamatos normál használat, a tárgy minősül értékesítésre tartottnak (részletesebb utasításokat adott IFRS (IFRS) 5), és megállapította, az alacsonyabb a két érték: a könyv összeg és a valós érték az értékesítési költségekkel csökkentett.
Tegyük fel, hogy a vezetés a szervezet, amely az egyensúly gépkocsi- a maradványérték 150 millió. Rubelt. bemegy a következő beszámolási időszakban teljesen frissítve. A szakértők szerint, a mérleg fordulónapján a nettó eladásából származó bevétel ezen autók lesznek 100 millió. Dörzsöljük. Amikor bejelented a könyv szerinti értéke ezeknek az eszközöknek kell csökkenteni 50 millió. Rub.
Sőt, ha egy szervezet szerez befektetett eszköz célja kizárólag azzal a céllal, hogy az eladás, akkor (IFRS szerint (IFRS) 5) már az akvizíció időpontjában kell jogosultak és vegye figyelembe az értékesítésre tartottnak.
Így a folyamatosság elvét bizonyos értelemben utal, hogy nem csak a szervezet egészére, hanem vonatkozik egyes eszközeit vagy eszközcsoport, valamint irányok és alkatrészek üzlet.
Elidegenítési csoport egy csoport nettó eszközök (eszközök és kötelezettségek megfelelő számukra), ártalmatlanítása, amely várhatóan elvégezhető egyetlen művelet adásvétellel vagy más módon. Elemei a rendelkezésére álló csoportot kell ismerni a mérlegben elkülönítve az egyéb eszközök és kötelezettségek. Az ilyen eszközök és források nem szabad olvasni egymást, és képviseli egy minimalizált mennyiségben.
Az megszűnt tevékenység IFRS megérteni egység valamely része, amely vagy ártalmatlanított vagy tartottnak minősített hirdetést. Ez az összetevő külön fontosabb üzletágát vagy földrajzi terület, ahol a tevékenységek szerepelnek a tervben, hogy dobja külön sorban üzleti vagy záró tevékenységi szegmensben egy meghatározott földrajzi területen, vagy egy leányvállalata, amit kizárólag viszonteladás céljából. Eleme a szervezet - egy eleme a tevékenységek a hozzá kapcsolódó pénzáramlások pénzügyi beszámoló céljából külön lehet vizsgálni a többi szervezet.
A pénzügyi kimutatások felhasználói számára biztosítani kell a lehetőséget, hogy képet alkossunk a jövőbeni cash flow, a bevételek és kiadások. Nyilvánvaló, hogy az eredmények a gazdasági tevékenység, amely tekinthető megszűnt, nem lehet figyelembe venni az előrejelzések a jövő számára. Ezért IFRS (IAS) 10 közzétételét követeli meg a szervezet eredménykimutatás:
- a teljes összeg a nyereség vagy veszteség után adót megszűnt tevékenységek; nyereség vagy veszteség után adót elismert eredményeként a valós érték értékesítési költségekkel csökkentett, vagy eszközök értékesítése, vagy csoport (ok) rendelkezési tulajdonítható megszűnt tevékenységek;
- ezen összeg összetételéről, lefektetett a bevételek, költségek és nyereség vagy veszteség adózás előtti megszűnt tevékenységek; jellegű ráfordítások jövedelemadó; nyereség vagy veszteség az átértékelési a költségekkel csökkentett valós érték, hogy eladja az eszköz vagy elidegenítési csoport kapcsolódik megszűnt tevékenységek és a kapcsolódó költségek jövedelemadó;
- nettó pénzáramlás a működési, befektetési és finanszírozási tevékenységekre megszűnt vonalak.
Bármely nyereséget vagy veszteséget bármilyen átértékelése nem aktuális tartottnak minősített eszközök eladása (vagy elidegenítési csoportok), amelyek nem felel meg az a megszűnt tevékenység szerepeltetni kell az eredményben a folytatódó tevékenységekből származó.
Folytatásának elszámolóegységben kulcsfogalom modern számviteli elmélet és a gyakorlat az egész világon. Sőt, a véleményt annak végrehajtása alapján a könyvvizsgáló a pénzügyi kimutatások visszaigazolást. Számviteli könyvvizsgálói véleményt, a könyvvizsgálónak meg kell véleményt a pénzügyi helyzet a vállalkozások szerint a követelmény a folyamatos működés.
Ez a követelmény ebben az esetben azt jelenti, hogy a cég a következő pénzügyi évben fog működni, és nem csak hogy nem szűnik meg, de jelentősen nem csökkenti a hangerőt a tevékenységét.
Vizsgálatunk véleményeket a betartását a folytonosság elve tekintetében a tényleges állapot a cég ad a pénzügyi kimutatások felhasználóinak bizalmát a megbízhatóság a pénzügyi helyzetet, valamint az együttműködés lehetőségét a velük hosszú távon.
Mint látható, a használata a módszertani feltevések az eredményszemléletű és az üzleti folytonosság egyik ideológiai alapjait IFRS. Tény, hogy a használata a feltételezések a gyakorlatban, azt mondja, a demonstrációs megbízhatóság rendelkezéseinek a cég ügyeit (ami nagyon fontos, hogy az elszámoltathatóság biztosítása a felhasználók számára).
Alkalmazása az elhatárolás elve, tisztában vagyunk a bevételek és kiadások pillanatában előfordulása kötelezettségek, azaz feltételezzük, hogy a kötelezettségek kapcsolódnak a gazdasági tevékenység a vállalkozás, végrehajtásra kerül (egyébként az elhatárolás elve nincs értelme). Ha abból indulunk ki ezt a feltételezést, akkor okunk van feltételezni, hogy a rendes ügyek a társaság.
A fejlesztés ez a gondolat a folytonosság elve, amely alapján a posztulátum, hogy a belátható jövőben a cég fog működni, és nem lesz oka jelentős mértékű csökkentését vagy megszüntetését tevékenységét.