Akár akarjuk, hogy tiltani fogja az vegetarianizmus és föltette a gyerekek
Tilthatja az vegetarianizmus nem lehetséges, mert az embereknek joguk van beszélni a preferenciák.
De objektív tudás róla, rendelkeznie kell minden írástudó szülők előtt szándékos döntése, hogy a gyermekek a vegetáriánusok.
Az én szememben a fiatal család szenvedett és szenved eddig miatt vegetarianizmus.
A család, a szeretet és a megértés, de egy bizonyos ponton, a férje kezdett érdeklődni a vegetarianizmus és az egész család örül, hogy kövessék őt.
Legidősebb fia (egészséges, sportos, okos fiú volt már 9 éves)
Egy idő után, anyám terhes lett a második gyermek, amikor egy vegetáriánus, és volt egy kislány.
A lány született alacsony születési súly, és azonnal elkezdett fájni. Gyenge aludni, enni rosszul, nem gyarapodik.
De ez nem is olyan rossz. A Hároméves korában kezdett allergiák ismeretlen eredetű, amit eddig kezelt.
A bőr, nincs élettér a nyáron még fogantyúk újrakötözték mert repedések vérzik.
Az orvosok azt mondják, hogy zavarja az anyagcserét, és hogy a következmények vegetarianizmus, amelyre anyám úgy döntött, a terhesség alatt.
Elhárítani, még mindig nem segít, és a lány időről időre itt és így szenved.
Ő öt, három éves, és úgy néz ki, nagyon boldogtalan.
Tehát a vegetarianizmus - egy érem a két fél között, meg kell magyarázni a szülőknek.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Felnőttek hagyd, hogy még vegetarianizmus, még ülni bármilyen más diéta - például a diéta fekete afrikaiak törzséből Lao-Lao.
De a vegetarianizmus iskoláztatás gyermek - az igazi bűnözés! Mivel gyermekkorban a gyermek szükséges vitaminokat, ásványi anyagokat, fehérjéket, zsírokat, szénhidrátokat a növekedés és fizikai fejlődését a gyermekek.
De azok, akik csupán a gyermekek korai életkortól kezdve a vegetarianizmus, ezért a gyerekek éretlen, azt hiszem, a Gestapo náci koncentrációs táborok, amely egy időben végzett kísérleteket emberi lények, beleértve - és a gyerekek.
Ha azonban azt állítják, hogy valami hasonló, mint: „Ez az én gyermekem - amit én szeretnék, én!”, Akkor ezek a leendő szülők a hatóság - bizottság gondnokság, valamint - a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási. Bár én nem támogatja, hogy foglalkozik a hivatalok, de ha más lehetőség, hogy mentse a gyermek életét kézről szájba nem több, szükséges, hogy tájékoztassa csak ezek az irodák, hogy a gyermek éhen, és képviselőik azonnal tud jönni erre egy család egy csekket. Ha kiderül, hogy a gyermek olyan család nagyon alultáplált, akkor minden joga elvenni ezektől leendő szülők egy bentlakásos iskolába. És akkor megfosztja ezeket a szülői jogokat.
Ebben a tekintetben, azt nagyjából egyetértek veled
De mi van a fanatikusan hű szülők, akik nagyon szigorú tiszteletben tartása érdekében a hozzászólásait a gyerekek?
És még egy. Akkor írok a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer. De akkor, ha a gyermek nagyon rossz, és a szülei után 2-3 figyelmeztetések csapott a szamár is lehet megfosztották a szülői jogokat.
Korábban, a szovjet időkben, amikor az állami ideológia volt az ateizmus volt kitéve súlyos üldöztetés a hívők család. És most, amikor az államvallás, sőt, volt, az ortodoxia, az a törvény, hogy megvédje az érzéseit hívők.
Túlzásokat.
Sokkal tisztességesebb lenne megfosztani a kommunista párt valamennyi tagja elő, mint a sapka. országok, valamint az ortodox késztetés, hogy élnek, mint azok szerényen élt, szinte minden orosz szentek. (Nehéz megtalálni a szent, kivéve Miklós-II, aki nem adna minden vagyonát a szegények között, akik éltek gazdagon, túlsúlyos volt, utaztam a tengerentúlra egy aranyozott kocsi). - 6 hónappal ezelőtt
„” „Miután az összes kár és haszon vegitarianstva senki teljesen tisztázott.
A hatás az alultápláltság vizsgálták eléggé.
Mortem gyakorlatban túlságosan kiterjedt.
„” „Ha a gyermek normális fejlődését, és nem marad el társaik fejlődését, akkor a szülők jogát, hogy mit lehet megetetni.
Csak akkor, ha van legalább egy tény, hogy a vegetáriánusok voltak egy egészséges baba? Tudom, hogy senki, de ez a téma nagyon ismerős nekem.
„” „Senki nem ad a jogot, hogy a kísérlet más emberek, akkor is, ha azok a gyerekek.
Ez így van. - 6 hónappal ezelőtt
Megállapodott csak egy dolog - a gyermekeket ne üljön mellé a vegetarianizmus - szervezet egyre nagyobb az igény a teljes hatalom - a hús legyen jelen feltétlenül. A teste az ember szabadon kísérletezni, ahogy tetszik - tilalmáról szóló propaganda vegetarianizmus - utópisztikus ötlet, mert valaki nem kézzelfogható előnyöket, és hogy - a „bal” vs. „jobb”? Bármely javasolt intézkedés valaki úgy dönt, saját - ebben az esetben, éppen ellenkezőleg, ki kell fejleszteni a promóciós normális érzékelés és megkülönböztetni propaganda készségek, amelyek részesülnek -, hogy fájt, és végre befejezni. Végtére is, mi az, amit eszünk - ez valami minden személy, amelynek ötlete a test abban a helyzetben, hogy tudja.
Vegetáriánus vagyok 24 éve. Emelt két lánya, akik szintén vegetáriánusok poslegrudnogo kor. A kórházban, mentünk velük csak tanúsítványok egészségesek. Hurt egy párszor, de mit is kell lennie - a fertőző betegségek, mint például a bárányhimlő. És nem létező betegségek, mint a „SARS” Még nem hiányzott egyetlen nap az iskolában. Szóval én támogatom, hogy tiltsák hús - ez tarthatatlan a természeti erőforrások felhasználása.
A kérdés nem könnyű, a szempontból a törvény. Valahogy érzelmileg kapcsolódnak a szülők vegetáriánusok, ugyanabban a szellemben kínzó gyermekük. A növekvő gyereknek szüksége fehérjetartalmú ételek. A gyermek kap a vegetáriánus étrend, nyilván nem lehet, és nő az egészséges. Minden korban van egy különleges teljesítmény.
Válogatás a felnőtt független személy tiszteletben kell tartani. Ő felel csak a tested, és ez hogyan life.I, ha a felelősséget a másik életét, nem tudják mert a kor és a fogalmak, hogy szembeszálljon valaki akarata? A törvény nem írja elő kötelező vegetarianizmus cikket kiskorúakat. És hogy bebizonyítsam ilyeneket tényleg nem prosto.Poetomu valamennyi érv a részvételét a bizottság a gyámhatóság, valamint - a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás csak egyszerű szavak és az érzelmek.
A szomszéd azt mondta a gyermekorvos kirívó eset uchastke.Na részesülő gyermek 6 éves diagnosztizáltak angolkór (nem emlékszem melyik fázisban, hanem a fejlett eset). Minden orvosnak felváltva figyeli a baba elment egyedülálló kortárs ügyben. Mama képzett és meglehetősen gazdag hölgy visszautasította kezelés és bármilyen védőoltást. Az orvosok megpróbálták alkalmazni a hatóságok támogatására és a cselekvés múmia. Megkapta a választ: „Ha van egy tagadhatatlan tény kínzás a gyermek, vagy okoz nyilvánvaló kárt neki eredményeként anya akciók, akkor tudunk segíteni.” Csak az ilyen kezelés után az orvosok, klinika elárasztják panaszai anyukák és ellenőrzi a különböző felügyeleti hatóságok és az ügyészség. Helyi gyermekorvos csak balra munkát. Azt hiszem, ő egy életre elvesztette a vágy a harcot az ilyen anyák.
A tilalom a promóciós vegetarianizmus azonnal okoz hullám zavarok bajnokok demokrácia:
„Tagadja a jobb választás, és megsértik az emberi jogokat.”.
Akkor tiltják sok mindent, csak. ezeket a tilalmakat dolgozott szükséges, hogy bizonyos feladatait és inache- egy profanizálás.
„A gyermek, úgy vegetáriánus, nyilván nem lehet, és a nő egy egészséges ember.”
Annak alapján, amit ilyen kijelentések? Végeztem a tapasztalataik alapján. - 6 hónappal ezelőtt
Ami engem vegetarianizmus is lehet támogatni, hogy a tömegek, de még mindig minden ember eldönti magának, amit priem.Est ilyen emberek ellenjavallt vegetarianizmus, amelyben van némi probléma zdorovem.Chto a gyermekek számára, ami engem illet, én ellened, a gyerekeknek szükségük van sok vitaminok, szénhidrátok, fehérjék, zhirov.Eto minden még mindig növekszik szervek és minden, ami a szervezetnek szüksége van, hogy mindent a növekedés, és ha kizárjuk ezeket a fontos elemeket kapjuk:
1.Detey beteg ODS.
2.Children visszamaradott.
3.Detey gyenge immunitás.
4.Detey hajlamosak a vírusos betegségek.
Ennek alapján kell tennie vyvody.Vyvod: a szülők is vegetáriánus, akkor is megy a haszon, hanem az egyre növekvő, fiatal test nem rebonka- priemlemo.Na valójában minden személy számára a jogot arra, hogy saját választása, és minden ember a cselekvő saját sudby.Vybirayte magukat.
Promotion vegetarianizmus én nem tilthatják meg, minden felnőtt
szabadon választhat, hogy hogyan és mit kell megetetni.
Gyermekek, mint a test teljes fejlődését kell, hogy egy csomó tápanyagok és vitaminok az étkezés. Ha nem adja meg a baba húst és tejterméket, ez tönkreteheti a teljes testi fejlődés és az eredmény számos betegség, és gyengíti a testet.
Ezért a jelenség a vegetarianizmus semmiképpen sem a gyermekekkel kapcsolatos, meg kell enni a jó és jobb felnőni egészséges és aktív.
De csökkenti a fogyasztást a hús, tej, és más hasonló termékek közelebb kell hozni az idős kor, így legalább az orvosok, és teljesen egyetértek ezzel.
Deny - nem valószínű. Az emberek még mindig folynak mindenféle nonszensz. A világ, például tele van szekták, és sok betiltották. Ebből kevesebb mint követőik? Szükségünk van az anti-propaganda. Inkább propaganda normális életvitel. Gear erre kitalált mennyi minden csatorna van, amelyek csinálni. Én személy szerint a szokásos étrend évszázadok indokolt. Kolbász itt, persze, ott nem éri meg. A test nem hagy semmit nem jó állati fehérje. A fűvel táplált gyermekek - bűncselekmény. Itt fognak felnőni, és maguk döntenek, amijük van.